元スレNVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part61

Intel覧

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

901 :

RADEONって相変わらずフォグ消しチートやってるの？

905 = 899 :

なんでPhenomの優位性が上がるんだよw

909 :

http://www.4gamer.net/games/043/G004345/20081102002/
>「Coreマイクロアーキテクチャの“なんちゃってクアッドコア”が持つ不利を隠蔽する方向でのクアッドコアCPU最適化」を
>行っていないマルチスレッドアプリケーションのほうが，高いパフォーマンスを発揮する可能性が高そうだというのは，なんとも皮肉な話である。

911 = 899 :

メモコン内蔵で同じネイティブ4コアであるにもかかわらず
へのむはなぜあんな低クロックでしか動かせないのだろうか

913 = 899 :

じゃあ何であんなに低性能なのw

918 = 893 :

馬鹿がわんさか

919 :

AMDの方が安いように見えるし、オンボード環境なら安価でそこそこなのはAMDの方だからなあ

920 = 899 :

頑張んなくても売れるよw
ライバルなんかいないも同然だものw

921 :

AMDはやっぱりロー～ミドル向けだな。

922 :

姑息な商法しないとシェア確保出来ないのがIntel
だからIntelは常に必死なのさ

923 :

元々AMDは安くて高性能を売りとしたロー～ミドル向けだったはず
一時期Intelがあまりにも不甲斐なかったからハイエンドCPUが登場してしまったが･･

924 :

ATIのグラフィックチップとCore2の展開は同じで、ミドル向けが基準で、
二個一ハイエンド、機能削減版を迅速に展開だったのが、Nehalemからは
巨大クアッドコアが基準で、そこから時間をかけて上と下に浸透するっぽい。

925 :

Nehalemは不具合で下が遅れただけのはず
当初の予定では2009Q2にデュアルコアだったからなぁ
ソケットの急遽変更も不具合対策らしいとされてる
それでも全ての不具合は解消されて無いらしいが･･

926 = 893 :

四足になった途端情沸いてんじゃねー！

929 :

i7のベンチを全て見ると、ああIntelからのお金の流れ具合でベンチ性能が決まるんだなぁ
って思うほど、バラツキがあって笑えるw

930 = 899 :

へのむごみだなw

931 :

X4 9950BEよりX3 8750の方が良いベンチ結果があったり、あり得ないバラツキがあったり
重要じゃない所は適当にデータ偽ってそうだな

934 :

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20081103/1009419/?f=news
日経のベンチは全てにおいてCorei7が上まわっているというお金の流れっプリ
もちろん消費電力もw

935 :

>>934
消費電力まで捏造！？と思って見に行ったら吹いた
確かに上回ってるｗ

936 :

nVIDIAのGPUって、コアとシェーダーに分かれてるじゃない
で、シェーダーってのが何してるのかは良く話に出てくるんだけど、コアって何してるの？

937 :

分かれてねぇよ

938 :

意味が判らんｗｗｗ

942 :

ここGPUスレだよな・・・？

943 :

４社厨が対決スレだろ

944 :

GPUスレだけど来年後半までLarrabeeは出ないからな
空気読めない淫厨放っといてやれ

946 = 938 :

ららびー期待してるんだけど
じわじわとトーンダウンしている気がして心配だ

948 = 944 :

>>946
動画エンコならLarrabeeは革命になるから期待するといい

ゲーム？何それ

950 :

ATI厨の大人しさに比べNV厨のガキっぷりと来たら…

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part64 (1001) - [97%] - 2009/3/16 21:45 ○
• NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part68 (1001) - [97%] - 2009/7/25 14:03 ○
• NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part74 (1001) - [95%] - 2010/10/29 13:48
• NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part72 (989) - [95%] - 2009/11/1 15:01 ○
• NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part70 (1001) - [95%] - 2009/9/16 7:02 ○
• NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨vsMatrox厨 Part65 (1001) - [74%] - 2009/5/4 15:33 ○
• ATI厨vsNVIDIA厨vsS3厨vsIntel厨 Part73 (1001) - [70%] - 2010/2/23 8:23 ○
• PentiumDC E2xx0/E5x00/E6x00 intel Part42 (1001) - [16%] - 2010/3/30 5:34