元スレNVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part61
Intel覧 / PC版 / みんなの評価 : ○
前へ
813 = 766 :
その程度の補正処理高速化って旨みあんのか？
XP動くかどうかわからん底辺スペックのマシンなら速さを体感できると思うけど・・・・
821 = 755 :
>>817
いや、的が…
822 = 798 :
S3の底力を思い知ったか(´・ω・`)
ラデ厨はベンチでも回して遊んでりゃいいお
824 = 766 :
>>816
ややこれは親切にどうも
825 :
ラデはゲームが秀逸だから引っ張り凧だけどS3は…ｗ
826 :
最近のダメオン教徒はS3を敵視するのか
827 = 825 :
ダメオンとか言ってる時点で教徒確定だな
ほら、お前のIDがSry(謝れ)と言っている
828 :
ダメオン
ゲロフォース
クロズム
ミレヌアム
829 :
ダメオン
チートオン
モッサリオン
トラブルオン
クラッシュオン
デストロイオン
ゲロフォース
クロズム
ミレヌアム
名前が豊富すぎる
830 = 828 :
ラデは改名した方が良さそうだな。
名前悪い。
831 :
ゲロ儲がやってたPC-BENCHMARKが消えてるw
ゲロが凋落してゆく様が嫌になったかな？w
あそこの管理人と取り巻き見てて痛々しくて
潰れてたとしたら嬉しいな。
832 :
ラデ教徒は同化政策を推し進める恐ろしい存在なんだね（・´ω`・）
837 :
GPGPUといっても画像処理系はベクトル処理に向いていて
ポテンシャルで言えばradeon最強だろ。
846 :
結局、GPU単体では、GPGPUにおいて最適な処理はグラフィック関係という範囲内からは出られないんじゃないの
F&Hも粒度の大きいものしか扱えないし
その粒度をさらに細かくし、GPU単体における汎用性をより高めとしたのがnVIDIAだし
その粒度はある程度までは細かくし、後はCPUとの統合で解決しようとしたのがAMD
IntelはCPUコアを多数のせたLallabeeでその問いに答えようとしている、描画性能は抜きにして
今までのGPU設計では、結局はAMD止まりでnVIDIAの思想を完遂する事はできないと思う
GPUメーカーは、DX11での改変を機に今までの増強路線を見直した方がいいんではないのかな
何が一番いいかは全く分からないけど
みんなの評価 : ○
Intel一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part64 (1001) - [97%] - 2009/3/16 21:45 ○
- NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part68 (1001) - [97%] - 2009/7/25 14:03 ○
- NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part74 (1001) - [95%] - 2010/10/29 13:48
- NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part72 (989) - [95%] - 2009/11/1 15:01 ○
- NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part70 (1001) - [95%] - 2009/9/16 7:02 ○
- NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨vsMatrox厨 Part65 (1001) - [74%] - 2009/5/4 15:33 ○
- ATI厨vsNVIDIA厨vsS3厨vsIntel厨 Part73 (1001) - [70%] - 2010/2/23 8:23 ○
- PentiumDC E2xx0/E5x00/E6x00 intel Part42 (1001) - [16%] - 2010/3/30 5:34
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について