元スレNVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part61

Intel覧

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

954 :

NV厨もATI厨も同類だろ目糞鼻糞って言葉知ってるか？

955 :

中立のオイラにはどうでもいい話だね（・´ω`・）

956 = 936 :

なんだよ
茶化すだけで誰も教えてくれないのかよ

957 :

>>956
コアが無ければ演算・管理をするのはどこ？

958 = 938 :

シリコン上の一つの機能単位をコアと呼ぶ

シェーダーはコアの機能をを実現する為に搭載されているブロックの一つ
他にもメモコンとかテクスチャユニット、バスコントローラのブロックがあって
それらが組み合わさってGPUの機能を実現している

って感じでよろしいでしょうか

959 = 937 :

S3のブロック図が分かりやすいだろ
実際分かれてるっぽいし
コアと思っているのはdx7以前のGPUと思えば良い

960 :

ダメオンのグラボは、暖房代わりになるから冬場は重宝するよな
さすが、だてに電気を食ってないｗ

961 :

>>958
それもあってるだろうけど、正確に言うと
何をコアと呼ぶかはメーカーや設計によって違うので
正解というは存在しないんじゃないだろうか

ただ、NVIDIA GPUでコアとシェーダーが分かれてると
勘違いした原因は、シェーダーがコアクロックの数倍で
動くってことじゃないだろうか。
もちろんこれはシェーダーとコアが分かれているという
ことではなく、機能によって動作クロックが違うってだけで
ここでのコアクロックはベースクロックみたいな意味だしね

963 = 950 :

何であろうとゲフォのシェーダーは欠陥品であることに間違いは無いね('・ω・´)

964 = 961 :

それには同意するが、その脈略の無いレスは君のステキな脳ミソも欠陥品であることを証明してしまった

966 :

ゲフォ厨は馬鹿ばかりだからくだらない糞スレしか建てないね。

ラデへの煽りや叩きはこのスレだけでやれ。

969 :

>>968　どうぞうどうぞ、手始めに俺から晒してくれよ

970 = 950 :

>>968
また真似し損ねた出来損ないが沸いたよ('・ω・´)

973 = 950 :

お前最悪
本家ラデ厨の足元にも及ばない二番煎じ失せろ

厚みがないからこっちは簡単につぶせそうだ

991 :

そうだな、まともな物出すなら延期でも構わんがさ

992 :

この調子なら次期VGAもリネームだろうな

994 :

>>984
処理内容と量によるポイントだから
いくら速かろうが単純な処理しかできなきゃポイントは低い

995 :

こっちはさっさと埋めて次行った方がよくね？

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part64 (1001) - [97%] - 2009/3/16 21:45 ○
• NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part68 (1001) - [97%] - 2009/7/25 14:03 ○
• NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part74 (1001) - [95%] - 2010/10/29 13:48
• NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part72 (989) - [95%] - 2009/11/1 15:01 ○
• NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part70 (1001) - [95%] - 2009/9/16 7:02 ○
• NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨vsMatrox厨 Part65 (1001) - [74%] - 2009/5/4 15:33 ○
• ATI厨vsNVIDIA厨vsS3厨vsIntel厨 Part73 (1001) - [70%] - 2010/2/23 8:23 ○
• PentiumDC E2xx0/E5x00/E6x00 intel Part42 (1001) - [16%] - 2010/3/30 5:34