私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレIntel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 118コア
Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)
もっさりとか気にする人は基本ライトユーザだと思います。
アプリの起動時間を問題にする人もそうです。
アプリの起動時間を問題にする人もそうです。
普通に重いソフトは、HDDがネックになってることのほうが遥かに多いな。
ぶほっ、仮想化を忘れてたぜ、ベイビー。まぁ、何はともあれ
1台のみってのはきついんで、2台以上で作業してまつ。
1台のみってのはきついんで、2台以上で作業してまつ。
てか、自作板でPC一台なんて人間は初心者以外は僅かだろ。
普通は数年自作やっていると余りパーツ+少しの不足パーツで一台組めちゃう。
普通は数年自作やっていると余りパーツ+少しの不足パーツで一台組めちゃう。
余りパーツが有る≠二台以上有る
自分の考えが正しいと思ってる奴はほんとうざいよね
自分の考えが正しいと思ってる奴はほんとうざいよね
>>763
両方使っているけどどっちもメイン状態だな。
まぁ、俺が言いたいのはテンプレにもあるがクワッドが強いエンコでもE8xxxならQ6600並みの速度が出るから
インテルが薦めるクワッド至上主義はどうもおかしいと思うだけ。
E8xxxはほんとうに良いCPUだと思う。
と言いながら今もQ9450でエンコ中だけどw
両方使っているけどどっちもメイン状態だな。
まぁ、俺が言いたいのはテンプレにもあるがクワッドが強いエンコでもE8xxxならQ6600並みの速度が出るから
インテルが薦めるクワッド至上主義はどうもおかしいと思うだけ。
E8xxxはほんとうに良いCPUだと思う。
と言いながら今もQ9450でエンコ中だけどw
まあシングルコアとデュアルコアほどの根本的な差はないがな>クアッド
だがプログラミング環境としてはいろいろいじり甲斐はありそうだ
だがプログラミング環境としてはいろいろいじり甲斐はありそうだ
パーツが余っても、型落ちじゃ話にならんからね。
今時、DDR1世代、あるいはDDR2 533で組もうとは思わん。
もう一台組むなら、手ごろな価格で最新モノを選ぶね。
今時、DDR1世代、あるいはDDR2 533で組もうとは思わん。
もう一台組むなら、手ごろな価格で最新モノを選ぶね。
メインは一台だけだな。前のが初期Pen4だったし。
一応ノート二台は使える状態にしてあるけど。
一応ノート二台は使える状態にしてあるけど。
ぶっつぁけ、テレビ録画しまくりーな俺は、TVチューナーと映像を映すソフトが
動作するハードがあればおk。2000 + PenIII 1GHzマシンを2台で必死に録画中・・・
地デジ録画が出来るキャプボが発売したら、今エンコで使用中のハードに
装着しないとだめぽ orz
動作するハードがあればおk。2000 + PenIII 1GHzマシンを2台で必死に録画中・・・
地デジ録画が出来るキャプボが発売したら、今エンコで使用中のハードに
装着しないとだめぽ orz
クアッド使いに対して馬鹿にしたようにエンコエンコ言ってるけど、
3D系ソフトが一番対応も進んでるしマルチコアの要求度も高いんじゃないかと思う今日この頃。
グラフィック作業も同じ1台でやるとかだとデュアルコアの高クロックも悩めるんだよなぁ。
3D系ソフトが一番対応も進んでるしマルチコアの要求度も高いんじゃないかと思う今日この頃。
グラフィック作業も同じ1台でやるとかだとデュアルコアの高クロックも悩めるんだよなぁ。
>>768
>クワッドが強いエンコでもE8xxxならQ6600並みの速度が出るから
確か使うコーデックとかエンコーダでガラリと変わるからそう単純にはいかないって結論だったと思うけど?
てか、今までのスレを見てると単なる精神衛生上の満足感に過ぎないのに有意な性能差があると勘違いしてる人が
結構いるみたいだな。
2.66GHzはもっさりで3GHzならサクサクって・・・たかが1割のクロック差がどれほどのものだというんだか。
4割も5割もクロックが違えば体感でもある程度変わってくるだろうけど、1割のクロック差で同じことを言ってる人は
単に3GHzという大台に乗ってないから遅いと思い込みたいだけにしか見えない。
>クワッドが強いエンコでもE8xxxならQ6600並みの速度が出るから
確か使うコーデックとかエンコーダでガラリと変わるからそう単純にはいかないって結論だったと思うけど?
てか、今までのスレを見てると単なる精神衛生上の満足感に過ぎないのに有意な性能差があると勘違いしてる人が
結構いるみたいだな。
2.66GHzはもっさりで3GHzならサクサクって・・・たかが1割のクロック差がどれほどのものだというんだか。
4割も5割もクロックが違えば体感でもある程度変わってくるだろうけど、1割のクロック差で同じことを言ってる人は
単に3GHzという大台に乗ってないから遅いと思い込みたいだけにしか見えない。
エンコ大好きな人おおいね、おれなんかエンコなんか微塵も興味ないんだが・・・
自分はクアッドでプログラムしたいからクアッドにしているが
普通に使っていてクアッドが必要になるケースは見ることまず無いよ。
平時にCPU使用率が25%を超えることは稀で、50%を超えることは一瞬程度しか無いし。
エンコ専用機、もしくは目的あってクアッドが必要でもないかぎり、高クロックDuoがお勧めだよ。
その方がいろいろな局面で高パフォーマンスになる事は間違いない。
自分はクアッドでプログラムしたいからクアッドにしているが
普通に使っていてクアッドが必要になるケースは見ることまず無いよ。
平時にCPU使用率が25%を超えることは稀で、50%を超えることは一瞬程度しか無いし。
エンコ専用機、もしくは目的あってクアッドが必要でもないかぎり、高クロックDuoがお勧めだよ。
その方がいろいろな局面で高パフォーマンスになる事は間違いない。
>>791
おはよ。
おはよ。
>>791
女の子?可愛いね。乳首をWクリックしちゃうぞwww
女の子?可愛いね。乳首をWクリックしちゃうぞwww
>>796
朝立ち中に衝きそっちに出張します
朝立ち中に衝きそっちに出張します
>>789
エンコより特殊ケースじゃねえか
エンコより特殊ケースじゃねえか
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel スレッド一覧へ
みんなの評価 : ○類似してるかもしれないスレッド
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 119コア (1001) - [97%] - 2008/5/24 9:03 ○
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 116コア (518) - [97%] - 2008/4/29 12:56 ○
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 133コア (1001) - [95%] - 2009/1/1 16:47 ○
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 134コア (1001) - [95%] - 2009/1/13 20:01 ○
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 132コア (1001) - [95%] - 2008/12/12 3:50 ○
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 138コア (1001) - [90%] - 2009/2/9 7:18 ○
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 137コア (271) - [88%] - 2009/2/27 22:34 ○
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 142コア (1001) - [88%] - 2009/6/3 7:35 ○
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 139コア (1001) - [88%] - 2009/3/3 9:47 ○
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 141コア (1001) - [88%] - 2009/4/29 6:31 ○
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 140コア (1001) - [88%] - 2009/4/2 22:32 ○
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 137コア (1001) - [88%] - 2009/1/27 2:23 ○
- Intel Core2 Duo/Quad/Xeon/G-CASE 合同PART 107 (1001) - [61%] - 2008/3/27 16:32 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について