私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
ログインするとレス評価できます。登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレIntel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 116コア

Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー

みんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

1 : Socket77 - 2008/04/23(水) 19:54:19 ID:esTT5alp (+125,-30,+0)

前スレ
Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 115コア
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1208716723/

■Intel Core2系プライスロードマップ
Core　Clock　　L2　　　FSB　　　 TDP 　　　　　　　　　　現在　　　Q2　　　Q3
x4　3.20GHz　6MBx2....1600MHz..150W　Ext QX9775　　$1499
x4　3.20GHz　6MBx2....1600MHz..136W　Ext QX9770　　$1399
x4　3.00GHz　6MBx2....1333MHz..130W　Ext QX9650　　$999
x4　3.00GHz　6MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9650　　----　　----　　----　　?????
x4　2.83GHz　6MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9550　　$530　　
x4　2.66GHz　6MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9450　　$316　　
x4　2.66GHz　3MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9400　　----　　----　　----　　?????
x4　2.66GHz　4MBx2....1066MHz.　95W . C2Q Q6700　　$266
x4　2.50GHz　3MBx2....1333MHz.　95W . C2Q Q9300　　$266　　
x4　2.40GHz　4MBx2....1066MHz.　95W . C2Q Q6600　　$224
x2　3.33GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8600　　----　　----　　----　　?????
x2　3.16GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8500　　$266
x2　3.00GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8400　　$183
x2　2.83GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8300　　$163
x2　2.66GHz　6MB 　　1333MHz.　65W 　C2D E8200　　$163
■以下は代替品となる可能性のあるXeonプロセッサー。
モデルナンバー　　　　　　　　代替元
Quad Core Xeon X3360　　　Q9550
Quad Core Xeon X3350　　　Q9450
Quad Core Xeon X3320　　　Q9300
Dual Core Xeon E3110 　　　 E8400

C2D/Qとの違いは駆動電圧の微妙な違いと付属シール

※Coreもパッケージも同一ですが、基本的にサポート対象外です
E3110に限っては一部メーカーで例外的に対応を表明している所があります

3 : Socket77 - 2008/04/23(水) 20:01:17 ID:esTT5alp (+40,-30,+0)

━━OC無しの定格勝負DualvsQuad（E6850vsQ6600）のまとめ━━

●Quad対応アプリ（Tmpgや対応ｿﾌﾄによるRAW画像編集とか）
BOINC等のコア=スレッドでは同クロックではほぼ２倍速い。
一部並列演算のマルチスレッドアプリでは同ｸﾛｯｸ（E6600vsQ6600）ならQuadの方がおよそ20～50％も速い。
ただしQuad対応ｿﾌﾄでも高ｸﾛｯｸDualと低ｸﾛｯｸQuad（E6850vsQ6600）だと、
差がほとんどなくなる場合もある（ﾍﾟｶﾞｼｽｻﾎﾟもそれを示唆）。
なおQuad対応アプリは今現在も増えている傾向にあるものの、
Quad発売から時間がかなり経っているが今現在でも極少数である。

●Quad非対応アプリ（大半のｿﾌﾄ）
同じｱｰｷﾃｸﾁｬのCPUなら単純にｸﾛｯｸ数に比例するのでE6850の方が断然速い。
Q6600はE6850には遠く及ばずﾅﾝﾁｬｯﾃQuadの弊害かE6600以下の事も多い。

●多重アプリ同時起動（ｴﾝｺしながら他の重い作業など）
これはCore数の多いQuadの独壇場と言えるであろう。
また重い作業（ｴﾝｺなど）しながらの他の軽作業でも重い作業の処理速度はDualに比べほとんど落ちずQuadの恩恵を受けられる。
ただ一般的には重いｿﾌﾄ2つ以上の並列作業はﾄﾗﾌﾞﾙの元なのであまり現実的ではない。

●結論
以上の特性を理解した上で自分の用途、PCスタイルに合ったCPUをｾﾚｸﾄするのが望ましく、
どちらが優れているかは個々によって違うので断言はできない。
ただ一般的には今現在は価格、対応アプリ数、TDPの高さなど総合的に考慮した場合、
高ｸﾛｯｸDualの方が低ｸﾛｯｸQuadよりお買い得で使いやすいかも知れない。
Quadは構造上TDPが高く特に45nmQuad高ｸﾛｯｸﾓﾃﾞﾙはやたら高価なのにも注目されたい。
なお、両CPU共にOCは自作の醍醐味であるが、CPUを含め各ﾊﾟｰﾂにおいて当り厳選ﾊﾟｰﾂ選択が重要で
一般的にはﾊｰﾄﾞの寿命を縮めるので安定性重視の人や寿命重視の人にはお薦めできない。

4 : Socket77 - 2008/04/23(水) 20:02:20 ID:esTT5alp (+35,-30,+0)

━━価格別購入ガイド決定版━━4/20価格改定時

◎11万円以上
●QX9770、QX9775：とにかく価格度外視で全てにおいてﾊｲﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ。TDP以外に死角無し
●QX9650：動画編集などQ対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝorｱﾌﾟﾘ多重起動＆Q非対応ｱﾌﾟﾘもE8400相当

◎6万円台(予価)
●Q9550：動画編集などQ対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝorｱﾌﾟﾘ多重起動＆Q非対応ｱﾌﾟﾘもE8300相当

◎4万円台(予価)
●Q9450：動画編集などQ対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝorｱﾌﾟﾘ多重起動＆Q非対応ｱﾌﾟﾘもE8200相当

◎3万円台
●E8500：Dual最速で大半の3DｹﾞｰﾑなどQ非対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝかつQ6600同等以上のｴﾝｺ速度
●Q9300：定格動作時低発熱低省電力＆Q対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝ＆ｱﾌﾟﾘ多重起動
●Q6700：動画編集などQ対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝorｱﾌﾟﾘ多重起動&Q非対応ｱﾌﾟﾘはE6700相当

◎2万円台
●Q6600：動画編集などQ対応ｱﾌﾟﾘ＆ｱﾌﾟﾘ多重起動&Q非対応ｱﾌﾟﾘはE6600相当
●E8400：大半の3DｹﾞｰﾑなどQ非対応ｱﾌﾟﾘﾒｲﾝかつQ6600に近いｴﾝｺ速度

* ｴﾝｺ速度は設定やSSE4.1対応の有無などによって変わるのであくまで目安
* 3Dｹﾞｰﾑは大半がQuad非対応なので高ｸﾛｯｸDUALが有利だが極一部Quad対応ｿﾌﾄも有
* ﾍﾞｽﾄﾊﾞｲはは用途次第

5 : Socket77 - 2008/04/23(水) 20:02:46 ID:esTT5alp (+35,-30,-112)

WindowsXP Service Pack 2用マルチコアパッチ
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=c2ab5a48-8240-4934-bbd8-34fb8a0fce3b&DisplayLang=ja
アプリケーションによってはCPUの使用率が改善する

* WindowsXP Service Pack 2以外は適用しないでください

オンラインショップの CPU 価格動向
・Intel Core 2 Quad
http://stat.nazarite.jp/cpu-index.php?nm=Core2Quad
・Intel Core 2 Duo E8xxx
http://stat.nazarite.jp/cpu-index.php?nm=Core2DuoE8
・Intel Core 2 Duo E6xxx
http://stat.nazarite.jp/cpu-index.php?nm=Core2DuoE6
・Intel Core 2 Duo E4xxx
http://stat.nazarite.jp/cpu-index.php?nm=Core2DuoE4
・AMD Phenom
http://stat.nazarite.jp/cpu-index.php

価格比較サイト
ベストゲート
http://www.bestgate.net/
コネコネット
http://www.coneco.net/
価格.com
http://kakaku.com/

6 : Socket77 - 2008/04/23(水) 20:15:03 ID:UyBJtdze (+31,+29,-22)

>>3-4
こういうゲーマー目線の偏ったテンプレ張るから変なのが発生するんだよ。
このスレにも絶対いつものDuo基地荒らしが湧いてくるからまあ見てろ。

7 : Socket77 - 2008/04/23(水) 20:18:46 ID:WeNZspZP (-17,+28,-10)

>>6
おまえの考えの方が偏ってるだろ。

Duo基地外とQuad基地外が両方イラネ。
用途次第だって書いてあるだろ。

9 : Socket77 - 2008/04/23(水) 20:28:11 ID:esTT5alp (+81,+29,-5)

>>8
そこは斜め読みでコピペしたから気付かんかった。
ごめんなさい。

14 : Socket77 - 2008/04/23(水) 20:38:33 ID:cpYWmh4n (-11,+3,+0)

ない、ベンチ

19 : Socket77 - 2008/04/23(水) 20:47:43 ID:bZRQL5NA (-9,+2,+0)

うめ

20 : Socket77 - 2008/04/23(水) 20:48:03 ID:bZRQL5NA (-9,+2,+0)

うめ

22 : Socket77 - 2008/04/23(水) 20:48:47 ID:bZRQL5NA (-9,+2,+0)

うめ

23 : Socket77 - 2008/04/23(水) 20:49:59 ID:GikiPVLH (-15,-3,+0)

ｋｓｋ

24 : Socket77 - 2008/04/23(水) 20:51:44 ID:bZRQL5NA (-9,+2,+0)

うめ

25 : Socket77 - 2008/04/23(水) 20:52:54 ID:HMVzLzpW (+24,+29,-35)

この不毛な仲間割れを終わらせるために
intelは３コアのCPUを売るべき

26 : Socket77 - 2008/04/23(水) 20:53:56 ID:UyBJtdze (+18,+29,-4)

>>18
おまえ自身がテンプレ直すべきだと証明してるのに何だそれはｗ

30 : Socket77 - 2008/04/23(水) 20:56:33 ID:cYJq59Eh (+24,+29,-3)

それもこれもインテル一人勝ちによる弊害ですｗ

34 : Socket77 - 2008/04/23(水) 21:00:20 ID:Hxd121rE (+15,+29,-36)

エンコしながら地デジキャプボで視聴＆2ちゃん実況とかなら高クロックデュアルでもギリいけそう？
やっぱアプリ多重起動派はクアッド一択かなあ

35 : Socket77 - 2008/04/23(水) 21:00:43 ID:61PmxoWw (+19,+29,-33)

>>32
じゃ同じ速さと考えていいですか？
ゲームとかが2コア対応なら体感同じですよね？
コアの種類が根本的に違うとかないですよね？

36 : Socket77 - 2008/04/23(水) 21:02:24 ID:xfsQl84q (+24,+29,-15)

クアッドは早いって言うか、遅くなりにくいが正しい

39 : Socket77 - 2008/04/23(水) 21:04:15 ID:UyBJtdze (+17,+29,-61)

>>28
「E8400がQ6600と同等以上のエンコ速度」って表現は明らかに不適切。
こういう表現を許すとDuo基地荒らしの温床になる。現になってるがなｗ

40 : Socket77 - 2008/04/23(水) 21:05:33 ID:UyBJtdze (-16,+5,+0)

>>33
乙

41 : Socket77 - 2008/04/23(水) 21:07:33 ID:WeNZspZP (-12,+29,-30)

>>35
ステッピングが正確に言うと違ったはず。
けどQ非対応ｹﾞｰﾑﾍﾞﾝﾁではほんの少し定格ならE6600の方が良かったはず。

あの頃のﾍﾞﾝﾁだと古いB３だったからも知れないが。

42 : Socket77 - 2008/04/23(水) 21:09:24 ID:WeNZspZP (-28,+26,+0)

>>39
だったら>>33でいいじゃん。

43 : Socket77 - 2008/04/23(水) 21:10:26 ID:CHSCOo/d (-20,+29,-15)

お前らｗ　更新してないのかｗ

とりあえず落ち着けｗ

45 : Socket77 - 2008/04/23(水) 21:17:57 ID:61PmxoWw (+18,+29,-22)

なるほど>>41
迷います・・。
E8400はまらないからな内のマザーヴォーズ・・。
はまるにははまりますけどはまらないようなもんっす。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで /

Intel スレッド一覧へ

みんなの評価 : ○

類似してるかもしれないスレッド

Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 118コア (1001) - [97%] - 2008/5/12 1:41 ○
Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 119コア (1001) - [97%] - 2008/5/24 9:03 ○
Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 132コア (1001) - [95%] - 2008/12/12 3:50 ○
Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 133コア (1001) - [95%] - 2009/1/1 16:47 ○
Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同 134コア (1001) - [95%] - 2009/1/13 20:01 ○
Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同　138コア (1001) - [88%] - 2009/2/9 7:18 ○
Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同　137コア (1001) - [88%] - 2009/1/27 2:23 ○
Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同　137コア (271) - [88%] - 2009/2/27 22:34 ○
Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同　141コア (1001) - [88%] - 2009/4/29 6:31 ○
Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同　142コア (1001) - [88%] - 2009/6/3 7:35 ○
Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同　139コア (1001) - [88%] - 2009/3/3 9:47 ○
Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同　140コア (1001) - [88%] - 2009/4/2 22:32 ○
Intel Core2 Duo/Quad/Xeon/G-CASE 合同PART 107 (1001) - [61%] - 2008/3/27 16:32 ○

トップメニューへ / →のくす牧場書庫について

総計:	126,363,869人
頁
昨日:	no data人
頁
今日:	人
頁