私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【宇宙】第2の地球?20光年先に最も似た惑星
宇宙天文news スレッド一覧へ / 宇宙天文news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
>>900
1.念のために言うけど、俺も「光を超える速さで移動することは理論上不可能」って思ってるw
だって相対論でもそうなってるし、その相対論は日々その正しさが検証されてるし。
もしワープ自体を否定してるなら宇宙空間の光速を超えた膨張も否定してるんだろうね?wまさかねw
2.ケンブリッジ大学にいるらしいよ?
1.念のために言うけど、俺も「光を超える速さで移動することは理論上不可能」って思ってるw
だって相対論でもそうなってるし、その相対論は日々その正しさが検証されてるし。
もしワープ自体を否定してるなら宇宙空間の光速を超えた膨張も否定してるんだろうね?wまさかねw
2.ケンブリッジ大学にいるらしいよ?
>>901
いるらしいってさ、だったら宇宙人もいるらしいよ
ちゃんと書けないの?
1に関しては、おまえさんが知らんのはわかった。
ここで言い張ってもホーキングの理論は変わらん。
過去へのタイムトラベル、つまりワープ不可能ってことな。
過去へのタイムトラベルとワープが同質なのは説明する必要ないと思うけど。
いるらしいってさ、だったら宇宙人もいるらしいよ
ちゃんと書けないの?
1に関しては、おまえさんが知らんのはわかった。
ここで言い張ってもホーキングの理論は変わらん。
過去へのタイムトラベル、つまりワープ不可能ってことな。
過去へのタイムトラベルとワープが同質なのは説明する必要ないと思うけど。
>>907
ググったら宇宙人がいるって人のほうが多いけど
だったら、それでいいじゃない。
ケンブリッジ大学にいるらしいっていう妄想は、わかった。
ワープの理論がいくつもあっても実現不可能だから関係ないよ?
なに言ってるの?
ググったら宇宙人がいるって人のほうが多いけど
だったら、それでいいじゃない。
ケンブリッジ大学にいるらしいっていう妄想は、わかった。
ワープの理論がいくつもあっても実現不可能だから関係ないよ?
なに言ってるの?
ケンブリッジにいるらしい人の詳細まだ?
これがウソだろ。
こっちはウソなんて書いてないが。
>>910
こっちも嘘なんて書いてませんが?^^
こっちも嘘なんて書いてませんが?^^
存在するワープ理論全て不可能と結論したソースまだ?
相対論に基づいた超光速移動の否定しか見つかんないんだけど・・・
相対論に基づいた超光速移動の否定しか見つかんないんだけど・・・
ケンブリッジ大学にいるらしい、ひとりも出せんの?
>相対論に基づいた超光速移動の否定しか見つかんないんだけど・・・
宇宙線の流入によるインフレで不可能だと、ホーキング自身は言ってるよ。
それが彼の論。
ケンブリッジ大学にいるらしい、ひとりも出せんの?早くしてくれ。
宇宙旅行して母星帰ってくると
友人、知人誰もいない。
宇宙人はネラーとかオタクに似てる。しかし、
ネラーオタクが宇宙船に乗ってたら地球征服か滅ぼすか
ろくな事せんが、宇宙人はしない。やっぱりすごすぎる奴らだw
友人、知人誰もいない。
宇宙人はネラーとかオタクに似てる。しかし、
ネラーオタクが宇宙船に乗ってたら地球征服か滅ぼすか
ろくな事せんが、宇宙人はしない。やっぱりすごすぎる奴らだw
ID:sBUeuK3G
1.ggrks
2.宇宙線がなんだって?存在するワープ理論全て不可能と結論したソースまだ?
そんな嘘ついてまで勝ちたいの?w
1.ggrks
2.宇宙線がなんだって?存在するワープ理論全て不可能と結論したソースまだ?
そんな嘘ついてまで勝ちたいの?w
>2.宇宙線がなんだって?存在するワープ理論全て不可能と結論したソースまだ?
ホーキングが有力だと思ってる説を自ら否定した
それ以外は、ないと考えてるのが、彼の自論。
そして、宇宙人はいる可能性があるというのも彼の自論。
他人の自論は、こっちに言われても否定できないよ。
ケンブリッジ大学にいるらしい、ひとりも出せんの?早くしてくれ。
ホーキングが有力だと思ってる説を自ら否定した
それ以外は、ないと考えてるのが、彼の自論。
そして、宇宙人はいる可能性があるというのも彼の自論。
他人の自論は、こっちに言われても否定できないよ。
ケンブリッジ大学にいるらしい、ひとりも出せんの?早くしてくれ。
>>890
>ちなみに時間は壁にならないよ。
>サピエンスでさえすでに誕生してから14万年経ってるし。
宇宙誕生から134億年たってるんだぞ。1億年だってずれる。ほぼ同時期にお互いの知覚できる範囲に文明が
発生する事なんてほぼないだろう。
>ちなみに時間は壁にならないよ。
>サピエンスでさえすでに誕生してから14万年経ってるし。
宇宙誕生から134億年たってるんだぞ。1億年だってずれる。ほぼ同時期にお互いの知覚できる範囲に文明が
発生する事なんてほぼないだろう。
論というのは多数派が絶対正しいとは言わんが
宇宙人の実在に関しては、いるという説を支持するね。
ケンブリッジにひとりいるとして、それ以外に誰か居るの?
極論をいう人は必ずいるけど、それに執着してるのは、くだらないよね。
宇宙人の実在に関しては、いるという説を支持するね。
ケンブリッジにひとりいるとして、それ以外に誰か居るの?
極論をいう人は必ずいるけど、それに執着してるのは、くだらないよね。
>>925
1個くれたら、もっとよこせってどこの乞食ですか。
1個くれたら、もっとよこせってどこの乞食ですか。
まーアホをからかうのは面白いよな
とりあえずCSのホーキングの番組見てない情弱なのはわかった。
興味はアルけど、CSも見てないレベルってことは、かなりの貧乏人なのかな。
どうでもいいけど。
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2686964/5237435
>モリス教授はまた、高度な知能を持った宇宙人が人類に接触したがっていると仮定して、
>「彼らがスピルバーグ映画に出てくるように、かわいらしく、親切で、賢明であると思い込むべきではない」と警告した。
結局、存在の可能性を否定してないじゃないの
くだらないね。
とりあえずCSのホーキングの番組見てない情弱なのはわかった。
興味はアルけど、CSも見てないレベルってことは、かなりの貧乏人なのかな。
どうでもいいけど。
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2686964/5237435
>モリス教授はまた、高度な知能を持った宇宙人が人類に接触したがっていると仮定して、
>「彼らがスピルバーグ映画に出てくるように、かわいらしく、親切で、賢明であると思い込むべきではない」と警告した。
結局、存在の可能性を否定してないじゃないの
くだらないね。
>>926
あなた自身や、ひとりの結論が世界全体やこのスレひとつの
結論にならないことは
ふつうの頭の人ならわかるよね?
それもわからないかな?
あなたは宇宙人が絶対いないと信じてる。こっちはいると信じてるそれだけのこと。
これは理解できるよね?それともできない?
あなた自身や、ひとりの結論が世界全体やこのスレひとつの
結論にならないことは
ふつうの頭の人ならわかるよね?
それもわからないかな?
あなたは宇宙人が絶対いないと信じてる。こっちはいると信じてるそれだけのこと。
これは理解できるよね?それともできない?
話は本題なんですが、
現在の無線技術で、人類は、数光年先に電波で情報を送る事ができます。
数光年先に電波で情報を現在の無線技術で送る事ができます。人類は。
近所の人にも教えてあげて下さい。
現在の無線技術で、人類は、数光年先に電波で情報を送る事ができます。
数光年先に電波で情報を現在の無線技術で送る事ができます。人類は。
近所の人にも教えてあげて下さい。
まぁ、様々な電波で満ちあふれている宇宙で
電波で通信するってのは効率悪いよな。
電波で通信するってのは効率悪いよな。
まずは、有人月探査を再開しろ。
だが、予算が...なんて言うんだろな。
こんな具合では、20光年先なんざ夢物語。
希望は通信より、有人が良い。
だが、予算が...なんて言うんだろな。
こんな具合では、20光年先なんざ夢物語。
希望は通信より、有人が良い。
>>936
再開ではないし、今でも技術的に無理だろう
再開ではないし、今でも技術的に無理だろう
20光年先にたどり着くまでには人類はあと100回くらい世界大戦経験しないと無理かも。
電波をゆんゆんっと発する人間がいるんだから 受信する人間もいてもおかしくないな
電波でも普通の通信じゃ遅い。何億光年離れてても瞬時に情報をやりとりする技術が不可欠。
生命がいるかどうかどうかと文明もてるかどうかは別問題、
可能性としては微生物の楽園だろ。
可能性としては微生物の楽園だろ。
>>941
その微生物も20億年後くらいには立派な宇宙人になるんだろうな。
その微生物も20億年後くらいには立派な宇宙人になるんだろうな。
>>943
それは地球の生物のほとんどが微生物だからわかりますが、地球も何度も生物絶滅の危機があっても、その都度大型化してるので
20億年もすれば複雑化する固体が現れるように思います。地球に酸素が作る生物がいた環境だったというのも大きいでしょうが。
まぁ地球に月が合って環境的に安定してたのも生物が大型化しやすかったのでしょうね。
それは地球の生物のほとんどが微生物だからわかりますが、地球も何度も生物絶滅の危機があっても、その都度大型化してるので
20億年もすれば複雑化する固体が現れるように思います。地球に酸素が作る生物がいた環境だったというのも大きいでしょうが。
まぁ地球に月が合って環境的に安定してたのも生物が大型化しやすかったのでしょうね。
安定していないと繁栄できないだろ
なんの理由かしらないが、恒星間航行にうってでなきゃならないような種族は
滅びる。
なんの理由かしらないが、恒星間航行にうってでなきゃならないような種族は
滅びる。
BHって天体じゃないの?
なんか時空に穴をあけてるような表現になってるが・・・いったいどっちなの?
なんか時空に穴をあけてるような表現になってるが・・・いったいどっちなの?
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 宇宙天文news スレッド一覧へ
みんなの評価 : 類似してるかもしれないスレッド
- 【宇宙】鋼鉄の百億倍の強度、中性子星の外殻 (357) - [31%] - 2009/6/28 3:47 ○
- 【宇宙】25-30年に有人月探査 中国が検討 (235) - [31%] - 2009/7/17 22:50
- 【宇宙】韓国の人工衛星搭載ロケット、6月9日に再挑戦 (666) - [30%] - 2010/6/19 1:15
- 【宇宙】中国初の火星探査機、10月6日にも打ち上げ (140) - [30%] - 2009/10/22 1:46
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について