＞将来、原子力で作った光をセイルに反射させて推進するような方式の
＞前段階として計画しているんじゃないか？

君、もしかしてヨットに扇風機を乗せて帆に風を送ったら、進むと思ってるなｗｗ

>>295
だからそれは原子炉であって原子力電池じゃないだろ、本文中にもあるだろ読め。

>>297
そもそも宇宙で動く原子炉というのが現時点で無い
原子力電池は熱源が放射性同位体なだけの熱電池だし

ID:9c3dLc1gは、ただ世界初のソーラーセイルを妬んでるだけ

もしJAXAが原子力電池を搭載した探査機を打ち上げても、きっと
同様にイチャモン付けただろうよ。

原子力電池は臨界とか全く関係なく、単に自然崩壊する熱を使ってゼーベック効果で発電するだけ
原子力電池を積んだ探査機はすべて化学スラスタで推進していて、電力推進は皆無

　宇宙開発の先頭に立ってきた米国と旧ソ連は原子炉衛星打上げの経験をもっている。
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=03-04-11-03

楽勝であるらしい

知ってるよ。

でも、知らん人は
勘違いするだろうな

>将来、原子力で作った光をセイルに反射させて推進するような方式の
>前段階として計画しているんじゃないか？

知ってるよって・・・・ｗｗｗ

>>306
結局現時点で無くね
1990年代前半の話ばっかじゃん

原子力電池：環境によらず一定電力を供給できるが、高出力は望めない。
ソーラー電力セイル：自身が燃料なしの推進機関であると同時に電源。
ただし太陽光に依存、セイルサイズの技術上限までは任意に増やせる。

例えば地球軌道での姿勢維持には現在燃料有限のイオンエンジンを使ってるが
セイルが実用化されれば機器の寿命まで無限に姿勢を維持できる。
セイルのサイズで発電量を稼げる範囲内なら、現在知られている推進器の中では
比推力は桁違いに大きく、長時間長距離航行を要する深宇宙探査に適する。
んで、この条件を満たさない太陽光をほとんど得られない超遠方の軌道では原子力電池が
今のところ唯一の選択肢となる。



放射性元素の崩壊を熱源とした原子力電池ではなしに、まだ実現されていない
本当に核分裂反応を使った原子力発電を宇宙機に搭載する場合だけど
その規模が大きくなることは間違いないが、同時に放熱に広大な面積が必要になって
むしろ超大型の薄膜放熱板の展開にソーラーセイルの技術が使えるんでは、と思った。

>将来、原子力で作った光をセイルに反射させて推進するような方式の
>前段階として計画しているんじゃないか？


これ、ヨットに扇風機がどうのこうのといって否定している馬鹿だチョンが入るけど
送出光とセイルの形状をうまく調整すれば進むよね。
上下左右に向けた光をセイルの形状をうまく調整して推進方向の逆向きに反射するようにすれば。
おつむ弱いなあ、だからソーラーセイルなんてオモチャが万能なんて思うんだろうな
あふぉだなぁ

ついでに原発搭載の宇宙機は有人機だと思うんだよな。
無人機なら時間がかかってもいいが、有人機ではできるだけ短時間で済ませたい。
これは流石にイオンエンジン+セイルの推力では足りず、当然スイングバイなんて論外。
しかし月より遠いミッションを化学燃料で賄うとISSの質量に匹敵する燃料が必要になる。
これではやってられんので残るは原子力のみと言う状態なんだろうけど
必然的におもちゃサイズじゃなくて大型の有人機に推力を与えるような
そこそこ規模の大きな原子力推進でないと対応できないと思うのよねー。

>>308
どういうことなんだろうな。
そういう技術開発についてなにか知ってるのかね、 ID:9c3dLc1gは。
パッと見、ただ自分が思いついたことを書き殴ったようにしか見えないけど。

ヨットに扇風機ｗｗｗｗ
発想が子供やなーｗｗｗｗ
懐中電灯の光がなんで前方に行くようになってるのか、知らないんじゃないか？
どこの不法滞在者だよ。

>>262
大きく成る程、スピンレートを低く設定出来る訳だが

>>289「ソーラーセイルなんて無駄、おもちゃ、時代は原子力だJAXAはNASAを見習え」
↓
>>298「NASAもソーラーセイル開発してるけど」
↓
以降、「僕の考えたソーラーセイルと原子力のハイブリッド航行法」を延々と語る。

ちょっと説得力は得られなさそうな話の流れだなw

イカロスが展帆を始めてるってのに、お前らはアホか？

ヨットに扇風機とはな、馬鹿の発想は幼稚すぎて
困ったもんだ、こういう馬鹿だチョンでもネット上ではいっちょまえ気取りだからな

しかしロシアはすげーな、すでに数十年も前に原子炉搭載衛星を運用していたとはな

まあソーラーセイル方式はオモチャだからねえ
ｎａｓａも本気ではやらんでしょ。
原子力の電力で光を反射させてうまく推進するような機構でも完成しないかぎり。
まあ、またヨットに扇風機君が出てきそうだけどｗ

>>319
うん。な～んにもかんがえてなかったからさ～

全角小文字で「ｎａｓａ」とか。

そんなに力いっぱいバカを自慢しなくてもいいのに・・・。

全角を馬鹿にする、なんてつまんない人間なんだろ
そりゃ、ヨットに扇風機とか言うはずだよｗ
こまけーｗ
アニヲタとかに多いんだよなー、このての連中。
きもー
反射＝ヨットに扇風機、アふぉな発想するはずだよー

ソーラーセイル批判するんだったら「そんなの開発してるのは無駄、JAXAもNASAもどっちも馬鹿だ」
とか言えば良いのに、「NASAは本気じゃないんだ・・・」とか必死に言い繕ってるのが最高に馬鹿っぽい。
いくら日本よりも予算がいっぱいもらえるからって、NASAだっておもちゃ開発に金を割くほど余裕なんかなかろうに。

ｎａｓａが本気でソーラーセイルやるなら、とっくの昔にやっているはず
とりあえず日本がやるんで、お付き合い程度でしょうねえ。
オモチャに本気になるほどｎａｓａも暇じゃない。

>>320
「馬鹿チョンカメラ」の語源がここから来てたとは、初めて知った。

>これ、ヨットに扇風機がどうのこうのといって否定している馬鹿だチョンが入るけど
>送出光とセイルの形状をうまく調整すれば進むよね。

ID:9c3dLc1g かなり頭悪い。

＞ｎａｓａが本気でソーラーセイルやるなら、とっくの昔にやっているはず

NASAはとっくの昔からやってるぞ

>>325

同意同意

こういう奴は病気だから相手にしても無駄
さっさとNGIDに放り込むべし

ID:9c3dLc1gは、反射が推力になる程に光を出すと、其れ自体が逆向きに推力に
なると理解できませんか？

>将来、原子力で作った光をセイルに反射させて推進するような方式の
>前段階として計画しているんじゃないか？


う～～～ん　頭弱い奴が言いそうなことだ

まだいたの？、ヨットに扇風機君は

ID:9c3dLc1gは　ホンキで

＞送出光とセイルの形状をうまく調整すれば進むよね。
＞上下左右に向けた光をセイルの形状をうまく調整して推進方向の逆向きに反射するようにすれば。

と　思ってるの？

ID:9c3dLc1g、君は・・・
帆に光当てて推力に成る程に光出したら、
その光そのものが推力に成るって理解できますか？

ヨットに扇風機くんにわかりやすくいうと、懐中電灯の反射機構を思い出してくれると
いいと思うけど。
まあこんなシステムも原子力と組み合わせないと遠方にいけませんけどね。
馬鹿はソーラーセイルが万能みたいにほざいているけど、電源は原子力にしないと意味ありませんよ
反射方式のソーラーセイルでもね。
わかったかな、ヨットに扇風機くん。

たぶんみんなは釣られてるんだと思うｗ
NGしとけ

ヨットに扇風機ｗｗｗ
反射、という言葉を勘違いしちゃったんだろう・・・・
セイル方式が太陽光しか使えない、なんて思うあたりちょっとおつむが弱すぎだね

＞懐中電灯の反射機構を思い出してくれると
いいと思うけど。


あのね～　だからね
光を出す事が、推力になると　何度言えば解るのか？

どうせ君は、パラボラで集めればいいとか思ってるんだろなｗ

何はともあれ順調だ
http://www.isas.jaxa.jp/home/IKAROS-blog/index.php?itemid=527

>>341
懐中電灯の電球はどこにあるかね？
おわん状の底にあってそこの光源を反射して前方に放射してるだろ？
ああいうイメージだよ、反射＝ヨットに扇風機、という馬鹿丸出しな発想じゃなくてねｗ

>>316
太陽の方向にセイルを向けて回転させて、
アンテナは地球に向けるんだよね。
レート低くても難しくない？
磁気トル力で制御するのも大変になりそう。


長期間運用ってのは静止衛星だと思うんだけど
ドリフトは周期的になるから、たびたび向き変える必要があるような。
それができないと単純に光圧で振られる分が
余計に増幅しちゃわないだろうか？

>>343

其れが、なんでソーラーセイルの開発が前段階になるんだ？？

ヨットに扇風機論が馬鹿にされたきて、ノズルだからそれはセイルではない
とか言い出した
アふぉかと。

其れが、なんでソーラーセイルの開発が前段階になるんだ？？

>>318

イカロスが帆を展開する一番大事なときだからこそ
例のあの人が　バカを装って住人を必死に釣って　スレの書き込みをくだらん議論で埋めつぶそうとしてる

こいつは、スレの埋め潰しが本当の目標なんだから釣られるな、相手するな。
相手するやつも同罪でNGあぼーんだぞ。