元スレ【宇宙】　　IKAROS（イカロス）　モニタカメラの動作試験について

みんなの評価 :

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

1 = :

モニタカメラの動作試験について

モニタカメラの動作試験を実施しました。試験として撮像した画像内に、
5月28日に分離した先端マスが写っていることも確認できます。
4台のモニタカメラ全てが正常に動作していることが確認できました。
先端マスにはIKAROSに寄せられた皆さんのお名前が書かれたplate が載っています。
みなさんの応援のお陰で先端マスが無事に分離されました！

▽　ソース　～翼を広げて～　IKAROS（イカロス）専門チャンネル　小型ソーラー電力セイル実証機「IKAROS（イカロス）」
http://www.jspec.jaxa.jp/ikaros_channel/bn004.html

▽　画像
 ▽　IKAROS-blog
http://www.isas.jaxa.jp/home/IKAROS-blog/index.php?itemid=522

ソースに多数の画像が有ります。
是非、ご確認下さい。

依頼を受けて立てました。

3 :

烏賊炉酢

4 :

電波がキャッチできないと言われてたおまけの3基はどうなったの?　不明のまま?

5 :

帆はまだ展開してないのかよ

6 :

>>1 お手数おかけしました。

>>5　打ち上げから数週間ってなってるから、もうちょい先じゃない？
とりあえず、先端マスの動きが安定したら一次展開だったかと。

7 :

おとしものにならんようにな

8 :

>>7
代わりにパンツが飛びます

9 = 5 :

>6
チンタラやってんだなあ・・
はっきりいって、帆は不要だと思うんだけどな・・
イオンｴﾝｼﾞﾝ積んでるんでｗｗｗｗ
ぶっちゃけ、これはタブーな意見かね？ｗ

10 :

>>4
その様ですね(´・ω・｀)
一応切り離しの成功と軌道に乗ったのは確認されてるみたいだけど

>>9
その帆の運用実験の為に打ち上げてるんだから否定したらイカロス全否定やがなｗ

11 :

>>9
馬鹿自慢乙

12 :

>>6
イカロスにはイオンエンジン付いてないよ
イオンエンジン付けるのは次の探査機の計画

13 = 12 :

>>12は
>>6じゃねえ・・・>>9だ

14 = 5 :

イオンｴﾝｼﾞﾝ積んでんだから帆なんて不要だよな
はっきりいってしまえば、帆を維持する重量分、イオンｴﾝｼﾞﾝとか燃料とか
余計に積んだほうが合理的だと思う。

16 = 5 :

訂正、イオンｴﾝｼﾞﾝはハイブリッドタイプの奴だった
結局、イオンｴﾝｼﾞﾝ搭載するなら帆は不要だよな。

17 :

イカロス君かわいいよイカロス君
http://twitter.com/ikaroskun

今日も元気だよー　　でも25rpmまで速くなる予定なのでちょっと緊張

21rpmになった

だんだん速くなってるぅ～

25rpmまで速くなったぁーーーーーーー

12000?!! 目が回って確認できないー　　けど，嬉しいな！

18 = 12 :

>>14
さらなる恥さらし乙ｗ
イオンエンジンにはデンキが必要で、帆は太陽電池パネルの役割もあるんだが？
薄膜の太陽電池が出来れば、効率的な展開方法（帆）の技術も必要になるし、
推力の補助になれば、燃料の節約になるという基本すら判らないようで。

19 = 5 :

燃料の節約云々いったとこで、太陽に近いとこでしか加速できないからなあ・・・
帆は
木星より遠いとこではどんどん太陽が小さくなっていきますからねえ、帆を広げたとこで
たいして効率はよくならない、最初から限定した使い方しかできないんだよね、これは。

20 :

オープンタイプの核融合炉衛星を開発中とは言うなよ

21 = 5 :

イオンｴﾝｼﾞﾝと原子力の組み合わせが最強だろうな

23 :

イオンエンジンで何動かすって？　笑い涙でモニターが滲んでわからないわ。

24 :

太陽系深部への探査する場合ソーラーセイルのほうが加速がいい。
はやぶさを見てもわかるがイオンエンジンは長期間使用すると寿命が来る。
双方の欠点を補い木星探査しようという提唱をしてるのが川口先生。

25 :

>19
木星近傍でも、イオンエンジンに電力を供給するためには、
巨大な太陽電池が必要。
じゃあ、太陽電池を帆にすれば、
太陽近傍だとソーラーセールにもなるじゃん、
ていうのが、次期木星ミッションの推進系の考え方。

26 = 23 :

>>19は、自分で>>19の様に書いておいて有用性に気がつけないのか？
ただの釣りだよなぁ…

27 :

これはどこまで飛ぶの？

28 :

>>27
とりあえず金星方面へ
まずは動かしてデータ集めるのが目的

29 :

>>25
土星探査機にしても、冥王星探査機にしても
太陽光が心細い遠方では、とうぜん原子力が最善。

30 :

ところで日本なら余裕で原子力電池が作れそうだが

様は技術的には可能だろうけど、環境保護団体とかにブツブツ言われるから
搭載は無理って言ってるのかな？

確かに、原子力電池よりソーラーセイルとイオンエンジンなら
まさに次世代という感じだけどねえ。

でも、タイタンの専属探査機とか冥王星のニューホライズンに継ぐ探査機は
やはり原子力電池でしょう？

カッシーニ打ち上げの時は騒がれたけどニューホライズンの時は
大して騒がなかったよね　H2Aだとだめならアリアン5に依頼すれば
日本の原子力電池搭載深宇宙探査機も可能な気がするんだがだめかね？

31 :

結局核エネルギーという点では同じなのな

>>25
フェイズドアレイアンテナにもなるかな

32 = 25 :

>31
単位面積あたりの重量が重くなりすぎて、
面積を増やす意味が無くなる気がする。

原子力電池自体は、
プルトニウムがあれば、
原理自体は単純だから作れるだろうねぇ。
まあ、世論とかいろいろと大人の事情で
無理かなぁ。
プルトニウムは日本はたんまり持ってるけどね。

33 :

34 = 24 :

太陽系深遠部への加速は連続で加速し続けるソーラーセイルが一番だと
的川先生の本に書いてあったが。

35 = 29 :

>>30
ナイスなアイディアっすね
なるほどね、最初アリアンで原子力搭載探査機を打ち上げるのもありやね。
まあh2aでもいいとは思うけども

37 = 30 :

原子力電池＋イオンエンジン＋ソーラーセイル

トリオ推進システムだとさらにうまー

38 :

>>36
なんでもカード使えよ

39 :

>>29
太陽光発電できない天王星や海王星あたりまでいくと原子力電池しかないけど
原子力電池＋化学エンジンの探査機と比べちゃいかん。
原子力電池の出力では一昔前のイオンエンジンが精一杯。

ソーラーセイルの強みは発電面積に対してセイル自体の重さが格段に小さいから
大きくするほどより大きな電力と太陽圧が得られることだ。
後続機はこのIKAROSの10倍以上の帆で高性能なイオンエンジンを動かすわけ。
従来の原子力電池機には中々真似のできない比推力だと思うけどなｗ

>>37
あーそれはありかもー。

40 :

静止画像精子

41 :

>>30
他人がやったことを後追いでやるより、別ジャンルのフロンティアになったほうが圧倒的に有利になれる。
うまくいくかどうかの保証は無いから、壮大なバクチだけどな。

成功＝イオンエンジン
失敗＝GXロケット（LNGガスエンジン）
今のところまだわからない＝宇宙帆

43 :

次のソーラーセイルは、是非応援メッセージを帆にプリントさせてください。

44 :

外惑星探査の時は、太陽近くに置いた鏡でだな…
鏡が吹っ飛ばされるな

45 = 41 :

>>1
この写真に写った重りに俺の名前があります

46 :

>>44
月から強力なレーザー照射って案もあるらしいね。。

47 :

本命はレーザー推進。外部式で強大なレーザーを太陽系に設置すればいいだけ。

まあそのレーザーの圧力を受ける帆にすればいいか。

49 :

マスで先端から分離だと？

50 :

>>46
むっかーし、
全然はやらなかったけど、
「オーディーン」っていうアニメがあったな。そんな感じのが。
高効率な宇宙帆の開発は、
受けるものが光にしろ電磁パルスにしろ有用なはずだ。
あっと驚く成果を期待したい。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで /

宇宙天文news一覧へ