>>245
イカロスは内之浦で
あかつきはDSN

帰還中のはやぶさは臼田

という恐ろしい情報なら耳にした

ひまわり８号が
作ったはいいけど打ち上げ出来ません

なんてどっかの実験棟みたいな状況にならないといいけどね

>>247-252
ひまわり後継は順調なのか？それとも難航してるのか？
どっちなんだー！

>>244の「日本政府はバカか？」でFAなのか？orz...

>>253
順調だと思っといておk

ただ必要なことがはっきりしてる案件だから
予算つけない→某特別枠に変更して予算通す
って流れで予算の水増しに利用されたりしてる

今後も打ち上げが危ないって報道は出るだろうけど
基本この流れだから適度に騒いどけば問題無し

フレディ・マーキュリー計画

>>254
一時期ひまわり６号（MTSAT-1R）が調子悪くて７号使ってたけど
今は６号が復帰して７号が予備機になってる

だが、６号が引退したときに、即座に８号が打ち上げられる体制にしておかないといけないのに
下手すると、６号は引退しました、７号はいつ壊れるかわかりません
でも８号はいつ打ち上がるかわかりません

という惨状になりそうなのが現状

>>257
そこまでの状況じゃないだろ
>>248で挙げたソースきちんと読んでこいよ
コスト削減努力を行ってるのは打ち上げ後の運用の話

６・７号機がペア、８・９号機がペアであって、いつでも打ち上げ可能ってのは無理でしょ
気象観測の設計寿命が５年だから６・７号機の寿命は１２～１３年当？

ただ航空管制は寿命１０年だから５年サイクルで打ち上げるのは厳しいかもよね。
前回とは違いH2Aの打ち上げ技術が向上しているし衛星本体さえあれば早めに打ち上げれるかもね。

>>255
自民党政権はとうの昔に終わりましたよ？
最近日本に帰国した人ですか？　仕分け会議って知ってますか？

>コスト削減努力を行ってるのは打ち上げ後の運用の話

まいど一号もあれだけ盛大に騒いで、運営費用不足であっさり終了したからね。
打ち上げたはいいけど壊れたわけでも無いのに予算不足で終了では、打ち上げた意味自体が無くなるしね。

ひまわり7号は、今年から気象観測を6号から交代。
観測期間は5年の予定。
逆に6号がバックアップにまわる。

なかなか予算をつけなかったのはその自民党なんですが。

>>260
仕分けも復活とかあるわけで基本的な流れは変わらんでしょうに

ひまわりの予算の話を政権や政党の話にしたがってる奴

邪魔だ失せろ

自民党政権時代はクズだったが、民主党はもっとクズだってだけの話。
どっちも良くは無い　より悪くなるだけ

とらすとみー

一回り大きいHTVを造ってくれよ。

>>272
補給ミッションでなく、ステーション構成要素＋推進部だけの打ち上げなら、
体積は大きくなっても、重量はH2Bの積載可能範囲に収まる可能性がある。

回収部が与圧使用だといいなぁ

大型のHTVで、日本独自の宇宙ステーション欲しい。

アメリカの火星有人飛行に対して、このくらいは、日本もやろうぜ。

民主党が馬鹿な行政して国家財政が悪化したから
よりいっそう予算はつきにくくなるな
このスレに群がる予算を少しでも増やしたがる関係者たちには悪いが
イメージを操作しようと一生懸命で笑えるが、
現実をみないとなあ

次は有人再突入カプセルだな。打ち上げは無しで降りるだけ

このサイトも、宇宙マニアの松浦レベルの議論ばかりだな。
まともなエンジニアはいないのか？

>202
自動ドッキングはそもそも提案してません。
最初からCBMにアームで接続する案だったと
17日にHTV主任の今田さんに直接聞きました。

>>280
ツイッターでエンジニアに議論ふっかけてろよ
すぐにブロックされるだろうけどｗ

>>281
岩本塚さん乙

おお。そういうことか。さんくす。
折角なので引用させて頂く。
しかし、どこまでが今田氏の回答で、どこまで質問者の岩本塚氏の感想か分かりにくい；

http://d.hatena.ne.jp/iwamototuka/20100418/p1
－カプセル分離はスライド式？
スライド式。船外パレット用レール方式を検討している。ただこれはレール部分で打上げ時に数トンの荷重を支えなければいけない。

－カプセル分離は軌道離脱マヌーバ後？
そう。耐熱材はアブレーター。SERVISは弾道突入だったがこちらは揚力突入でHTV本体の残骸とは離れた海域に。せっかくだから「ひゅうが」に回収して欲しい。

－与圧部のハッチが2箇所になるが
ISS結合部のCBMでISS側の与圧は保てるので安全性には問題無いと思われる。カプセル側ハッチの直径は80cmで新開発になる。比較的簡易でも大丈夫ではないか。

－2020年までISS延長が決定されたのもあってHTV-Rの開発計画が実現？
それはある。HTVは確実に増発になるだろうが、当初からCBM前提で検討し開発してきたため2020年まで続くとなるとCBMの在庫が不安。ロシアと組むのはちょっと。

－オリオン復活
（脱出カプセルという）用途的にHTVとは競合しないと思われる。

－民間でも進めているが
HTV方式は簡単だろうと思って始めたが逆に難しかった。ドラゴンは今から初めて果たして実現可能か？　CCDevのボーイングなどのものが本命かも。（これ？）

－HTV-2以降の部品国産化
スラスタはHTV-3から。LEDはHTV-2から。ISS用LEDはHTV-2ではまだ。アメリカ製の蛍光灯切れすぎ。HTV再突入は空撮したい。HTV-1では時間がなかった。やはり夜の方が観察しやすい。
H-IIBのフェアリングは結構ギリギリ。試験機での応急処置部分は川崎重工が抜本的に直しているだろう。

－バッテリー
設計変更要求でかなり苦労。重量増し。見直せば500kgは軽くできる。ソーラーパネルは効率を上げるためにガリウムヒ素を用いていて高価。パドル化したら軽量化に繋がるがフェアリングの設計変更がまた必要。

－仕分け
ATVの予算を見てから（略）。JAXA内の空気も…　H-Xは設計案を色々検討中。前段液体になるとIHIは…　H-IIAは民間移管されロケットの開発が（現状）無くなりバランス悪い。
予算を削られる要因にも。明確なビジョンが必要。月有人探査は思いっきり梯子を外されたが着陸船での無人探査は今からでもやればいいのに。

－愛称
昔は航空機なども「よど号」といったように愛称があったが今はない。あくまで輸送インフラなのでいらないと思う派。
その他、「はやぶさ」のおかげで宇宙関係盛り上がってるとかロケットのプラモも出して欲しいとかそういう話もありました。サターンVの超合金は中の人もちらほら持っているそうです。

バカは>>244だなw
あれだけひまわり８号の開発がニュースになったのにそれを知らないとは。

そもそもＩＳＳから何を回収してくるわけ？
実験データは送信すればいいじゃん

帰還用カプセルの開発自体が重要なんだよ。

まあ、ISS廃棄後の独自運用の可能性を開くかもしんないね

>>286
地上でしか取れないデータと宇宙でしかできない実験があるので
宇宙で実験した後の試料を地上に持って帰るということが必要になる。

>>277
現実を見る＝選挙で民主党大敗させて改善する
ですが何か？

バカは>>285だな
あれだけ気象庁が予算不足で困ってるというニュースがあったのに
それを知らんとは

>>290
参議院と衆議院の違いを理解しような。
>>291
予算不足で苦しんでいるのは確かだが、８号は決定してるだろうが。

この話の反らし方…ネトウヨってやつか。

もう一気に有人カプセルまでやっちゃえばいいのに
共通化出来る部分が多いから無駄も少ないし、見合った運賃取れるなら収益も見込める
三菱重工が自腹でやっちゃってもいいんじゃね？

>>295
自腹切ったら死んじゃいました
ってなりそう・・・

これもスペースシャトル引退だからだろうね。
スペースシャトルが使えないからHTVで回収する。
将来的には「有人回収」も絶対必要になる。
ISSで事故が起きた時の脱出には絶対必要になるから。
有人打ち上げより優先度高いよ。

>>297
ＩＳＳが終わるまでに実現できるかね？

といってもそのスペースシャトルでも回収してきたものなんてほとんどないんだけどね。

ISSには脱出用ソユーズが付いてるはずだが。