>2
ISSと隼ではちきゅうに突入する速度が全く違う

それから、再突入に関しては

回収させるより再突入させたほうが科学的データが取れて
今後の発展にはひじょうに有意義な計画なんだよ

宇宙にとっては宇宙に浮遊させておくことが宇宙環境を悪化させる要因だしね
地球に落とすのがエコ

>190
えーと・・・

生命維持装置や自動ドッキングつけてないのは、米国側の都合によるものです
日本側が維持装置やもともと自動ドッキングする予定が無かった所に自動ドッキングシステムを組み込もうとして
米国がビビッて止めたんだよ

無知をさらけ出すのは恥ずかしいから止めときな

なぜアメリカ側の権限が強いかといえば、やっぱ有人飛行を
アメリカに依存しているからだよね
結局、有人システムもってないのに、あーだこーだとでしゃばることは無理ってことで。

>>156
シャトルより簡単だって書いてるだけなんだが、なぜ俺が作るとか書いてんの？
字も読めないの？

>>202
毎回、そういう人がいるんだけどソースはあるの？

>>202
>米国がビビッて止めた

…おいおい。
きぼうの話だろ？
HTVの話か？

興味深い話だ(笑)
是非ソースを教えてくれ。

>>202
はぁ？
生命維持装置を搭載した「きぼう」モジュール？
自律飛行して？
ＩＳＳに自動ドッキング？

基地外が無知を諭すとかｗ
頼むから回線切って吊れよｗ

>>202
じんわりくるｗｗｗｗｗ

アシモ君乗せて飛んで行け～～

ＩＳＳ負担金年４００億円・・・・
この負担金を日本に出させるために、たいして役にもたたない宇宙飛行士を
常駐させるという手段にでた・・・
ＩＳＳで常駐したってなにが得られるんだろう・・・
二年に一回、スペースラボみたいな日本独自のものを打ち上げればいいんじゃねえの
常駐しようとするから、ＮＡＳＡにぼられる
日本独自の有人システム完成させるまで、有人打ち上げはロシアに協力してもらえばいいし

米のスペースラボも、アポロ時代の大型ロケットで打ち上げてこそらしいな
やっぱ超大型ロケットが無いとｷﾂｲねえ
せめてアリアンロケットクラスがあれば

>>210
それだと今度はロシアにボラれるぜ

独自独自言うても、日本はやったことがないわけだから
本当にイチから経験してかなきゃならんのよ

ISSに削がれる予算がすべてその開発に回せたとして
日本の宇宙開発予算、微々たるものだから、果たしていつになるやらって感じ。

ISSを否定するならさ、日本が独自に有人を始める理由も必要になるよ。

>>212
まあ、そこなんでしょうね、日本人の弱いとこは
やることに理由をもとめたがる、答えが無い場合、無駄と安易に言われて潰される。
江戸時代の徳川幕府時代、３００年も平和な時代が続いたせいで、ぎゃくに武器の進化が
ヨーロッパに対して遅れ、外国の介入を許したみたいな。
そして周辺諸国まで欧米の占領を許してしまった、みたいな。
理由が無いからといって先に進まないのは安易だし危険なんだよね。そこらへん馬鹿とか
マニュアル君は理解してない。

ISSに対しての日本のありようには批判も多いが、
今回のこれにしても上手く利用してる所もあるね。

＞ＩＳＳで常駐したってなにが得られるんだろう・・・

と自分でいうくらいなのだから、日本が独自に有人をやって、
それで何が得られるんだろうと自分で考えなきゃだめだよ。
理由も無くできるのは、国威発揚という言葉がまだ生きている国だけだ。

理由なんてどうでもいいからやれ！進め！なんて、カネを投じる理由にならない。

遊びじゃないんだよ。カネも人材も使う。税金を使うんだから。

>>215
理由なんて、マニュアル君とか馬鹿とかが思いつかなくてもいろいろあるよ
やはり重要なのは、エンジニアリング的な成果でしょうね、航空宇宙というエンジニアリングでの
レベル向上。
科学技術で身を立てている日本にとっては、、このエンジニアリングは最重要。
これによっていろいろな派生効果、レベル向上がみこめる。

＞遊びじゃないんだよ。カネも人材も使う。税金を使うんだから。

ああ、遊び否定する奴なんて中身無い馬鹿がよく陥りやすい発想だわ
ケインズ経済学では、まさに無駄と思える消費活動が、経済を活性化させることに繋がるんですわ
不景気だから節約、なんていうような小泉糞一郎的な発想では景気は悪くなるばかり。
そのような馬鹿からは創造力なんてゼロに等しいでしょうな。
あんた、結構マニュアルがないと何も出来ない人でしょ。

ＮＡＳＡがロシア宇宙局と結んだ契約では１人の打ち上げ費用は往復料金で１億ドルだったよ。
つまり、往復手段がソユーズだけになると日本は１年で最大４人を送り込める計算。
ＩＳＳ維持費負担もあるんで、多分、２人が限度だろうね

>>216-217
エンジニアリングねえ。独自に開発を進めたとして、
この少ない予算でも１０年２０年先に本当に実現できるかもしれない。
めでたく、宇宙に到達できました。宇宙に行って帰ってくる技術を得ました。

それで、何をするの？
飛行機は、ただ飛ぶことに意義があるわけじゃなく、人や荷物を運んで、初めて意味がある。
宇宙船は、宇宙に飛んで、それで何をするの？　やったね！で終わりだよそれじゃ。
宇宙船を製造する技術を他国に売って、一儲け？
それはもう他国が経験、実績ともに大きく上回っている。２番目じゃダメなんだよ。

ISSで宇宙に滞在してても、なんの意味もないというのであれば、
ただ宇宙を飛ぶことは、それ以下でしかない。

よかったら、現実世界に友達がいたらその友達に
そのステキな持論を展開して納得されるかどうか試してもらいたい。
前提として、日本が税金を使って行うということは言うのを忘れずに。
意味はないけど宇宙いく宇宙船を税金で開発するのいいと思うんだけど、どう？と。
１０人くらいに聞いてみるといい。

自分の意見が賛同されないからと、馬鹿だのケインズだの小泉だのと論点をそらすのは
ただ、自分に痛い指摘から逃げてるだけですよ。

最後に、君が金持ちで趣味で宇宙船開発をするのなら、最高にかっこいいと思います。

>>170
オリンピックが戦争のエネルギーを昇華させるかどうかの正否はともかく
（↑ロスとモスクワの件を見せられた世代のたわごとと思ってくれｗ）、

科学は科学の成果を基準にモノを考えたい、ってのは理想にすぎるんかな？

>>219
やっぱり宇宙に出ていく意味って、究極的に人類種、民族としての存続でしょ
若田さんもそのようにインタビューに答えてて、ああ、ここまで考えているのかって
逆にびっくりしたけど。
まあ君のような馬鹿には宇宙開発とかまだ早すぎるんだよ、理解できないことを理解しようとするから
そういう変な解釈になるんだよ。

>>219
まあ、とりあえずＮＡＳＡとかＪＡＸＡに電話で
宇宙開発なんて意味無いﾆﾀﾞ、とか電話してみたら？
あとで報告頼むよ

>>219
>それで、何をするの？

インターネットで釣りすんなら、他板でどうぞ。

今日、ＪＡＸＡの一般公開に言ったんですが、広すぎてＨＴＶのコーナーには行けませんでした・・・orz

因みに屋外展示のＨ－２ロケットの前で、ミーロス計画http://sankei.jp.msn.com/science/science/090504/scn0905040128000-n1.htm
を職員さんに聞いたんですが、『よく知らない』と言われました。

やっぱりＪＡＸＡは募金をやるべきだよ。
俺はとりあえず３万円募金する用意があるぞ。

>>224
そりゃ知らなくて当たり前だろ
相模原で聞け

>>224
>佐藤毅彦・ＪＡＸＡ宇宙科学研究本部教授（惑星大気）は
>「火星の大気や土壌を研究すれば、気象学や地質学の発展に大きく貢献できる。
>ぜひとも成功させたい」と話す。

その辺の職員じゃなく、佐藤教授を探すべきだったな。

>>201-202
>無知をさらけ出すのは恥ずかしいから止めときな
>無知をさらけ出すのは恥ずかしいから止めときな
>無知をさらけ出すのは恥ずかしいから止めときな

格好良く厨房を説教したつもりのID:T1mG8N/Pは戻ってきませんかそうですか

>>227
> ＪＡＸＡ宇宙科学研究本部教授
> 佐藤教授を探すべきだったな。

筑波にはいないだろjk

>>223
何をするのか答えたら？
答えられないんでしょw

無駄というのはもっとほかに使い道があるという意味だと思うよ
金がないなら有人飛行はすべきでない
有人にこだわりすぎて将来につながる技術が育たない
未来永劫他国に乗せてもらって金をむしられ続けるだけw

まあ、年４００億円の価値があるかと言われると微妙だな
ＪＡＸＡのなかでも一番まともなのははやぶさ

オニオン見たいに高熱でやられるなら、耐熱+空洞を何個か重ねればよくね？
3重ぐらいにしとけば大気圏突入時の熱は回避できるのでは？

>>231
はやぶさがまともだって？ご冗談を
あれは本来あってはならない頑張りで驚異的なコスパを叩き出してるだけ

何だよ、あってはならないってw
関係者丸出しだな
馬鹿

>>233
日本の宇宙開発は、みんな、その「あってはならない」成果ばっかりだよｗ
赤貧に耐えて、なまじ優秀な成果を残しちゃうから大蔵省が付け上がる。
ISASの仕事は特にそう。

本当は、成果を出すには各個たる予算措置が絶対必要なことを知らしめるべきだったｗ
こんな予算では、到底無理だと。

>>235
そう言えば、じゃあやらなくていいね、とか、
認めてやるけど金ないから１つに絞れ、とかで終了するから
必死でやってるんでしょう。

>>236
ISASの方はともかく、気象衛星ひまわりや、放送衛星、地球観測衛星までその調子でやられたらたまらんでしょう。

実用衛星や、クリティカルな探査ミッションは、同型機を２機同時開発、同時運用。
その大原則を崩したのは大きな失敗だった。

>>237
ひまわりは大騒ぎになったね。
でも、実用衛星以外は・・・ねえ。
逆に無駄遣い扱いされかねん。

世論を変えて方針を変えるしかないんだろうなあ。

>>237
はやぶさはあくまで工学実験衛星です

>>210
>二年に一回、スペースラボみたいな日本独自のものを打ち上げればいいんじゃねえの

おまえは、こういうスレにそういうこと書くなら
せめてUSERSのことくらいは知っておけ

http://www.usef.or.jp/project/users/index.html
いきなり公式サイトの説明見ても難解な人は
こっちのUSERSの項目を一度見てからにしよう
http://dic.nicovideo.jp/i/az4861992060

>>237-238
ISASは二機同時開発とか以前に地上系の人員が問題だよ
せめて二交代勤務できるくらいの人員を用意する予算をつけるべき
36時間連続勤務みたいな予算不足を命で補う運用はあってはならない
値千金の優秀な科学者・技術者が過労死とか全人類的損失以外の何者でもないわけで

>>219
自分で答え言ってるじゃんｗ

２０世紀のライト兄弟の飛行機に該当する
２１世紀版のものを作るだけだよｗ

ライト兄弟の飛行機を　飛んだから何？　何の意味があるの？ｗ
と言った人間に、今の飛行機が飛びまくってる世界は想像出来まい


昨夜の英国のニュースは
今まさにライト兄弟の発明に、どれだけ影響を受けていたのかと痛感してます
と言ってたｗ

>>238
H-2の８号機打ち上げ失敗でMTSAT-1みらいが　LE-7と一緒に太平洋に沈んだとき
日本からひまわりが無くなってアメリカの予備衛星を借りるって屈辱を味わったんだが

なんで　MTSAT-2ひまわり７号が老朽化してきたのに
ひまわり８号の話が決定化してないんだ？　日本政府はバカか？

>>244
ひまわり8号とひまわり9号は既に発注済みですが何か？
http://www.mitsubishielectric.co.jp/news/2009/0717.htm

>>242
はやぶさの
小惑星イトカワタッチダウンか
最近の（３月末あたりだっけ？）地球帰還軌道に乗せるとき
関係者３６時間連続勤務ってやってなかったっけ？

>>245
後継機計画がきちんと進展してるのは何より朗報。
運輸省が降りた後、気象庁単独の予算要求が通るかどうか、そんな不安な話ばかりだったからね。

ええっ！
そんな状態でIKAROSとあかつきのづあるろーんちなんで出来んのか？？

>>247

>>245のソースは>>248より古いわけですが・・・