元スレ【宇宙開発】種子島に代わる新たなロケットの発射場を検討　前原宇宙開発担当相

宇宙天文news覧 / PC版 /

みんなの評価 : ○

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

251 = 183 :

>>246
ああ、うん。
でもそれは種子島の問題だよね。

253 :

不採算でヤバそうな地方空港近くに作るとか。

255 :

馬毛島・・・まっ平ら、人も住んでない、本州から近い、ただし道路も港も何もない

どうだろうか？

256 :

>>254
和歌山いいね

257 :

茨城県がいいね

258 :

もう台湾でいいよ

259 :

情報収集衛星みたいな、太陽同期軌道にのみ投入する衛星専門に考えると
無理に赤道直下に作る必要はなくなる。

むしろ情報保全のことなんかを考えると、本土で太平洋に面してて南側にあまり魚場や航路がなく
キックターンしなくて良い場所なんかが望ましいかもしんない。
付け加えるなら、次期固体ロケットも打上げれるようになると言うこと無し（内之浦は閉鎖）

GTOミッションは種子島に集約させて、SSOミッションは新射場に振り分けるのがベネ

ただ新しい射場作る金あんのかね・・・

260 :

フィリピンか赤道あたりの温暖化で沈みかけてる島一個買ってまえ。

帝国主義とか言われるのは間違いないけど。

261 :

>>259
内之浦は次期固体の為だけに維持してるわけじゃないんだが
観測ロケットとか臼田のバックアップとかあるわけで

262 :

>>242
それは宇宙船発射基地じゃなくて空間移動装置。

263 = 246 :

ロケットは迷惑施設だから
今の日本で本土に射場を作れるとは思えない
所謂おおらかな時代だったからこそ内之浦に出来たとも言える
そんな時代でも内之浦に定着させるには関係者の
焼酎の一升瓶片手に地元住民宅を回って飲みで腹割って話し合うみたいな努力が必要だった
そんなことをまた今から一から構築するのはなかなか難しい
種子島だって集落を消してしまったわけだし

264 = 227 :

>>263
じゃあ、やっぱクリスマス島の旧核実験場しかねーじゃん

265 = 246 :

そうは言うがしょせんは他所の国なんだよ

266 :

>>259
高軌道傾斜角だからといって、無理に高緯度に射場を作る必要は無いわな。
むしろ、種子島より低緯度で、打上げ期間の制約のないところに射場を作ったほうが、
ウィンドウの制約を受ける惑星探査機打ち上げのような運用には有利でしょ。

まあ、同じシリーズのロケットを異なる射場で打上げる労力考えたら
今の日本にわざわざ新規の射場を作るメリットがあるのかどうか。

267 :

>>263
しかし観光の目玉になる可能性がある

268 :

沖ノ鳥島の回りを5km x 5km ぐらいのメガフロートで囲む
飛行機の試験とかもできるようにすりゃ日本の航空産業も賑わう

269 = 227 :

>>266
費用対効果で考えるなら、
思い切って赤道直下に租借地を作って日本の打ち上げインフラを
そこに集約すべきだよな。

270 :

>>267
国内に出来なきゃ、そんな目玉に大金突っ込んでも無駄だろ。

多分、中国当たりに出来るんじゃね？ｗｗｗｗ

271 :

>>266
今の日本に必要なのかどうか
なんてなにを根拠にほざいてるのかしらないが、宇宙開発先進国では
普通に複数の射場もってるんだよね。
逆に先進国としては宇宙開発費用が少なすぎるくらい。
ＮＨＫとかつぶしてこっちに投資すればいいのにね。

272 :

パラオを保護国化するんだなあ。

273 = 227 :

>>271
ロシアの場合はバイコヌールが外国になっちゃったので
自国内に戻したいってだけ
欧州は南米のフランス植民地に機能を集約している。
アメリカはケネディ宇宙センターと隣接するケープカナベラル空軍基地
に機能が集約されているし
中国は単に冷戦時代の発想で軍事面を重視したから内陸に複数の射場が出来ただけ。

274 = 268 :

友愛の精神でアジア共通の打ち上げ拠点をなんて言いだし
中国の言いなりに金を出してロシアと中国に占有されちゃうんだ

276 = 266 :

>>271
それらの射場で年間何発ずつ打上げてるの？
種子島を二つに割ったより少ないの？

278 :

どーせ半島と共同にしましょうとか言って、技術全部譲渡するんだろ。

279 = 267 :

アメリカが集約した、なんて無理やりな理屈で正当化すんなよ。
空軍とＮＡＳＡの射場は別々なんだからさあ。
あと、ギアナがどうのこうのいってるが、あそこは植民地だぞ。
打ち上げ期間に日本のような制約は少ないだろうしな。
そういう問題から、もう一つ射場が欲しいという話が日本で出てきてんだろうが。
この話は自民党政権時代から出ている話なんだからな。

280 :

>>274
まるで未来を見てきたかのような
言いぐさだなぁ。

281 :

>>47-48
珊瑚礁が土台じゃかなり大規模な補強工事をしないと無理だろ

硫黄島もそうだが根本的に論外

282 :

>>226
本気でやるなら半径3km＋3000級以上の滑走路が欲しいな

沖の鳥島は本気の宇宙基地を作るのには土地が狭いし
本土から離れすぎ
埋め立て用にも大型船で沢山土を運ぶのは無理だし、メガフロートが受けるほど深くも無い
周辺はすぐに水深が深くなり固定用の杭を打つのも面倒

>>269
是非ともソロモンに作って欲しいな

太陽同期軌道やISS軌道に打ち上げるのなら、打ち上げ進路設定を上手くできれば
種子島よりも打ち上げ能力は高くなる
候補は襟裳岬・尻羽岬・大黒島・落石岬・ユルリ島
歯後前・色丹も地形的にはいい
残念ながら大樹は極軌道に向かない、ISSなら向いているが・・・

283 :

>>279
射場を二つ作るより、赤道直下に新射場を作って
機能を集約した方が絶対費用対効果が一番いいと思うぞ。
同じロケットを打ち上げるための射場を二箇所も持ってるバカな国は存在しない。

284 :

>>273
その例はでいくと、全部自国内なんだけどね。

285 = 283 :

>>284
自国内に作れればそれに越した事はないがね。
日本だって、漁業権云々と周辺インフラさえ何とかなれば
種子島から基地を動かす理由はあまりない。

漁業権云々は日本の何処に行っても発生する問題だしな。

286 :

宇宙計画縮小にはならなそうでよかった
目先の１００円に囚われて将来の１００万円を捨てるなんて愚者すぎるからな

287 :

>>283
そこまでのメリットは無いね。
国民が発射場面を見られなくなるんで。
身近にロケットの打ち上げを見られるのは、アメリカと日本だけ
大衆の支持も必要ですからね。

288 = 229 :

>>231
だから潜水艦では無く普通に船から発射すれば良い訳。
ロケット発射専用船くらい日本の技術で作れるでしょう。

289 = 287 :

そもそも、ペイロード稼ぐためにチマチマと赤道近辺に
基地を作る必要性なんて無い。
ロケットの性能が高まれば高まるほどね。

290 :

つかあれで民主党は科学技術系とかは好意的だったはず。一応みんな学歴高いし総理も理系だしな。

291 :

種子島からロケットを取らないで・・・
鉄砲以外なんにも無くなっちゃう・・・(´;ω;`)

292 :

では千葉という事でひとつ

293 = 283 :

>>288
ペガサスロケットやシーローンチが商業的には失敗した例を考えてくれ。

294 = 287 :

>>288
原潜作って偵察衛星はＳＬＢＭで打ち上げ、とかロシアを真似するほうがいいんじゃねえの。
ＳＬＢＭ打ち上げ方式は安全なんだよね。
母体である潜水艦は水面下にいるので、海上でロケットが爆発したとしても
たいした影響が無い。
しかしシーロンチ方式は欠陥、爆発すれば母体もろとも亜ボーン。

295 = 283 :

>>291
宮崎の漁民をなんとかしる。
誰も出て行きたいとは思ってないから。

296 :

>>271
NHKの毎年の受信料が6500億とか、無駄すぎる。
2000億円で国営化して、残りは科学新興予算に振り分けるのがいいな。

宇宙関係とか、貧乏大学とか、奨学金とか。

297 :

沖ノ鳥島とかどうよ？
だ～れもいないぞ。漁業補償も要らない気がするぞ。

298 = 287 :

>>296
いいね
博士号とかとっても就職難らしいからねえ。
そういう博士連中を大量に雇う組織作ったほうがいいよね。

299 = 287 :

>>292
千葉とするばあい、航路の問題、漁業への影響
種子島より高くつきそうですね。
まあ年一回の打ち上げとかに限定すれば、費用は最低限ですむかもしれないが。
一年一度の首都圏の大花火イベント、と思えばいいのかもしれない。

300 :

>>294
原潜打ち上げとか簡単に言うけど
かなりロケットとしては無理な設計だぞ
あれはロケットが原潜システムに依存してるから
しかたなく原潜使って打上げてると言ったほうがいい