のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,062,786人
昨日:no data人
今日:
最近の注目
人気の最安値情報

    私的良スレ書庫

    不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitter
    ログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

    元スレ【宇宙】使い捨て型スペースシャトルの新開発構想を発表/NASA

    宇宙天文news スレッド一覧へ / 宇宙天文news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    レスフィルター : (試験中)
    1 2 3 4 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitter
    1 : 依頼-217@白 - 2009/07/03(金) 08:57:32 ID:??? (+93,-30,+0)
    <NASA、使い捨て型スペースシャトルの新開発構想を発表>

    2009/7/1 18:44 - 6月17日にワシントンDCで開催されたNASAの次世代ロケット開発のための
    「コンステレーション」計画に関する外部評価委員会による公聴会の席上で、
    NASAが使い捨て型スペースシャトルの新開発構想を発表していたことが明らかとなった。

    NASAが発表した新構想とは既存のスペースシャトルの固体ロケットブースター、
    外部燃料タンク、メインエンジンをそのまま使い、翼のない使い捨て型のスペースシャトルを
    打ち上げるというもので正式名称は「Shuttle-Derived Heavy Lift Launch Vehicle」と呼ばれるもの。

    この方式の場合、現行のスペースシャトルの帰還機能が使えないこととなるため、
    帰還用には現在開発が進められているオリオン有人宇宙船の必要となるということとなるが、
    スペースシャトルの主要構成部品から発射用の施設まで現行のスペースシャトルのシステムの
    ほとんど全てを次世代ロケットに引き継ぐことが可能で、開発コストおよび開発期間の大幅な
    削減を見込むことが可能だと説明している。

    ただし、可用性の面においては現行のコンステレーション計画のものより劣るとも述べている。

    ロッキード・マーチン社の経営最高責任者を務めたノーマン・オーグスティーン(Norman Augustine)氏を
    委員長とする外部評価委員会では同日開催された公聴会で示されたコンステレーション計画本案の
    開発進捗状況および使い捨て型スペースシャトルなどの代換案などの優位性を総合的に判断した上で
    8月をメドにどの案で今後の宇宙開発を進めるかオバマ大統領に答申する。

    ▽記事引用元:technobahn japan(http://www.technobahn.com/)
    http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200907011844&lang=

    動画:NASA Shuttle-derived Sidemount Heavy Launch Vehicle Concept
    http://www.youtube.com/watch?v=xOnlAUpYWoc

    ▽関連スレッド
    【宇宙】NASAの次世代ロケット開発の外部評価委員会、ワシントンDCで初の公聴会
    http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1245693599/

    ※ご依頼いただきました。
    http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1242130234/217
    2 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 09:01:57 ID:0CYfTq5h (+9,+24,+0)
    特攻か
    3 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 09:02:01 ID:5jusYNz/ (+29,+29,-16)
    使い捨てなのにシャトルと名乗るのは変じゃないか?
    4 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 09:02:26 ID:F616lLoF (+14,+29,+0)
    桜花
    5 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 09:03:45 ID:O6ZMxvsO (+28,+29,-17)
    帰還出来ないスペースシャトルはただの豚
    6 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 09:04:38 ID:gq9JWW+U (+11,+26,-2)
    人間も使い捨て
    7 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 09:06:15 ID:/BsvwqVZ (+29,+29,-32)
    アメリカは捨てたシャトル可能なら回収可能付近にまで
    移動させたほうがいいのでは
    9 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 09:12:01 ID:/BsvwqVZ (+34,+29,-65)
    シャトルっていろいろ部品を分離しながら
    宇宙に行くわけだがあの大きさのまま宇宙空間にはいけないのだろうか
    10 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 09:14:48 ID:644wtbD6 (+19,+29,-1)
    切り離しは浪漫
    11 : はじめまして - 2009/07/03(金) 09:18:36 ID:JyWQtTF+ (+24,+29,-4)
    大気圏ぎりぎりまでは,ジェットエンジンで。
    12 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 09:18:59 ID:u0FyL/4I (+24,+29,-2)
    このエンジン使い捨てにするにはもったいね
    13 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 09:23:05 ID:C9tXpk7K (+7,+17,+0)
    エコじゃない
    14 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 09:33:14 ID:5jusYNz/ (+29,+29,-86)
    これって、スペースシャトルの製造や整備の人員が失職するので、
    その救済措置なんじゃないかな。
    そうだとすると、一回打上げ五百億円は、あまり変わらないかも。
    15 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 09:33:57 ID:ajCtK1N1 (+37,+29,-57)
    アメリカも余計な戦争なんかで金を無駄にしないで、アポロ計画のまま宇宙開発に
    進んでいれば、今頃、火星でくらしていたかもなw
    16 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 09:39:51 ID:9VttmHBQ (+22,+26,-1)
    >>13
    再生紙とかで作ればいいんじゃね?
    17 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 09:47:06 ID:sYCXu3fC (+33,+30,-39)
    エコって言い過ぎると人類の活動そのものを停止すればいいという結論に。

    「地球のために何かできること」⇒「人類が生き延びるためにやれること」
    と言い換えればもう少し活動的になると思うんだがいかがか。
    18 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 09:48:41 ID:/BsvwqVZ (+29,+29,-33)
    シャトルは大型化する必要があると思う
    そのほうが宇宙空間での活動の幅が広がるだろう
    19 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 09:49:29 ID:yit03cOL (+29,+29,-19)
    新型ロケット開発を断念するってことか。。。W
    20 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 09:58:45 ID:CIBcq6yI (+24,+29,-17)
    てか古い機体を繰り返し使用しすぎなんだよ。

    ボロが出すぎで危ない。
    21 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 09:59:57 ID:yit03cOL (+29,+29,-16)
    CG映像みたが
    やたら使い捨て部分が多いなwww
    22 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 10:04:14 ID:z/BtkcpL (+30,+29,-16)
    さっさと軌道エレベーターかスカイフックを開発しろ
    23 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 10:21:52 ID:/BsvwqVZ (+40,+29,-72)
    >>15
    アメリカはどうでもいいことに金をかけすぎてるなあ
    軍事予算とか戦争とか
    あんなものを金をかけてるぐらいならもっとほかにするべきことが
    あると思うが
    24 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 10:25:22 ID:/BsvwqVZ (+34,+30,-35)
    >>22
    この程度のシャトルで満足してるなら軌道エレベーターなんてあと1000年は無理だろうね
    25 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 10:30:09 ID:47FKsMm1 (+27,+29,-19)
    宇宙飛行士には自力で大気圏突入して帰って来いって事か
    26 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 10:33:52 ID:WSrGHpjb (+29,+29,-40)
    翼のない使い捨て型スペースシャトルはいいけど、どこに捨てるんだ?
    まさか宇宙空間にポイと捨てるわけじゃないだろうな?
    27 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 10:34:03 ID:RMgLtxTG (+25,+29,-22)
    今更シャトルCなんて前世紀の遺物を。w
    それなら最初からアーレスⅤなんて企画しなけりゃよかったのに。
    28 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 10:35:08 ID:FG6XgP9h (+28,+29,-3)
    >>26
    大気圏に捨てる。
    そして燃え尽きる。
    29 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 10:35:57 ID:q1NbZmbO (+28,+29,-14)
    >5
    なら宇宙のゴミで手を討とうじゃないか
    30 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 10:40:49 ID:dGkPArTU (+29,+29,-17)
    >>23
    日本が土木関係の議員が多いのと
    同じように軍事関係の議員が多いんだよ
    31 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 10:44:43 ID:a9YDxiBm (+24,+29,-54)
    アレス、アトラス、デルタに続きこれか
    似たような能力のロケット作りすぎ
    32 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 10:46:23 ID:kK/Uy2p/ (-11,+3,+0)
    いらね
    33 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 10:49:06 ID:gxePItf4 (+19,+16,-11)
    >>25
    減速できません!
    34 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 10:49:49 ID:AZul1RlO (+24,+29,-31)
    「宇宙飛行士も使い捨てれば、さらに経済的!」
    35 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 10:52:11 ID:yit03cOL (+31,+29,+1)
    >>33
    ひんと
    ジュディ・オング
    36 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 10:54:34 ID:gxePItf4 (+31,+26,-3)
    >>35
    素晴らしいヒントだな。
    年がバレるwww
    37 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 10:57:03 ID:644wtbD6 (+33,+29,-6)
    レースのカーテン引きちぎり体に巻きつければいいのかなるほど
    38 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 11:01:19 ID:YcY1/cTZ (+31,+29,-31)
    >>15>>23
    戦費に比べれば、宇宙開発費なんてはした金なんだけどな。
    39 : 人を使い捨てする - 2009/07/03(金) 11:01:54 ID:83omalXI (+34,+29,-74)
    単体で通信して機能する、自分自身すら修理できる動きが可能な
    遠隔操作ロボットを複数入れればいいんじゃね?

    宇宙なんだから足はいらねーし

    真空で機能し、自分自身に太陽電池パネルもあれば。無限に活動可能じゃん
    40 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 11:02:18 ID:yit03cOL (+18,+13,+4)
    41 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 11:08:54 ID:jxGdg6CM (+30,+29,-73)
    全ては、第一段エンジンを回収・再利用するために採用された
    システムだというのに。
    その目的のために、いままで14人が死んできてすらいるのに。

    第一段エンジンの回収を放棄して、なぜその形状に拘る?
    42 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 11:19:23 ID:jn8lwjIG (+0,+10,-1)
    思想がエネルギアっぽいw
    44 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 11:40:45 ID:BbyIYqxP (+13,+28,+1)
    うるせぇ韓国人用です。
    45 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 11:45:31 ID:OcuTIqyM (+39,+29,-46)
    >>41
    ISSのパーツやハッブル宇宙望遠鏡ほどの構造物を打ち上げる手段が現行のオービターしか無いから。
    46 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 12:02:29 ID:iwXe5jpG (+31,+29,-3)
    最初から、これを開発してればよかったのに。
    47 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 12:08:58 ID:7n901Bjn (+4,+29,-36)
    >>46
    >最初から、これを開発してればよかったのに。
    スペースシャトルがなかったら、こんな奇妙な形のものは
    考えつかなかったと思うよ。
    48 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 12:22:07 ID:DcGgPWft (+24,+29,-8)
    アシモでも乗せて無人機にすれば貨物船としては優秀なんじゃない。
    49 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 12:22:43 ID:/BsvwqVZ (+29,+29,-5)
    衛星うちあげるためだけにこんなロケット作ってるのか
    50 : 名無しのひみつ - 2009/07/03(金) 12:30:20 ID:NXBDiUqN (-1,+11,-6)
    >>8
    俺の笑いの坪にジャストミートw
    1 2 3 4 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 宇宙天文news スレッド一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド


    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について