元スレ【宇宙】使い捨て型スペースシャトルの新開発構想を発表/NASA
宇宙天文news覧 / PC版 /みんなの評価 :
1 = :
<NASA、使い捨て型スペースシャトルの新開発構想を発表>
2009/7/1 18:44 - 6月17日にワシントンDCで開催されたNASAの次世代ロケット開発のための
「コンステレーション」計画に関する外部評価委員会による公聴会の席上で、
NASAが使い捨て型スペースシャトルの新開発構想を発表していたことが明らかとなった。
NASAが発表した新構想とは既存のスペースシャトルの固体ロケットブースター、
外部燃料タンク、メインエンジンをそのまま使い、翼のない使い捨て型のスペースシャトルを
打ち上げるというもので正式名称は「Shuttle-Derived Heavy Lift Launch Vehicle」と呼ばれるもの。
この方式の場合、現行のスペースシャトルの帰還機能が使えないこととなるため、
帰還用には現在開発が進められているオリオン有人宇宙船の必要となるということとなるが、
スペースシャトルの主要構成部品から発射用の施設まで現行のスペースシャトルのシステムの
ほとんど全てを次世代ロケットに引き継ぐことが可能で、開発コストおよび開発期間の大幅な
削減を見込むことが可能だと説明している。
ただし、可用性の面においては現行のコンステレーション計画のものより劣るとも述べている。
ロッキード・マーチン社の経営最高責任者を務めたノーマン・オーグスティーン(Norman Augustine)氏を
委員長とする外部評価委員会では同日開催された公聴会で示されたコンステレーション計画本案の
開発進捗状況および使い捨て型スペースシャトルなどの代換案などの優位性を総合的に判断した上で
8月をメドにどの案で今後の宇宙開発を進めるかオバマ大統領に答申する。
▽記事引用元:technobahn japan(http://www.technobahn.com/)
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200907011844&lang=
動画:NASA Shuttle-derived Sidemount Heavy Launch Vehicle Concept
http://www.youtube.com/watch?v=xOnlAUpYWoc
▽関連スレッド
【宇宙】NASAの次世代ロケット開発の外部評価委員会、ワシントンDCで初の公聴会
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1245693599/
※ご依頼いただきました。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1242130234/217
2 :
特攻か
3 :
使い捨てなのにシャトルと名乗るのは変じゃないか?
4 :
桜花
5 :
帰還出来ないスペースシャトルはただの豚
6 :
人間も使い捨て
7 :
アメリカは捨てたシャトル可能なら回収可能付近にまで
移動させたほうがいいのでは
9 = 7 :
シャトルっていろいろ部品を分離しながら
宇宙に行くわけだがあの大きさのまま宇宙空間にはいけないのだろうか
10 :
切り離しは浪漫
11 :
大気圏ぎりぎりまでは,ジェットエンジンで。
12 :
このエンジン使い捨てにするにはもったいね
13 :
エコじゃない
14 = 3 :
これって、スペースシャトルの製造や整備の人員が失職するので、
その救済措置なんじゃないかな。
そうだとすると、一回打上げ五百億円は、あまり変わらないかも。
15 :
アメリカも余計な戦争なんかで金を無駄にしないで、アポロ計画のまま宇宙開発に
進んでいれば、今頃、火星でくらしていたかもなw
16 :
>>13
再生紙とかで作ればいいんじゃね?
17 :
エコって言い過ぎると人類の活動そのものを停止すればいいという結論に。
「地球のために何かできること」⇒「人類が生き延びるためにやれること」
と言い換えればもう少し活動的になると思うんだがいかがか。
18 = 7 :
シャトルは大型化する必要があると思う
そのほうが宇宙空間での活動の幅が広がるだろう
19 :
新型ロケット開発を断念するってことか。。。W
20 :
てか古い機体を繰り返し使用しすぎなんだよ。
ボロが出すぎで危ない。
21 = 19 :
CG映像みたが
やたら使い捨て部分が多いなwww
22 :
さっさと軌道エレベーターかスカイフックを開発しろ
23 = 7 :
>>15
アメリカはどうでもいいことに金をかけすぎてるなあ
軍事予算とか戦争とか
あんなものを金をかけてるぐらいならもっとほかにするべきことが
あると思うが
24 = 7 :
>>22
この程度のシャトルで満足してるなら軌道エレベーターなんてあと1000年は無理だろうね
25 :
宇宙飛行士には自力で大気圏突入して帰って来いって事か
26 :
翼のない使い捨て型スペースシャトルはいいけど、どこに捨てるんだ?
まさか宇宙空間にポイと捨てるわけじゃないだろうな?
27 :
今更シャトルCなんて前世紀の遺物を。w
それなら最初からアーレスⅤなんて企画しなけりゃよかったのに。
28 :
>>26
大気圏に捨てる。
そして燃え尽きる。
29 :
>5
なら宇宙のゴミで手を討とうじゃないか
30 :
>>23
日本が土木関係の議員が多いのと
同じように軍事関係の議員が多いんだよ
31 :
アレス、アトラス、デルタに続きこれか
似たような能力のロケット作りすぎ
33 :
>>25
減速できません!
34 :
「宇宙飛行士も使い捨てれば、さらに経済的!」
35 = 19 :
>>33
ひんと
ジュディ・オング
36 = 33 :
>>35
素晴らしいヒントだな。
年がバレるwww
37 = 10 :
レースのカーテン引きちぎり体に巻きつければいいのかなるほど
38 :
>>15>>23
戦費に比べれば、宇宙開発費なんてはした金なんだけどな。
39 :
単体で通信して機能する、自分自身すら修理できる動きが可能な
遠隔操作ロボットを複数入れればいいんじゃね?
宇宙なんだから足はいらねーし
真空で機能し、自分自身に太陽電池パネルもあれば。無限に活動可能じゃん
40 = 19 :
http://www.youtube.com/watch?v=peGmWfiDHxg&feature=fvw
>>37
これ。
41 :
全ては、第一段エンジンを回収・再利用するために採用された
システムだというのに。
その目的のために、いままで14人が死んできてすらいるのに。
第一段エンジンの回収を放棄して、なぜその形状に拘る?
42 :
思想がエネルギアっぽいw
44 :
うるせぇ韓国人用です。
45 :
>>41
ISSのパーツやハッブル宇宙望遠鏡ほどの構造物を打ち上げる手段が現行のオービターしか無いから。
46 :
最初から、これを開発してればよかったのに。
47 :
>>46
>最初から、これを開発してればよかったのに。
スペースシャトルがなかったら、こんな奇妙な形のものは
考えつかなかったと思うよ。
48 :
アシモでも乗せて無人機にすれば貨物船としては優秀なんじゃない。
49 = 7 :
衛星うちあげるためだけにこんなロケット作ってるのか
みんなの評価 :
類似してるかもしれないスレッド
- 【宇宙】合体していくブラックホールの想像図を公開/NASA (97) - [48%] - 2014/2/4 4:00
- 【宇宙】NASA、緊急救助用スペースシャトルを発射台に設置 (64) - [45%] - 2009/5/15 3:34
- 【宇宙】ISSにまたスペースデブリが接近、わずか1週間で3回目 NASA (133) - [40%] - 2010/1/30 4:46
- 【宇宙】太陽系外惑星探査機ケプラー、太陽系外惑星を発見 NASA (78) - [39%] - 2009/8/22 23:32
- 【宇宙産業】新ロケット「イプシロン」開発状況説明[06/18] (321) - [38%] - 2011/7/17 3:32
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について