液晶でもわかりづらい.。ひし形と縦長なんだが、よく見ないとどっちだか分からない。

暑いの苦手だから、少し寒くていいや。
元禄時代だって無黒点期だし、小氷河でいいんでね？

温暖化詐欺師必死だなｗ

今日は暑かった。

今年もそろそろ夏か・・・

これから８月へ向けて劇的に温暖化します
今日も午後に向けて温暖化中

9月からは寒冷化か。
今日午後も寒冷化。

皮肉を言いたいお年頃

ヤマト 発進せよ!!

風呂場が温室効果で温暖化していたぞ。すげーやこれＩＰＣＣにおしえよう

　昨年来から太陽黒点がほとんどなく、太陽活動はあらゆる数値において減少している
のであって、本来ならば地球寒冷化が起こるはずなのがそうとはなっていないことこそが
もっとも憂慮すべき事態なのです。

　また、昨年来からの金融経済危機により人類社会のエネルギー消費活動は全世界
GDPが減少していることから明らかにマイナスである事ははっきりしており、したがって
グローバルディミングの晴れ渡りがこれから起こり、CO2濃度３８０ｐｐｍの本来あるべき
地球温暖化が現出してくるのでしょう。

　太陽活動がこのまま停滞し続けるのかどうかについてアメリカ中枢はあらゆる科学
技術的手段をもってして極秘のうちに調べ上げているのであり、グローバルディミング
の晴れ渡りが対GDPの減少に比例して起こることも1997年から98年の世界金融経済
危機と地球温暖化との相関を経験している以上わかりきったことなのです。

　ですから、今から後、近々に地球環境は激変するとの科学技術的根拠があって、
その上で政治・経済・軍事もろもろの要素を持つ人類世界の構造変革が起こらざるを
得ないと判断して世界の社会指導者達は積極的に動き回っているわけなのです。

　時間の進み方が異常に早くなっており、日本における社会構造の変革や意識の変革
が追いつかない状況が見え見えですが、中国における社会状況が急変して対外的に
覇権を主張しだすとはまだ分かりませんので、胡錦濤の任期がまだ２０１２年まである
のであり、胡錦濤政権の性格が大きく変化しない限り、先走った墓穴を掘るような外交
政策はむしろ危険であるようにも見えます。

　日本はいざとなったら鎖国してでも生抜いて見せるぞとの外交スタンスこそが核兵器
保有以上に世界に対する明確な外交的兵器なのであります。

　もう既に、MDを積極運用しだしたのだぞという世界に対する（特に中国ロシアに対する）
軍事的デモンストレーションを北朝鮮のおかげでできたのであります。

　プルトニウム原爆やそれを起爆剤とする水素爆弾など、ニュートリノビームにより
不発弾化できるのだぞという科学技術情報（北朝鮮原爆実験はニュートリノビームによる
プルトニウム組成の変化が原因の未熟核爆発であった）を暗黙流布させ、なにも今までの
地政学的常識に束縛される必然などなく、日本による日本のための日本の生き残り戦略を
実践する意思を示し、少しずつでも実践をすればよいのです。

ながい文章だなあ

本来ならば地球寒冷化、まで読んだよ

>>262
俺は「グローバルディミング の晴れ渡り」
まで読んだ。がんばりました＾＾

>>261
なげーよｗ
地政学までしか

なぜなに相談室

Q.太陽の活動が弱くなるとどうなるの？

A.オバマも白くなる

地球温暖化の影響でいろんな異常気象がおこってるなぁ
ついに太陽まで・・・

温暖化は確実に進んでるよ、でもあと4ヶ月ほどでそれも終わる
その後は寒冷化だ

>>268
その話題終わったから

ようは温暖化信者の意見は、太陽光が数パーセント弱くなるより、
二酸化炭素の濃度が数十ppm多くなる方が地球環境に影響を及ぼすって云ってる
わけだろ
それを考えると温暖化信者にとって地球環境なんて実際ドーデもよくて、
自分は正しい思想の持ち主だ
自分は正しい事をしている
と、他人にアピールする事が目的で騒いでいるのかと思う

>>270
二酸化炭素の変化は数十～数百ppm程度だけど、太陽光の変化の差だって
最大と最小で0.1%位なんだけどね。
数%も変わったら、明らかに目に見えて太陽は暗くなってるよ。

そういや地球薄暮化って説も有ったよね、
あれってホントなら温暖化の抑制要因になるよね。

って事はあれは間違いだったか。

>>273
それは１年周期で、変わらないものだろうが。

きっと、>>273は昆虫なんだよ…
一年しか生きられないから、彼にとって「一年で3%」は「一生で3%」なんだよ…

あ、「それなら地軸の傾きによる日照時間変化の方が
影響は大きいだろ」という突っ込みは野暮ですぜ。

天候で数十パーセント変わるとか
昼夜で１００％近く変わるとか言うのと一緒だな。

イカロス「今がチャンス！」

>>271
>太陽光の変化の差だって
>最大と最小で0.1%位なんだけどね。

ppmと%　比較する単位が違うだろ　

>数%も変わったら、明らかに目に見えて太陽は暗くなってるよ。

可視光だけで判断するなよ

太陽エネルギーは俺が盗んだ！

>>278
二酸化炭素密度(ppm)の変化率(%)と、太陽輻射の変化率(%)だからね。
>>271 は間違ってはいないよ。

> 可視光だけで判断するなよ
有効温度5800Kの黒体の出すエネルギー分布を知っていると・・・まあ
熱の収支だけを考えるなら、可視光だけで判断していいよ。
他の波長の大気への化学的な寄与はあり得るけど、ここは未解明な部分が多いね。
というか有意なデータがとれないくらい小さい、と考える方が自然だけど、
調べる価値はおおいになるよね。

>>279
ルパ～ン、まてぇ

>>271
本来比べられないものを比べている時点でハァ？ではある。
あと、数パーセントくらいだと目に見えての変化はないよ。
日食などで10%とか20%の食分では、見た目には何も変わらない。
太陽像は周辺部はやや暗いので、食分10%で数%ダウンくらいかな？

>>280
地球の地表部分の可視光だけしか考えてないのと違う？
紫外線も最終的に熱になるよ。

>>283
それは>>280が書いているだろ。
黒体輻射を考えると、放射の一部である紫外線が6%増えても、輻射全体に対してはたいした影響じゃないし、
大部分はオゾン層でストップかかるから、気候への影響は限定的。

>>284
まちがい、６％減ってるんだった

ま、極端な変化を日常生活で実感できるようになって初めて
問題意識が芽生えると。そもそもどうにもならん事だからねw

>>284
黒体輻射とかボルツマン分布とか知らない、
だから人の書いた文章が読めない・理解できない
なのに、こういう話題に考察(自由研究や思い込みともいう)を書き込む人っているんだよね。

書くは自由だけどね、自由を履き違えた日教組脳とでも呼ぶべき症状をいまだに見かけるのは嘆かわしい。

>>290
知らないで思考停止せずに調べればいいだろ、その目の前の便利な箱で

　　結論 　

『ウルトラマン最強』

.>>291
なんで290にくってかかってるの？
>>292
うむ。
そういや、ミラーマンって太陽エネルギーで動く正義の味方って
ウルトラマン全盛の頃になかったけ？

>>292
逆だろ。
太陽しょぼくれてウルトラマン涙目

>>284
だから太陽からの放射の部分的なものだけ見ているお前は、
他人の知識のコピーにしかないんだよ。

太陽風はどこにきえた？太陽圏のサイズで量が変わる宇宙放射線は無視？
バンアレン帯の規模は、変化しないと？

>>295
俺いないのに他の人に食ってかかるなよｗ

とりあえず紫外線に関してはそれほどの差じゃなさそうだ、ってことについては
>>280の言うことでOKだとおもうよ、と言っただけだよん。
太陽風や宇宙放射線はまた別の問題だし(雲の量などに影響と推測されている)、
大元の>>271が言っている太陽の明るさとは関係ない。

ちょうど通りかかったので・・・・

太陽風＆太陽圏がシールドの役目を果たすのは
超のつく高エネルギーの銀河宇宙線に対して。
こいつは地球大気にあたると衝突やら散乱くりかえしたりして高層大気の電離状態に
影響を与えてひいては雲生成に効いてくる、とも言われていたけど、
基本的に地球の夜側で効いてくるので(銀河宇宙線は太陽から２０度以上離れた方向から飛んでくる)
実のところ気候に与える影響は期待したほど大きくない、というのが今日の見解。
もともと数も少ないし。

太陽の活動(フレアとかね)に伴う太陽宇宙線は数は
多いけどエネルギーが個々のエネルギーは小さいし、
発生量にむらがあって,大気への影響はあんまり大きくない。
太陽起源の紫外線は概ね電離層やら成層圏で吸収されてしまう。
宇宙線の影響もだけど、この高層大気の総重量はあんまり大きくないので
対流圏への影響はあんまり。ゾウの背中でアリが動いているようなもの。
いちおう、電磁気学的な見知から雷との関係が指摘されているけど、どうだろう？

そんなわけで、295の気にするような経路での太陽の影響はゼロではないけど、まあ、ちいさい。
ひとつ気になる、というか295の心配を増長する事というと、じつはここ数十年にわたって
地磁気が弱くなっている事だろうか。まだまだ大丈夫だけど、このままの調子で
どんどん地磁気が弱くなってしまうと、しょうらい太陽風がちょうど火星みたいに、
直接大気に触れるようになるかも知れない。そうなると・・・・こわいｗ

>>297
詳しそうなので質問。
discoveryの科学番組などで、近い将来（たぶん地質学的にだけど、もしかしたら思いがけず早く）
磁気反転による一時的な消失ではなく、内核の拡大で地球のダイナモ自体が停止する可能性が
あるって話が時々でるけど、あれの信憑性ってどんなもんなの？

>>297
その見解を裏付けるデータは？
単なる、気候変動太陽原因説を否定するための、データの裏付けのない「後出しじゃんけん理論」じゃないの。

地球に降り注いでいる宇宙線量は上下に２０％も変動するものであり、雲の被覆率変動（２％）と
見事に相関しているという事実を、名古屋大学（太陽地球環境研究所太陽圏環境部門）の増田公明
教授が解明されている。
地球全体の雲の被覆率が多くなると地球のアルベドが上昇する。アルベド増加の結果として地球の気候は寒冷化する。
そして、太陽活動が活発なときは惑星間空間磁場が強く，揺らぎも大きいため，地球へ到達する宇宙
線量が減少し，太陽活動が静穏なときはその逆である。
太陽活動と宇宙線量の逆相関関係が明らかである。

すみません流れも読まず書き込みます。
昨日やけに落ち葉が目立ちました。
もちろん春に落葉する木もあるんでしょうが･･･
ひどく違和感を感じられました。
皆さんは気になりませんか？