太陽が極大期と極小期を繰り返す周期は、
100年じゃなくて、110年だったはず。

なんで寒冷化するのにパンデミックなんの？
寒けりゃウイルス活動せんだろ

DNA改良で寒さに強い野菜を作っとけよ
食うの怖くても餓死するよりは良いだろ

太陽が弱くなると氷河期とかくるのかね。
寒いのはイヤなんだよ。風邪ひいちゃうじゃん。

ずっと少なくてもしかしたらと思ってたら
本当になくなるとは

黒点少なくなると地球にはどんな影響があるの？

涼む

温暖化の逆なら良いじゃねぇか。

また、バーナンキか

これから車で
CO2撒きに行ってくる

今度は全球が黒点になったりして！！

>>102
インフルエンザウイルスは寒いと活発化するよ

今度は寒冷化か！？

明日からでもじゅうぶん間に合うエコだなｗ

２年ほど前に、巨大黒点と大規模フレアでハッブル宇宙望遠鏡が避難とか言ってなかったっけ？

太陽風低下による銀河宇宙線の増加が原因。
人工衛星のコンピュータの故障とかが連発している。

太陽のＣＯ２が足りなくなった、ＣＯ２で核融合するのは
そうとうな技術が必要そうだ、その技術をもっているのはＩＰＣＣだけ

>>116
太陽がどんなに変化しようと、地球温暖化は微動ともしないよ。
すべてはＣＯ２が原因なんだから。じゃないと困る。

>>118
そういうバカみたいな話をしているんじゃなく、「太陽活動の極小期にはかえって巨大黒点が出現しやすい」といっった
性質があるのかなと思ってみただけだよ。ｲﾝﾎﾞｰ　疑似科学？　そんな話はしていない。

温暖化の原因がＣＯ２ってマジで信じてる奴いるのか？
ＣＯ２の増加と温暖化には関係があるが
温暖化すると海中のＣＯ２が空気中に放出されてるだけだぞ

先に温暖化＞ＣＯ２の上昇だぞ
なんで温暖化してから２年も３年も時間たってからＣＯ２が増えるんだよ

ＣＯ２が原因なら　
ＣＯ２上昇＞温暖化でないとダメだろ

また？こないだも黒点全く無くなって、
でも暫くしたら現れたんで一安心。とかやってたじゃん。

太陽は１１年周期くらいで活動の強弱を繰り返していて
2007年ごろには活動期に入るはずだったのが遅れに遅れ２００８年１月に活動期に入ったと発表した
ところがその後もどんどん活動低下中で１００年ぶりの極小期か？ってとこ

おまえら、なにもわかっちゃいないな。
地球が温暖化で気温が上昇し始めたから、
太陽が気遣って、黒点しまいこんでくれているのさ。

>>120
不等号の使い方が悪い

>>125
キモいぞ。

100年ぶり、どころか、マウンダー極小期の再来だったらどうする。
温暖化とかタワゴトこいてる場合じゃなくなるぞ。
大寒冷化で人類の2/3餓死だ。

人間は餓死より争奪を選ぶ。武器を持っていると必ず。暗澹たる世界になるな。

農作物の奪い合いは結局領土の奪い合いになるんじゃないかな

>>104
ロシアは最南部まで永久凍土になり
カナダ・北欧に降り積もった雪は夏も解けきらずに氷床と化してゆく
一部を除いて砂漠はより乾燥するようになるし
メシウマなのはスンダランド大陸が復活する東南アジアくらいか

>>73

その気温偏差のデータは都市部の気温を補正していないＩＰＰＣの詐欺師御用達のインチキデータ

それに、そもそも気候変動を調査する際に用いる気温データは、人口増や森林伐採による影響を受けない地域のみを
用いるべき

それに気温と太陽との関連性を調査する際には、太陽の放射強度を用いるのが常識。

マウンダー極小期まだ？

>>44
＞ＩＰＣＣの発表だと、‥‥

政治屋集団の言うことを信じちゃダメだよボクｗｗ

さて、貴方はＩＰＣＣ予測では太陽の影響は無いと説明する温暖化説と
太陽の過去の周期説から起因する発熱量の変化による気温変化説の
どちらを信じるか？ＩＰＣＣ説では太陽活動は常に一定であり
地球はＣＯ２が全ての原因という話になっております。

http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200901290021
そのＩＰＣＣ元会長の発言によると。↑「地球温暖化はもう止められない」
ＣＯ２を削減するのじゃないのか？
>この論文発表を行ったのはオゾンホールなどの気象学研究分野の世界的権威
>の一人でアメリカ国家科学賞、ノーベル平和賞（IPCC第1作業部会議長
>としてアル・ゴア氏と共同受賞）、フランス科学アカデミー最高賞などの
>世界中の最高権威をを総なめにしてきたスーザン・ソロモン（Susan Solomon）博士
ではいままでの主張は？

ＩＰＣＣのデータは過去１００年程度の温度データによっております。
たった１００年で２１００年ごろの気温をＮＥＣの大型コンピュータ
ＳＸシリーズの力を借り地球シミュレータとして完全な予測をして
正答率はかなり高いとされております。

なんで１０００年以上前のデータがあるのに、それを使わないかの説明は
ありません。天気予報よりも１００年後の温度のほうが確実に計算予測できる
という主張は学位記晒し君が彼の天才的な学位によりご説明してくれます。

>>132
つ

>>138　自己レス
まちがえたか？　>>132のご希望は別のグラフだな。それは知らん。

なんかさ、宮沢賢治の童話で
寒冷化を打開するために火山を噴火させて二酸化炭素を増やすってのがあるだろ。

いろいろ進歩したように見えて、当時の認識からほとんど変わってないような気もしますねw
ていうか、素直に自然現象を見据えれば答えは見えているような。
無理矢理都合の良い理由をつけて、悩んでいるのが現在かもしれません。

日本以外全部沈没！

結局寒くなるのか。

これで暫く電子機器は安泰だな

安心しろ今年も糞暑い夏になるよ。

CO2による地球温暖化（）笑がすすんでるしなｗ

で、結局どーなんのよ？
毎年こんなこと言ってね？w

>>132

http://lasp.colorado.edu/sorce/total_solar_irradiance_plots/sorce_tsi_plot.html

>>142
桜が平年より早く咲いた、つまり地球温暖化が進んでいる前兆だ。

http://www.ijis.iarc.uaf.edu/jp/seaice/extent.htm
北極の氷の面積のグラフ、これじゃ北極熊が絶滅して当然？