元スレAMDの次世代APU/CPUについて語ろう第122世代

AMD覧

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

258 :

ｶﾞｰｶﾞｰｶﾞｰ ← new!

まるであひるだな

259 :

nVidiaがチップセットから撤退したのは、AMDが許可を出さないと言う理由だったような……
それも技術的には可能だったけれど、マーケティング上の理由で許可できないって話だったはず。

ってか、鯖市場でシェアを落としたのは色々な理由が絡み合っていて
供給側(AMDにしろサードパーティ製チップセットにしろ)が満足に供給出来なかったからで
製品の性能に問題があったわけじゃない。寧ろ性能面で言えば今だって競争力は十分にある品。

261 = 244 :

>>254
単発がAMDスレに来て何言ってるの？
intelを褒め称えるスレを立てて、そこで活躍してくれ。

264 :

なんで団子君は
コテはずして
昼間から真っ赤になって書き込んでいるの？

268 :

>>219
ていうかコア数に物言わせた物量作戦は
微細化に自信が有るIntelこそやるべき戦法なんだがな

32nmプロセスですら使いこなせてないAMDが
モジュール増やして性能のスケーラ化なんてアホかと

270 :

>>234
そういう前提か。
ロードバランサーの背後だったら、ntt-xストアあたりで売ってる激安セロリンサーバー並べれば十分だね。

271 :

コア数物量作戦で思い出したけど
スレッド並列＆データ並列のララビって今どうしてんの？
そんでそのララビとブルを混同してるキモコテ名無し版みたいなのが何でやたら多いの？
単なる名無しはこれよく見ろよ
Bullはフロントエンドと整数コアがデカイ

272 = 270 :

>>259
許可も何も、仕様がオープンなのだから勝手に作って売ることもできたはず。それまでにも作ってたんだから、技術的な障壁は無い。AMDもチップセットじゃ儲からないから、撤退して欲しくはなかったハズ。
NVがAMDじゃ儲からないと判断しただけなのでは。
インテルからは閉め出されたようだけどね。

274 :

>治さないならそれでもビジネスが成立するって事だからそれはそれでAMDがどうこうって問題にはならない。
アホかｗ
NVがリネームしたりIntelがボッタくッたりしたら全力で叩くくせに

279 = 225 :

レイトレーシングってひたすら積・和って感じじゃないの

280 = 225 :

Bullのレンダリングソフトのスコアがコンパイラ次第で大きく変わってるってのもあるし

282 :

>>279
オブジェクトを何で表現するかにもよるんじゃないか。
今は全部ポリゴンでやってしまうのかもしれないが、まだポリゴン数を
多く取れなかった頃は曲面表現に色々な関数を使っていた

290 :

別のものと近藤してた。
ここ便利だな。
http://iwaohanma.web.fc2.com/MASM2/SQRTSS.html

291 :

ま、IntelのサーバだろうがAMDのサーバだろうが、
バルスに耐えられないのが現実よ…

297 :

>>225
デスクトップは今や相当にニッチだからな

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / AMD一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• AMDの次世代APU/CPUについて語ろう第135世代 (1001) - [96%] - 2012/6/6 3:31
• AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 242世代 (1002) - [83%] - 2016/5/13 23:45
• AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 307世代 (279) - [82%] - 2023/2/7 13:00
• AMDの次世代GPUについて語ろう 6世代 (289) - [78%] - 2023/1/22 14:45
• 【AMD】RadeonのGPGPUの整備を願うスレ【NVIDIA】 (723) - [15%] - 2009/12/31 17:10 ☆