元スレAMDの次世代APU/CPUについて語ろう第122世代

AMD覧

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

802 = 745 :

>>800
現状コア数増やしてもコア性能あげない限りたいして性能があがらないってのはわかりきったことじゃん
ってことでコア数を無闇に増やしてもあまり意味ない
けどbullのアーキテクチャは明らかに１コアあたりの性能上げる方向性じゃないから糞だっていわれてるだけ

804 = 745 :

そういやamdはC２Qを真性4コアじゃないとかいってたこともあったな・・・

805 = 785 :

そもそも8コアとかいうからいかんのだ
4コアって言っておけばよかったんに

807 = 782 :

>>805
じゃあモジュール内に今現在のモジュールの中身2個分ぶちこんでFPUだけ一個、んでこいつを次のモジュール構造として1コアとします

となるとどうなるんだ

810 = 736 :

省エネ省スペースは何処行ったんだ・・・・・

812 :

パーツ屋は大変そうだな
http://www.gdm.or.jp/voices_html/201112/15a.html

813 :

キャッシュ周りの問題はL2DTLBを存在すると言っていいのか疑問が残るのと
HWプリフェチャが効いているのか怪しいって事かなあ。
どっちも最適化ガイド上は存在するしHWプリフェチャはK10から強化されたって触れ込みだから
バグ修正かリミッタ解除でだいぶ性能改善するかな。

あとレジスタ間コピーはちゃんとリネーミングで消してくれよ。

816 :

>>813
>レジスタ間コピーはちゃんとリネーミングで消してくれよ。
Bullはやってるだろ寧ろやってないのがIntel

818 :

CPUそのものじゃ勝負にならないからって
CPUのおまけのGPUとだけ比べて大勝利！とか
やってるからここまで差がついたんだよな・・・

いや、差がつき過ぎたからそうせざるを得なくなったのか・・・
まぁどっちでもいいやｗ

そんな安かろう悪かろうのゴミいりませんｗ

仮にも自作板に来るような奴が
「4コア以上は無意味！」とかローエンド以外のPCを
否定するようなことを言ってんだから笑えてくるｗ

そこまでしなきゃAMD持ち上げられないのかよｗｗ

820 = 813 :

>>816
Bulldozerの場合やってる事になってるけど
実際にやってるのかどうか疑わしいものがたくさんあるだろ。
これもその一つ。

Intelもこの程度の事はやってるだろう
やってないなら4OP FMA→3OP FMAの流れはなかったろうし。

824 :

>>803
その肝心のαの部分が全然見当たらないのだが

826 = 811 :

>>822
歩留まり最悪でなぜ上位モデルが出せるんだ？
実際の歩留まりはどうだか知らんがコスト削減のため煩雑過ぎるモデル数削減で利益の向上を図ったとも考えられる

とにかく今のamdはあらゆる無駄を削除しようとしていると思う

世界経済の急激な縮小が予想されることと２～3年後に大激突が予想されるarm対策費の捻出のためだと思われる

830 :

>>829
そこらへんは今に始まったことじゃない
x86が永遠に突撃できない市場でARMもその他も戦ってきた
たまたまARMが目立ってきてx86信奉者が慌ててるだけだろ

833 :

ARM真理教も今日もARMの性能の範囲内で絶好調だな
Intel陣営なら見方からも叩かれて二度と書き込めないレベルだが

837 = 811 :

>>835
ノートpcで４コアがフルロードってほとんど想像できないな

仮にフルロードでも35wならさほど問題ないわけだし

intelはノートに6コアとか出すのか？よく知らんが大半の人には無意味だなｗ

843 :

最新の洋物ゲー、マルチスレッドでDX11使用のゲームベンチとか
最新の3D機能ベンチマークして、
ゴミみたいなCPUを集めてコア数でアピール

コレに決まってんだろ言わせるなよはずかしい

844 :

>>811
そんな説明で十分な説明になっていると勘違いしているお前の頭が悪すぎて理解できない。
優劣を数値化しないと比較を判断できんぜ。

845 :

リミッター（笑）
自意識過剰ブス

846 = 844 :

>>826
その程度の観測しか出来ないのなら、他人様を頭悪いとか思い上がりは止めときなよお前は頭が悪いのだから。

847 = 845 :

自意識過剰ブスだから仕方が無い

848 = 844 :

>>828
インテルが一番得意だとすると、インテルの具体例を出した方がいいよ。
マーキテクチャなんて言葉は知らないし、膨大なコストを要する機能は、追加自体を見合わせるモノで、見合わせたら存在しないのだからそれを売りにはしないよ。

849 :

>>842
他社の競合品に負けるのは百万歩譲ってまあヨシとするが
自社の旧商品に負けるのはもうどうしようもない

850 :

ivyのサンプルが2Gで自社の旧製品と比べてどうこうとか
このスレって馬鹿が偉そうにのさばる場所じゃないはずだがなあ・・・

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / AMD一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• AMDの次世代APU/CPUについて語ろう第135世代 (1001) - [96%] - 2012/6/6 3:31
• AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 242世代 (1002) - [83%] - 2016/5/13 23:45
• AMDの次世代APU/CPU/SoCについて語ろう 307世代 (279) - [82%] - 2023/2/7 13:00
• AMDの次世代GPUについて語ろう 6世代 (289) - [78%] - 2023/1/22 14:45
• 【AMD】RadeonのGPGPUの整備を願うスレ【NVIDIA】 (723) - [15%] - 2009/12/31 17:10 ☆