のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:126,368,882人
昨日:no data人
今日:
最近の注目
人気の最安値情報

    私的良スレ書庫

    不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitter
    ログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

    元スレAMDの次世代APU/CPUについて語ろう第122世代

    AMD スレッド一覧へ / AMD とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    レスフィルター : (試験中)
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitter
    201 : Socket77 - 2011/12/08(木) 22:05:07.57 ID:VqVOPsOS (-17,-3,+0)
    糞団子
    202 : Socket77 - 2011/12/08(木) 22:06:44.05 ID:KkN4GCmw (+33,+30,-79)
    「鯖と言えば整数スカラでSIMD(≠SIMD)は99%無駄」という
    既に常識化しているだろうAMD見解がスッポリ抜け落ちてるのは
    「FPと言えば隆盛(たかもり)くん」という妄想から全てが始まってるからなんだろうな
    嘘なのか真実のつもりの妄想なのかわけ判らない発言ばかりでホモ以外でも気持ち悪いし
    203 : ,,・´∀`・, - 2011/12/08(木) 22:07:22.94 ID:I95SPawS (-27,+29,-14)
    馬鹿が吼えてるな
    206 : Socket77 - 2011/12/08(木) 22:24:04.65 ID:XNWEKL+y (+27,+29,-17)
    また頭のイカれたクソコテ沸いてるの?
    215 : Socket77 - 2011/12/09(金) 03:55:26.57 ID:KLLbrnXB (+19,+29,-1)
    何言ってるんだ?
    216 : Socket77 - 2011/12/09(金) 04:28:55.50 ID:r/8TbNqa (+6,+17,-83)
    IntelはSandyでロードストアが強化されたのに合わせてSSEがほぼ全命令でレイテンシ1で実行できるようになったんだっけ?
    整数ユニットが増えてもメモリ関係弱いままのブルだとそのへんで辛いのか
    219 : Socket77 - 2011/12/09(金) 07:14:52.72 ID:m9dB+G39 (+39,+29,-45)
    >>173
    採算とれるダイサイズは決まってるから
    単にユニット数増やしていくマルチスレッド重視路線とやらは
    必ず行き詰まるからな。

    現にAMDのモジューラ構造とやらは第一弾から既に破綻したし。
    220 : Socket77 - 2011/12/09(金) 08:00:36.16 ID:Gj3es6KO (+24,+29,-8)
    ぼくのかんがえたさいきょうCPU。がガラクタだっただけだブル土下座
    221 : Socket77 - 2011/12/09(金) 08:15:27.97 ID:b7mDYaos (+30,+29,-14)
    今後改良でなんとかなるのかねブルちゃんは
    222 : Socket77 - 2011/12/09(金) 08:37:18.90 ID:LPKOrb8K (+24,+29,-183)
    >>221
    アーキテクチャの改良毎に10~20%のワットパフォーマンスUPだったかな
    仮にこれを達成できても、サーバはともかくデスクトップでintelに追いつくのは厳しい予感

    しかもAMDは短期間にアーキテクチャの改良というのを今までやったことがない
    大体がプロセスの改良、コアやキャッシュの増量程度
    上手くいくかも心配だ

    そして32nmの素性の悪さ
    ただでさえプロセスルールの進化が鈍化してるってのにこれは相当足を引っ張る
    プロセスの改良が得意なGFも素性の悪い65nmでは中々クロックを上げれなかった

    何かしらの奇跡が欲しいなこりゃ
    223 : Socket77 - 2011/12/09(金) 08:39:20.24 ID:stwcfEyq (+19,+29,-2)
    もうIntelで生産して貰えよ
    224 : Socket77 - 2011/12/09(金) 08:45:17.70 ID:XK3hBrjz (+24,+29,-17)
    今の製品をIntelで作って貰っても結局は同じ結果になると思うよ
    根本的な問題を抱えているのは明らかに設計側だからな
    226 : Socket77 - 2011/12/09(金) 08:48:22.85 ID:uIFyFOU/ (+29,+29,-24)
    >>219
    それ以前の問題として、AMDの場合クロスバスイッチなんとかとないとユニット増やすこともままならん。
    227 : Socket77 - 2011/12/09(金) 08:54:00.28 ID:hQfXTeqH (+24,+29,-100)
    Intelがファウンダリを始め、AMDもIntelの最新プロセスを使える・・・って事なら
    ダイ効率はそれほど重視しなくて良く、Sandyのような大型コア路線に切り替えていい

    Bullをダイ効率重視のアーキテクチャにしたのは、製造プロセスの微細化で1週遅れる状況があるからだろ
    Intelに対する上で、使える製造プロセスの差を考えるとダイ効率重視路線以外に選択肢が無いってのは現状だろう
    228 : Socket77 - 2011/12/09(金) 08:57:26.42 ID:5b9c/dv8 (+30,+29,-22)
    >>173
    最高の専門家であるメーカーは、両方をもう一方に対して妥協無く高めてはいないよな。
    229 : Socket77 - 2011/12/09(金) 09:35:13.04 ID:RROdD3Ri (+24,+29,-11)
    まだ出す気があるのが不思議
    Bulldozerをなんとかしてから次に行けよ
    230 : Socket77 - 2011/12/09(金) 10:17:42.98 ID:wAocY3pX (+8,+29,-63)
    >>167
    1P 4台の方が4P 1台より初期投資は小さい。でもTCOは4Pの方が低い。判る?

    >>207
    HWに関してはシロートさんなんだね。
    低電力版(45W)と比べてどうする。あとノード間オーバーヘッドがどれほどのものか判ってないでしょ? 大規模サーバが軒並み4P以上のノードを採用している理由を考えてみるといいよ。
    233 : Socket77 - 2011/12/09(金) 12:07:56.63 ID:T6X2yrt3 (+27,+29,-14)
    1P4つつなげたら配線4倍になるし電気代かかるじゃんね
    4Pなら全く必要無いコストなんだよな
    234 : Socket77 - 2011/12/09(金) 12:12:17.01 ID:r/8TbNqa (+29,+29,-51)
    そもそも用途も指定しないで「大規模サーバ」いわれてもなあ
    Webなのかデータベースなのかメインフレームなのか用途で構成変わるし
    そのレス>>207)の少し前からの流れみれば団子の言う用途ってWebとか向けの高密度サーバだろ、ノード間オーバヘッドなんて考慮するようなものか?
    236 : Socket77 - 2011/12/09(金) 12:14:47.81 ID:h+0V9M4A (-20,+29,-60)
    説明されても性質の違いがわからないなら、あれこれ頭で考える前に
    まずは1Pと4Pを使ってみた方が
    いいかもしれんな。

    まあそんな暇な会社もないとは思うが。
    237 : Socket77 - 2011/12/09(金) 12:18:02.77 ID:T6X2yrt3 (+25,+29,-6)
    普通VMだろ
    物理的に分かれてるべきとかアホ過ぎる
    239 : Socket77 - 2011/12/09(金) 13:04:04.58 ID:Q2BjqQ0t (-28,+15,-108)
    >>237
    馬鹿ですか?
    フロントエンドサーバは1Pが4台なら、1台死んでも3台生きてれば75%の演算リソースでサービスを継続できる。
    こういう用途では物理台数そのものがQoSに直結する。
    大規模WebサービスにRAS機能も貧弱な4Pサーバを使うなんて非常識もいいところ。
    所詮低信頼度のサービス向けだよ。

    暇なら2chのサーバ構成を調べてみてくれ。
    241 : Socket77 - 2011/12/09(金) 13:12:45.67 ID:Q2BjqQ0t (-15,+29,-81)
    データセンターにAtomだのARMだの使おうという流れはノードあたりの性能ではなく、物理ノード数でトータル性能を稼ぐためのもの。
    インターコネクトがどうとかは的外れすぎる。
    GbEのメタル線の消費電力がそんなにものすごいとでも思ってるのか?w
    242 : Socket77 - 2011/12/09(金) 14:41:21.74 ID:9xkdKDAL (+16,+21,-6)
    ギガビットイーサ統合CPUなんて何年も前からあるしな
    243 : Socket77 - 2011/12/09(金) 14:43:15.02 ID:TyB2XVND (+20,+30,-81)
    GbEのメタル線を流れる電力は微小だけど、
    GbE越しに同期を取るのはそれなりにお高くってよ。
    同期取る必要がなければそれでいいんだけどね。
    個人的には、密結合された巨大な単体コンピュータを指向する流れは嫌いじゃないぜ。
    まあ結局は小が勝つんだけどな。
    244 : Socket77 - 2011/12/09(金) 15:01:25.30 ID:/XkIXIFT (+5,+29,-31)
    性能で負けると「台数を増やせばいい」って顔を真っ赤にして唾を飛ばす淫厨ってなんなの?
    246 : Socket77 - 2011/12/09(金) 15:19:30.57 ID:r70FJ6aV (+24,+29,-14)
    性能で負けると「コアを増やせばいい」って顔を真っ赤に(ry
    249 : Socket77 - 2011/12/09(金) 15:50:50.70 ID:/XkIXIFT (+22,+29,-14)
    陰毛顔真っ赤だなwwwwwww
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / AMD スレッド一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド


    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について