元スレAMDの次世代APU/CPUについて語ろう第122世代

みんなの評価 :

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

>>303
こけたっつーか時期尚早でお蔵入りだわな。
製品化する前にひっこめて開発自体は継続してる。

>>268
本当はシュリンクして
動作クロックを上げることのほうが
今のAMDには必要だったのかも。。。

>>308
うん。
俺はそう思う。
そのレベルのCPUのBEモデルを2万円以内で出せれば
売れ方では2600Kに匹敵したかもしれないんだけど

ミドルレンジ以上の4コアで
2500K位の耐性があるだけで
全く売れ方が変わるからね。。。

鯖向けも狙ったMCM前提のチップだからダイを小さくするのは厳しいんじゃ
もうちっとCPUコアにトランジスタ数盛ってもよかっただろうけど、一応モバイル向けにも流用するからある程度節約する必要があったのかな

トランジスタ数で言えば
30％だっけ減ったの。。
うーん

しかしサーバ向けなのになぜか
アグレッシブなデスクトップマザーしか
出てないのもちょっとなぁ。。。
せめてP8BWSの様な大局的なマザーもないし・・・。

>>308
K10信仰には突っ込まないでおくが、そんなクロックで出せると本気で思ってるのか？
intelの32nmだって4.5GHz出そうとしたらTDPは軽く130W以上いくんだぞ？

>>320
まぁ。。そのくらいの耐性が欲しいっていうのは正直な所でしょう

SSE5切ってまでBullは遅らせるものだったのか未だに思うね
SSE5のまま2009年に出して2011年にAVX対応する感じでよかったと思う

>>328
何かバグあったっけ？

>>329
AVX対応させるためには根本的に改良が必要だったんだろう。
2009年の二年後にさらにフルスクラッチではAMDには厳しすぎる。

>>331
SSE5はAVXに統合されているし、「登録枠の消滅」ってなに？

http://ascii.jp/elem/000/000/651/651690/
タイトルの間違いいつのまにか修正してるなｗ

8コアじゃない、8ダイだ。

そもそもMCMでニコイチというアプローチが適切なのかどうか
そろそろ再検証が必要なのではないか

ライセンス料がソケット数依存のソフトがあったことも
影響あったのじゃないか。

そういう発想があるなら
コア増やさないでしょ

産廃を出して失った信用は大きいな

>>347
性能は出ないが、K10よりも省電力だったならば、
ココまで叩かれなかったのにな…。

叩かれないかもしれないけど、性能落ちたら売れないでしょ

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで /

みんなの評価 :

類似してるかもしれないスレッド