ひみつ道具殺人にこだわると、意外な見落としがありそうだな……。

俺は取り寄せバッグは殺害ではなく死体の移動に使われたとしか思えない。
通り抜けフープで殺害から静香の首に石ころ帽子を被せて、異空に放り込む。
どこでもいいから違う場所へ移せばいい。

スネ夫殺しがみえない。石ころ帽子で侵入で自演、でいいはず。
【ドラミ】じゃないかなー。犯人は。

>>549
イメージはそれでおｋ
出す、というよりバッグの中で刺す感じ

>>146>>147で
見るとスネオは断末魔の声を上げるだけで、出来杉が合流してから叫んだだけなんだよな
出来杉が殺せなかった証明にはならないかもしれん
侵入して致命傷だけ負わせて逃げたなら犯行は十分可能

ハイペリオンだったかな
全世界でワープゲートのシステムがぶっ壊れて移動中の人が真っ二つにされてたくさん犠牲になりましたみたいな話があったの

>>549
納得した

>>457
一酸化中毒で死んでるのは確かとして、
取り寄せバッグが扱えるデキスギなら、偽造死体の道具を取り寄せることもできるんじゃないかな
ただ、作中の中に出てくる道具のみが犯行に使用されたって言う制約がなければだけど

俺にはとおりぬけフープとか取り寄せバッグ、石ころ帽子とか使ったトリックが思いつかないが、お前らすごいな…
ドラえもんの知識なんてどこでもドアとかタケコプターくらいしか知らんｗ
後、外見の記述がないからドラミと静香が同じ外見でも不思議じゃないと言っていた人がいるけど、それが許されるなら道具に関する記述もないから
原作と同じ性能とは限らないんじゃないかと思えてきた。
要は誰でも知ってる『ドラえもんのキャラクター・設定』だからこそ説明の必要がないんじゃないかと思うんだ

>>551
ドラミが死んでないとするとあの死体は偽装となるけど、
首と胴体が両断されるほどの偽装となると伏線なしではズルじゃないのー、って思っちゃうんだよね

>>551
フーダニットで考えれば俺もそう思う
ここで起きたことは、未来で「殺人事件」となる
動機は歪んだ時間を正当化するため？
３日まで飛ばされた人達の中の一人が
一週間前に死んだやつ？？

>>551
ドラミでもいけるな。
一番最初に死亡偽装してるから動き放題だ。
>>1の質疑応答にも、以下のやりとりがあるし。死体が偽物の可能性はある。


307
首と体が離れていたドラミは生死を問わずに本物のドラミである？

311
>>307
拒否します

遠隔殺人やり放題だなｗ＞取り出しバッグ

姿を見えなくする、瞬時に首を切り飛ばす、死体の運搬兼殺害補助

こんな物騒な手口が使えるなんて、２２世紀こえーｗｗ

とりあえず自分の中で結論は出来たので出来杉犯人で行くぜ！
もう風呂入って残りの30分を楽しむことにする

まあ当たり外れは別にして推理ゲーム面白かったよ
答えにもよるが、凝ったものをありがとう>>1

>>546
おお！そこまで考えてなかったがいい感じか？

あとちょっと気になったが取り寄せバッグで“○○の頭”をとりだしたら首なし死体できないかな？

>>559
質疑応答初期に「作者」からその質問拒否があったから
犯人像のイメージが固定している

最初の死者が怪しい、ってのは定番だしな。
共犯ではないドラえもんが狂った理由も説明できる。
彼は、妹が最初に壊れたことを知って、自分もそうなるんじゃないかと考え、発狂したんだ。

今までスネオ説だと思ってたけど、犯人ドラえもん説を主張する

･ドラミの死体が発見されるまでドラミが登場人物の中にいることを知っているのはドラえもんだけである(また一番ドラミを油断させることができるのはドラえもんである)

･静香以外を食堂の外へ誘導したのはドラえもんである(あらかじめみんなが外へ出たら静香に隠れるよういっておく)

･ドラえもんのポケットに細工できる可能性が一番高いのはドラえもん本人 である(あらかじめ他の道具を別の場所に隠して空にしておく。その後静香を捜すときに取り寄せバッグだけポケットに入れておく)

･六軒島で本当に惨劇があったと言ったのはドラえもんである(実は六軒島では惨劇などなく、長年使われてなかった。そのため冷蔵庫に物がなく包丁は新品同様、家具には埃などがあった)

･通り抜けフープで首を切断できることを知っている可能性が高いのはドラえもんである

･出木杉はドラえもんの活動を止めていなかった(操作するところを間違えていた)出木杉がいなくなったのを見計らって復活し、後通り抜けフープと帽子を使いスネオを殺害。自ら活動を停止する

･出木杉とのび太を生存させたのは、万一この後二人が殺しあいを始めてしまって片方が生き残ったとしても、ドラえもんに頼ることを想定したうえで

･ジャイアンの声はあらかじめテープレコーダーに入れておき、タイミングを見計らって玄関から声が聞こえるように細工しておく

･ジャイアンは自分の声が聞こえてきたのに驚き玄関に来る→通り抜けフープで先回りしジャイアンを殺害。その後取り寄せバッグから静香の体だけを取り寄せバッグから出しおく(あらかじめ静香は殺しておく)


長文スマソ
無理矢理杉か……

>>562
首なし死体は石ころ帽子を被せれば完成するから、首を隠すためにバッグをあえて使う意味がないのよね…

>>557
ドラミは第一の晩で死亡を確認されてない。ドラえもんが言っただけ>>35
のび太が直せるんじゃないの、と言ってるとおり、後で未来世界に持ってけば直せる故障だった、
そんなに深刻じゃなかった可能性も高い>>49（というかドラえもんは演技っぽい）

あとでドラミは本当に犯人に殺されたのだと思うけど、それはいつでもいい>>312

結局答えらしいのが出てないのがドラミちゃんだよな～
どう考えても未来の道具以外での殺（人？）は不可能だと思うんだが

>>566
うん死んでないとして、そのドラミかもしれない首と胴体の離れた物体はなに？ってこと
その物体に関する伏線や手がかりがない以上、それを未知の手段や道具で捏造するのはミステリーとしてセコいねって感じるの
>>1はそんなチープな手段に出るだろうか、と考えて

>>564
一番怪しいやつが犯人、っていうやつな。説得力があるよ。

しかし、残念だがスネ夫殺しだけが苦しいぞ…
それ以外は論理が通っている。俺には穴が見えない。

でも、それならドラミでもよくね？って思うぜ
死者を装えるところが、犯行を行う際のメリットがデカイし。

うみねこ的には死亡が明言されてないってだけで十分なフラグだからなんとも。

>>564
テープレコーダーの伏線が無いんだよなあ。
２階からジャイアンに首を出させて、階下に悲鳴をあげさせる、ってのは面白いんで使いたいんだけど>>546

あと、テープレコーダーあればスネ夫のトリックも簡単に作れるよね。

>>565
石ころ帽子って死者に効いたっけ？原作にそんな描写は無いかもしれんが……

>>568
あー、それはなんか、ロボットだから首とか頑張ってネジればそもそも外れるんじゃねｗ　とか思ってた

おいおい、ちょっと待てよ。
テープレコーダーなんかなくても通り抜けフープでいいだろ
それで首だけだして声をあげさせてからスパーンと切り飛ばせば済むしなｗ

ドラミの首はアラレちゃんのようにはずれるイメージができる

ドラミだろぉぉぇぇぇ

取り寄せバッグを持っていたのはドラミだろ
ドラ兄妹は何か約束をしていたのでは？
どっちか死んだらお互い助け合うとか（首の取り付けはドラ？）
首抱え込んでたとき

んで、ドラが発狂しだしたきっかけって出木杉が壊れた四次元ポケットから取り寄せバッグを取り出した時だっけ
壊れた四次元ポケットからなんで取り出せるんだ→魔女の仕業なんだ、って方程式に偽りがないとして
壊れているから取り出せない、と何故言い切れるか。それはドラえもんが取り出せないように細工をしていたからである
ドラミの死亡もイレギュラーだとすると、魔女の存在を認めざるを得なかったというところか

じゃあなんで出木杉は道具を取り出せたのか？
全くの想像だが、ドラミのポケットにはロックが掛かっておらず、ドラえもんのポケットから取り出すフリをしてドラミのポケットから取り出した
と、考えるのが妥当だろうか。
一応、静香消失後に屋敷全体、ゲストハウス全体を見て回ったという描写もあるし、こっそり戻って取っても気づかれないだろう

しかし考えれば考えるほど出木杉怪しいってのがなんかもうｗｗ

忘れろ草持ってるのもドラえもんだしなー
何とかこのアイテムを使うタイミングを見出せると、ぐっと違ってくるんじゃないだろうか

探偵でありボトルメール作者が怪しくないわけはないなｗ

ドラえもん＆ドラミペアの動機がありすぎて、そっちを考えにくいけど。

でも生存者で可能性があるのは、のび太よりは出来杉だな。

>>276
で、解答は？
もうすぐ日付変わるぞ。

＞壊れているから取り出せない

そういや、未来の魔法の仕様でポケット使えないって説明してたくせに
壊れてるから使えないって表現は不自然だな

＞ドラミの死亡もイレギュラーだとすると、魔女の存在を認めざるを得なかったというところか
だとすると、イレギュラーなドラミ死亡が起きた>>50の時点で
本当の事をみんなに打ち明けてもいいんじゃないかと思うんだ
（>>50は明らかに嘘だと思う。六軒島が長いこと使用されてないという伏線が多すぎる）

>>50の時点では演技っぽい。そのあと静香、ジャイアン死亡までベアトのことを
グチグチ言って盛り上げてるタヌキは、分かってやってんじゃないかと。

でもそうするとドラえもんを停止させた出木杉はやっぱり怪しいｗ

原作通りに0時に時間切れ宣言をするつもりなんだろう

ドラ犯人説でいこう

＞こういう考え、僕たちロボットにはできなかった。
このへんが動機にかかってくる気がする

>>569
ドラミを犯人から除外したのはいくつか理由がある

一、ドラミが犯人なら最初にドラえもんを殺害するべき(ドラえもんさえ殺してしまえば自らの存在を知る者がいないから、その後活動し放題)

二、ドラえもんのポケットに細工ができない

三、静香に姿を消させるのが難しい(静香はドラミの死体を発見するまでドラミの存在すら知らなかった。そんなのが急に出て来て静香に隠れるよう指示するのは難しい。しかしこれはドラミの話術次第でどうにかなる)

スネオ殺害は途中まではスネオの自演だった。あらかじめスネオに死亡を偽装したら安全と伝えておく。のび太出木杉が裏に回ってる間に殺害したと推理した


でも大分無理矢理だったかなｗ

ええい！出来杉犯人でいくぞ！
問題のスネオ殺しは忘れろ草でクリアする！
のびたは忘れろ草で記憶が飛ばされ、
出来杉がスネオを殺した事を覚えていない！

>>576
ドラがドラミを忘れさせるために皆に食わせた？
→ドラミは皆生きていると思っている
ドラは今本当に魔女がいると錯覚している
→ドラミそんなことしないという思い
だから共犯ではない。駒。
ドラミはその後ドラ以外殺してドラと帰る
→証拠隠滅、すべては闇に
六軒島殺人事件　の完成

ドラえもんが全部わかってやってるなら

ドラミ「全部演技でしたー☆」
スネ夫「きっししし、引っかかったねー」
静香「ドッキリでしたー」
ジャイアン「ガハハハハ、俺様の死体の演技すごかっただろう」

ができるな。

…うみねこEP1のお疲れ様会ではそれを信じたんだが、魔女により否定されたな。

フーダニットってことは
完全にロジカルにただ一人の犯人に絞れるってことだよな
複数の解があり得るけど何となくこの解が正解、みたいなのはフーダニットとしては不完全だし
期待してるぞ作者よ

ですよねーｗ
でも人間、いやロボット、もしこの中に犯人がいたら…と考えるよりも、魔女がいるんだ！と考えて逃げたくなっちゃう時もあるさ
ドラえもんは屈服したタヌキということで

>>565
あ、そういうことじゃなくて取り寄せバッグが凶器として使えないかなってこと
“頭”をとりだしたら体は現場に残せるからね
ひみつ道具の拡大解釈だしだからなんだって話だけどフープが凶器ってのに違和感があったから…

間に合うかな？
静香ちゃん犯人説でFAにしておこう
凶器は通り抜けフープ
偽装死の方法は>>390
スネオ殺害は石ころ帽子使用

一応俺は>>455>>539の出来杉犯人説に乗らせてもらうぜ
（＋ドラミ死亡はドラえもんのドッキリ）
これがもっとも合理的に思える。

よし、俺も時間ないしドラミ犯人説で確定。

・ドラミの首切断の凶器は通り抜けフープ。
　しかし殺害はされず見た目だけ死体になっていた。
・静香ちゃんの首は石ころ帽子により見つからなかった。
・ジャイアンの殺人は犯行現場を見られた為に行われた。
・スネ夫の密室は石ころ帽子を被った犯人の所業。
・犯人は【ドラミ】

動機、方法は悪魔の証明により、証明不要！

個人的にはスネ夫説が好きなんだが描写を見る限り出来杉っぽいから出来杉説で行くかなぁ

出木杉怪しすぎるんだよな
でもそこが逆に犯人に作者が見せようとしてるんじゃないかという気がして断言できない
でも時間無いから出木杉犯人説で

うおおおおおお
大学入試のとき選択問題１２問中１０問当てた俺の鉛筆によると答えはドラミみたいだ

一応出来杉のドラ気絶の際の達観してる理由もあるんだよね

殺人事件が起こっている屋敷で、動作停止したところで復帰を諦めるだろうか？
出来杉が犯人なら自分以外に危害を加える人物はいないから、安心して停止したまま去った

敢えてのび太かな。
出木杉とのび太の間で出来たことに殆ど差は無いはず。
それなら推理合戦は先出しののび太の方が不利じゃね？って事で。

うみねこ的にのび太が追い詰められた所に援軍が……てのも無いではないが。

じゃあ俺はあえてののび太説で。

あと凶器は、>>104を裏から読んで「包丁」でいいかな。通り抜けフープや取り寄せバッグと併用で。
ドラミは偽装。人間は包丁で切れる。出木杉は包丁を手に入れるチャンスがある。

たまには叙述トリックちゃんのこと、思い出してあげてください…
ドラミの殺害は事実、偽装は無し
静香消失は出木杉の指示によるもの
第2～第3の殺人の間には実は時間があり（>>321）、ジャイアンは静香死体を全員で発見後、犯人によって殺された
スネ夫殺害はトラップによる遠隔殺人（>>216）
ドラえもんのスイッチを切れたのは出木杉のみ

犯人は出木杉でFA