私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
ログインするとレス評価できます。登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレMicrosoft Silverlight 2.0 その3

silverlight スレッド一覧へ / silverlight とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー

みんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

151 : デフォルトの名無 - 2009/01/21(水) 11:18:13 (+44,+26,+0)

まったくだ

152 : デフォルトの名無 - 2009/01/21(水) 12:01:35 (+3,-29,-48)

昨日のオバマのライブ配信、Linuxでも見られたぞ。
配信ページに飛ぶとまず"Moonlightは見られません"みたいなメッセージが出たんで、
"Linux ompatible Silverlight Player"のリンクを踏むとMoonlightで見られた。

153 : デフォルトの名無 - 2009/01/22(木) 00:05:04 (+51,+23,-17)

結局、Silverlightは就任式だけであとはFlashになってんな

154 : デフォルトの名無 - 2009/01/22(木) 01:07:44 (-1,-29,-23)

Adobe版Expression BlendのFlash Catalystとかいうのは凄そうだな。

155 : デフォルトの名無 - 2009/01/22(木) 01:28:12 (-1,-29,+0)

SmoothHDがまだダメみたいだな。

156 : デフォルトの名無 - 2009/01/22(木) 01:50:44 (+23,-4,-17)

何のことかと思って見てきたけど、これ凄いな＞SmoothHD
たまに調子悪くなるがw

157 : デフォルトの名無 - 2009/01/22(木) 10:48:08 (+79,+29,-14)

>>146
辞書を引いてみるといいけど、触手であってるよ。
伸ばすのは触手で、食指は動くもの。

158 : デフォルトの名無 - 2009/01/22(木) 12:40:02 (+9,-29,-72)

SmoothHDみてきた。
>接続速度の変化に映像ストリームの質をリアルタイムで適応させることで、バッファリングを必要としない即時の映像起動

ってある。俺のところの回線は細いようだ。
技術的にはDeepZoomで動画配信、みたいな感じなんだろうか。

159 : デフォルトの名無 - 2009/01/22(木) 14:57:25 (+4,-29,-66)

>>158
単に帯域計ってそれに合ったストリームを流してるだけ。
SmoothHDの場合、再生中の映像の右下の四角いところにマウスポインタ合わせると、
再生中のビットレート / バンド幅 / フレームドロップ率なんかがポップアップするよ。

160 : デフォルトの名無 - 2009/01/22(木) 15:06:13 (+6,-21,-50)

MPEG-4の同様の機能と同じ感じなら、比較的低レートの基本ストリームに、
帯域に合わせた補完用ストリームを足し合わせる事でスケーラブル化
してるんじゃないかな？

161 : デフォルトの名無 - 2009/01/22(木) 15:59:43 (+57,+29,-50)

画質悪いけど重くないニコニコ動画ってわけか。

ってか、動画を配信する上ではまだまだフラッシュとかの技術の方が先行ってるんだから、
もっとGUIとかコントロールとか充実させてほしい。

162 : デフォルトの名無 - 2009/01/29(木) 13:08:56 (-1,-29,-56)

MIMEタグは何が必要なんでしょうか？
ASP.NETはASP対応のサーバーじゃないとだめだと言われて来たんですが
silverlightはなんていうタグがOKならいいんでしょうか？

163 : デフォルトの名無 - 2009/01/29(木) 13:43:11 (-2,-30,-31)

application/x-silverlight-2 .xap

164 : デフォルトの名無 - 2009/01/29(木) 13:49:23 (+90,+29,-42)

ｔｈｘ。ASPともに対応してなかった
silverlightにも見捨てられた・・・
flashに取って代わるとかいうならMSで非商用の無料スペースぐらい用意してくれよ！！
すべてが終わった気がした

165 : デフォルトの名無 - 2009/01/29(木) 14:40:40 (-1,-29,-43)

Silverlightが動かないサーバってあるんだ。
Silverlight2.0-b1のころからやってるけど、
HttpRequestすら許可していない無料スペースで普通に公開できたけどなあ。

166 : デフォルトの名無 - 2009/01/29(木) 14:44:14 (-3,-26,+1)

とりあえずIIJはなかった

167 : デフォルトの名無 - 2009/01/29(木) 14:54:53 (+62,+29,-69)

ASPはサーバ側で処理するから許可しないってのはわかるんだけど、
Silverlightはクライアント側だからやってみたら案外動くんじゃないかな。
Flashを許可してSilverlightを許可しないって道理は無いと思う。
試しに適当なサンプルあげてみては？

168 : デフォルトの名無 - 2009/01/29(木) 15:19:46 (+9,-30,-238)

xbapはURLで直接 ../hoge.xbapリンク張るからMINEの設定が必要だけど、
xapはobjectタグから間接指定だから基本的に必要ないはず。
<object data="data:application/x-silverlight," type="application/x-silverlight-2" width="100%" height="100%">
　　<param name="source" value="sl2cs01.xap"/>

xbapでMINEなしの場合、IEは○、Firefoxは×だった。
ここにいろいろ置いてるからあそんでみるとよろし。
http://www7a.biglobe.ne.jp/~fbsoft/test/

169 : デフォルトの名無 - 2009/01/29(木) 18:43:22 (+4,-30,-101)

>>168
javascript速度比較をやってみた。。。
　Windows XP Professional Edition SP3
　Athlon64 X2 4600+ @2.8GHz

　3672 ミリ妙　Internet Explorer 7.0.5370.13
　1274 ミリ妙　Mozilla Firefox 3.0.5
　1588 ミリ妙　Apple Safari 3.2.1
　 131 ミリ妙　Google Chrome 1.0.154.46

クライアントの処理性能に差が出すぎｗ　もうダメだなjavascriptは。

170 : デフォルトの名無 - 2009/01/29(木) 20:34:15 (+3,-29,-75)

C#で開発できるみたいだけど、もしかして、.NETFrameworkなしでアプリと同じぐらいWEBでなんでも出来ちゃうの？
SilverLightアプリケーションがC#で出来るだけでSilverLightWEBプロジェクトはプログラム動かないの？

171 : デフォルトの名無 - 2009/01/29(木) 20:40:26 (+3,-29,-37)

言ってることがむちゃくちゃだけど基本的にどんな形でもSilverlight2.0と銘打ってる以上C#で書ける
.NET Frameworkの一部の機能(といってもかなり広範囲をカバーしてるけど)が使える

172 : デフォルトの名無 - 2009/01/29(木) 21:06:46 (+0,-28,-19)

SilverLight２でWEBサイトって作れないんですか？

173 : デフォルトの名無 - 2009/01/29(木) 21:43:09 (+44,+26,+0)

つくれますよ

174 : デフォルトの名無 - 2009/01/29(木) 21:45:31 (+49,+21,-26)

Silverlightだけではつくれませんよ

175 : デフォルトの名無 - 2009/01/29(木) 21:48:54 (+3,-29,-69)

http://m-school.biz/training/expression_blend_fundamentals.htm
ここの新しいプロジェクトの画像でSilverlight２はアプリケーションになってるんですが、
Silverlight1サイトと同じようにできてしかもC#が使えるってことなんですか？
2で.htmlに埋め込めて.JSが.csでもできるんですか？

176 : デフォルトの名無 - 2009/01/29(木) 21:56:49 (+3,-30,-145)

Silverlight1はXAMLプレイヤーだったでしょ
XAMLをSilverlightプラグインに渡すと実行される
Silverlight2のプラグインはXAMLに加えて.NETのアセンブリも動かせるようになった
プラグインを外から操作するjavascriptの場合とは全く違う仕組み

177 : デフォルトの名無 - 2009/01/29(木) 22:01:23 (+54,+26,-35)

もちろんhtmlに埋め込めるよ
ただし，javascriptと違ってコードはコンパイルしないといけない
それがアプリケーションと呼ばれる所以

178 : デフォルトの名無 - 2009/01/29(木) 22:19:05 (-1,-29,-4)

なるほどつまり１では必要なかった.NETFrameworkが、2では必要だということですね

179 : デフォルトの名無 - 2009/01/29(木) 22:27:09 (+3,-29,-41)

違う.NETは必要ない
.NET FrameworkのサブセットがSilverlightのプラグインに組み込まれてるんだよ
Silverlightのプラグインそのものが小さい.NET Frameworkなの

180 : デフォルトの名無 - 2009/01/29(木) 22:35:27 (+57,+29,-21)

あんだけ詳しい公式サイトがあんだから
ちょっとは目を通したら？

181 : デフォルトの名無 - 2009/01/29(木) 22:42:39 (+45,+27,+0)

ネタだと思われ

182 : デフォルトの名無 - 2009/01/29(木) 22:49:35 (-1,-29,-7)

詳しくない奴は分らんだろ。はっきり言ってやったほうがいいよ。

.NET Framework は必要ない！！！！

183 : デフォルトの名無 - 2009/01/29(木) 23:20:02 (+68,+29,-6)

>>164
何が言いたいのかよく分からんが、クロスサイトホスティングでなければ
MIMEなんてどうでもいい。

184 : デフォルトの名無 - 2009/01/30(金) 00:00:09 (+40,-29,-28)

アプリケーションのUIはSilverlightで作ってほしいってMSの人が言ってるけど
これMFCと連携できるの？

185 : デフォルトの名無 - 2009/01/30(金) 00:21:51 (+53,+25,-27)

やっぱりネタか、他サービスのネガキャンかどっちかだなｗ

186 : デフォルトの名無 - 2009/01/30(金) 00:28:28 (+51,+23,-1)

MFCに張り付けられるわけないだろjk

187 : デフォルトの名無 - 2009/01/30(金) 00:44:36 (+57,+29,-4)

http://jp.techcrunch.com/archives/take-time-to-understand-silverlight-its-important/
こいつキモイｗ
結局重すぎてFlashに戻ったわけだが

188 : デフォルトの名無 - 2009/01/30(金) 00:55:41 (+57,+29,-7)

過剰なよいしょも上げ足取りも見苦しいものがあるな。

189 : デフォルトの名無 - 2009/01/30(金) 02:55:28 (+62,+29,-23)

>>184
誰がそんなこと言ってるのか知らないけど、言ってるとしてもそれは
「ウェブ」アプリケーションじゃないの？

190 : デフォルトの名無 - 2009/01/30(金) 07:30:08 (+13,-15,+1)

>>184
Flashならできるよ

191 : デフォルトの名無 - 2009/01/31(土) 00:47:05 (+61,+29,-23)

MSのHPでSL公式以外で使ってるとこないの？
どこ見てもFLASHなんだけど
身内でも使われないって酷いと思うんだけど。

192 : デフォルトの名無 - 2009/01/31(土) 01:01:29 (+76,+26,-116)

ぶっちゃけSilverlightって、Flashの置き換えにはならなさそうだしね。

「.NET プログラマーがウェブRIAに進出」ってシナリオにはなっても、
「Flash 使ってたデザイナーが乗り換え」ってシナリオにはならないっぽい。

プログラマーはActionScriptなんて死ねばいいのにって思うけど、
デザイナーはBlend使いにくいとしか思わないだろうし。

193 : デフォルトの名無 - 2009/01/31(土) 01:03:41 (+6,-29,-4)

>>191
？　Silveright が使われてるけど？
http://www.microsoft.com/ja/jp/default.aspx

194 : デフォルトの名無 - 2009/01/31(土) 01:15:47 (+19,-22,-21)

>>192
今後Blendが使いやすくなるか、またはBlendより使いやすい新しいツールが
出てくるってのはあると思う。
Flashとほとんど同じ手順で作れる3rdパーティー製のツールとか出てくるんじゃない？

195 : デフォルトの名無 - 2009/01/31(土) 02:01:17 (+57,+29,-7)

まずStadioをVSみたいに統合しろ
ばらばらなのがウザすぎる

196 : デフォルトの名無 - 2009/01/31(土) 02:26:11 (+57,+29,-5)

まずはスペルをなんとかされたほうがよろしいかと･･･

197 : デフォルトの名無 - 2009/01/31(土) 03:33:42 (+52,+29,-1)

俺もだめだと思う

198 : デフォルトの名無 - 2009/01/31(土) 12:47:48 (+13,-24,-33)

>>192
Silverlight、まずはイントラ環境のウェブアプリ置き換えから浸透。
x64対応だし。

199 : デフォルトの名無 - 2009/01/31(土) 14:58:31 (+62,+29,-165)

FlashとSilverlightは技術的な部分を見ても、少しづつ差がでてきた気がする。
swfライセンスの変更やP2P環境を提供したり連携に力を入れているFlashと
ハードウェア対応とか、コンポーネントの表現力に力を入れてきたSilverlight。
まぁ、今でも色々違いはあるけど、今後の方向性として。

200 : デフォルトの名無 - 2009/01/31(土) 15:52:20 (+57,+29,-50)

Silverlightのあの重いというかカクカクするのはどうにかならんの？
もう少しスムーズに動いてほしい。グラボなのか？
しかしFlashは快適だから劣っていると判断せざるをえない

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで /

silverlight スレッド一覧へ

みんなの評価 : ○

類似してるかもしれないスレッド

Microsoft Silverlight 2.0　その2 (1001) - [88%] - 2008/11/21 11:47 ○
Microsoft Silverlight その9 (574) - [83%] - 2023/1/25 14:30
Microsoft Silverlight その8 (996) - [83%] - 2011/11/12 23:46 ○
Microsoft Silverlight その7 (1001) - [83%] - 2011/3/24 1:31 ○
Microsoft Silverlight その6 (1001) - [83%] - 2010/11/1 4:09
Microsoft Silverlight その5 (984) - [83%] - 2010/4/16 20:20 ☆
Microsoft Silverlight その4 (1001) - [83%] - 2009/12/5 9:05 ○
Microsoft Silverlight 2.0 (1001) - [72%] - 2008/5/12 6:08 ○
Silverlight登場で.NET使い大勝利！！！ Part2 (525) - [18446744073709551606%] - 2016/10/16 0:30 ○

トップメニューへ / →のくす牧場書庫について

総計:	127,062,694人
頁
昨日:	no data人
頁
今日:	人
頁