私的良スレ書庫

不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterで
ログインするとレス評価できます。登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

元スレMicrosoft Silverlight 2.0 その3

silverlight スレッド一覧へ / silverlight とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー

みんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

51 : デフォルトの名無 - 2008/12/28(日) 15:52:01 (+63,+30,-171)

その辺の論争は、だんだんやるだけ無意味な気がしてきた。
今のところ、どっちの信者にも言い分があるので(DRM、普及率、開発言語、デザインツール)
とりあえずこのスレではSilverlightの可能性や技術情報を主に読みたい。個人的には。
今の所、Silverlightは(市場的に)始まってもないわけだし。
もっと普及が進んだら「FlashとSilverlightってどっちがいいの？」的なスレが
ム板に立てられると思うので、そしたらそこで討論したら良いと思う。
後はそれが立てられる前に撤退、とか悲しい結果にならないことを祈るばかりｗ

52 : デフォルトの名無 - 2008/12/28(日) 16:43:24 (+29,+1,-3)

たぶん、.NETとJavaの時と同じ結果になるかと。

53 : デフォルトの名無 - 2008/12/28(日) 17:37:57 (-6,-29,-6)

つ WPFの惨状

54 : デフォルトの名無 - 2008/12/28(日) 18:20:15 (+57,+29,-25)

WPF はまだ大規模ソフトで適用されてないんだから、評価早すぎ
というか、次のVSで初めて広範囲に使う段階なんでしょ。

55 : デフォルトの名無 - 2008/12/28(日) 18:29:30 (+17,-5,-2)

WPFは可能性を感じるね

56 : デフォルトの名無 - 2008/12/28(日) 20:03:11 (+57,+29,-50)

Silverlightは柔軟性がなさすぎ
少々重くなってもいいからWPFみたいにほとんどマネージコード＋描画だけネイティブ
にしてほしかった

57 : デフォルトの名無 - 2008/12/29(月) 21:29:27 (+3,-29,-179)

WPFアプリはWindowsフォームからの発展として有望なんだけど、そのWPFのブラウザ
クライアント版のXBAPは、全く使えない単なるSilverlightの引き立て役だよな。

XBAPはWindowsフォームのユーザコントロールのコンテナもWCFも使えない役立たずなんだけど
それらを使うコードを書いてもなぜかインテリセンスもコンパイルも通ってDLLまで仕上がる。
その上に例外で寸止めされるまで実行も受け付けてしまうｗ　このまま放置プレーで終息？

58 : デフォルトの名無 - 2008/12/30(火) 01:24:49 (-1,-29,-46)

xbap はむしろイントラ向けな気がするから ClickOnce との競合だと思うよ
まぁ ClickOnce のほうがいいが。うん。

59 : デフォルトの名無 - 2008/12/30(火) 04:40:50 (-1,-29,+0)

>>48
いやVisualStudioです。

60 : デフォルトの名無 - 2008/12/30(火) 05:14:50 (+51,+23,-45)

Javaのほうが携帯でも使えていいよな。
携帯でGyao見れるし。

61 : デフォルトの名無 - 2008/12/30(火) 12:22:56 (+57,+29,-5)

何を言いたいのか全く解らないが、まあ年末だしな。

62 : デフォルトの名無 - 2008/12/30(火) 13:27:26 (+99,+29,-203)

.NETの記事ではよく、マネージコードっていう記述を見掛けるけど、これは「コードを管理する」っていう
意味だだから恥ずかしいよな。@IT記事（デジタルアドバンテージ）やウィキでもこう書かれているけど。

（例）
　マネージコードアプリケーション → コードを管理するアプリケーション（ﾅﾆｺﾚ・・・）

これって「管理されたコード」や「管理下のコード」のmanaged code が元だろうから、そのまんま
マネージドコードって書けばいいのに、意味を取り違えるようなカタカナに変えられると困るよね。
かなり勉強をサボった中卒や高校時偏差値35のIT土方みたいで・・・。

63 : デフォルトの名無 - 2008/12/30(火) 13:31:26 (+36,+13,+0)

MS公式だから仕方ない

64 : デフォルトの名無 - 2008/12/30(火) 13:51:38 (+76,+29,-80)

>>62
MS の日本語に翻訳する指針?みたいなのだが、ed は省略
される(してもよい)場合があるみたい。
大雑把に日本語として言いにくいのはそうなってる感じ。
リンクサーバーとか。

ちなみに個別単語のマッピング知りたいんならはランゲージ
ポータルで検索すればわかる↓

http://www.microsoft.com/language/ja/jp/search.mspx?sString=managed&langID=ja-jp

65 : デフォルトの名無 - 2008/12/30(火) 23:48:24 (+3,-30,-119)

SL1も知らないズブ素人ですまんけど
Sliverlight 2テクノロジ入門買って読んでいたけど釈然としなかった
Blend2でStoryboard作ってプレビューしても動かない・・・・
本にはリソースとして作成のチェックボックスをはずすとあるけどそんなもんない
いくら読んでもStoryboardを開始させる方法が書いてないと思って
Page.xaml.csのほうで.._Loaded をかいて Storyboard1. としたらインテリセンスで
Begin() がでてきて、あーなるほどとなるまで1時間。
Silverlight 2入門といいながらSL1の解説じゃないかとガックリきた
この手の基本解説はどこをみたらいいの

66 : デフォルトの名無 - 2008/12/30(火) 23:57:44 (-6,-29,-15)

SL1 では C# は使えない

67 : デフォルトの名無 - 2008/12/31(水) 08:00:42 (+51,+23,-35)

＞Silverlight 2入門といいながらSL1の解説じゃないかとガックリきた
だからSL2のかいせつだっつーの

68 : デフォルトの名無 - 2008/12/31(水) 11:39:53 (+57,+29,-44)

.NET系開発なんて試行錯誤と勘でどうにでもなるだろ。
ドキュメントもあるしすぐその場で実行できるんだし。

69 : デフォルトの名無 - 2008/12/31(水) 11:54:45 (+57,+29,-4)

年末だというのに、いや年末だからかやけに程度の低い釣り針ですね(´・ω・｀)

70 : デフォルトの名無 - 2009/01/04(日) 15:33:37 (+31,-29,-24)

VisualStudio2008にSilverlight2.0を入れたのですが、プロジェクトが開きません。
どうすればいいんでしょうか？

71 : デフォルトの名無 - 2009/01/04(日) 15:47:05 (-2,-25,-2)

全アンインストール後再インストール

72 : デフォルトの名無 - 2009/01/06(火) 13:52:50 (+3,-29,-159)

Flash Player上でP2P通信ができるRTMFPについて
http://blog.katsuma.tv/2008/12/about_rtmfp.html
タイトル通りFlashのAPIからP2P通信関係が提供されているらしい。

SilverlightからもP2Pできないかなぁと探してみたらこんなんでてきた。

LiveStation：DVD画質のライブストリーミングP2Pテレビ
http://peer2peer.blog79.fc2.com/?mode=m&no=551

上の記事ではベンチャー企業とMSが共同でP2Pのテレビ作ってるよ、という
内容だけど、記事事態が2007/7/7と古いので今はもっと進んでるかも。
まぁ、APIレベルでは提供されていないとは思うけど。

73 : デフォルトの名無 - 2009/01/06(火) 20:15:03 (+62,+29,-8)

>>70
入れたのがランタイムだけだとか。新年早々釣堀ですか？

74 : デフォルトの名無 - 2009/01/09(金) 00:15:46 (+29,-29,-16)

日本語のSilverlight2の本でお勧めってありますかね？
amazon見ると1、2冊ありますけど
新しすぎてレビューがないんですよ

75 : デフォルトの名無 - 2009/01/09(金) 01:19:38 (+30,+2,-8)

マイクロソフト公式解説書シリーズのやつでも買っといたら？

76 : デフォルトの名無 - 2009/01/09(金) 02:35:39 (+55,+29,+1)

>>74
洋書、勝っとけ。

77 : デフォルトの名無 - 2009/01/09(金) 13:29:20 (+3,-30,-102)

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=EB83ED4C-AC85-4DE9-8395-285628EE2254

> This download contains the source code and unit tests for the managed Silverlight 2 controls
> included in System.Windows.dll, System.Windows.Controls.dll, and System.Windows.Controls.Data.dll.

MS-PL で公開。

78 : デフォルトの名無 - 2009/01/09(金) 13:46:19 (+6,-29,-46)

裏でネイティブに丸投げしてるような低レベルなコントロールは含まれてないのか
こんな中途半端なもん公開してどうしろと
どうせならcoreclrとagcoreのソースコード公開してくれ

79 : デフォルトの名無 - 2009/01/10(土) 21:09:04 (+5,-23,-16)

>78
>裏でネイティブに丸投げしてるような低レベルなコントロール

つCOM

80 : デフォルトの名無 - 2009/01/10(土) 21:40:04 (+57,+29,-7)

そういえば.NETのソースコード公開してたけど、特に読んでみてどうこう、みたいな話は見たことないな

81 : デフォルトの名無 - 2009/01/10(土) 22:08:56 (+57,+29,-11)

ありゃー読んだら汚染されるライセンスだから、
例え読んだとしても他人にわざわざ口外したりせんだろ。

82 : デフォルトの名無 - 2009/01/11(日) 07:36:02 (+49,-30,-77)

Visual Studio 2008 SP1 用 Microsoft Silverlight Tools

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=c22d6a7b-546f-4407-8ef6-d60c8ee221ed&DisplayLang=ja

をダウンロードして、ダブルクリックすると、
「Program too big to fit in memory」
というエラーがコマンドプロンプトに表示されてインストールできない。

ダウンロードやり直したけど、やっぱり同じ。
だれか同じ現象の人いないですかー？

83 : デフォルトの名無 - 2009/01/11(日) 15:21:14 (+50,+27,-3)

安心しろ誰もインストールできてない

84 : デフォルトの名無 - 2009/01/11(日) 16:42:19 (+45,+17,-2)

いやインストールは出来るが起動しない

85 : デフォルトの名無 - 2009/01/11(日) 16:49:21 (+30,-29,-25)

SilverlightはIE専用で、しかも.Neｔ Frameworkが入って無いとダメだと書いてあったんですが
これってFlashの代わりになることって一生なくないですか？

86 : デフォルトの名無 - 2009/01/11(日) 16:57:38 (+26,-29,+0)

つ Moonlight

87 : デフォルトの名無 - 2009/01/11(日) 17:24:43 (+29,-29,-9)

>>85
> IE専用で
Firefoxでも動きます。

> .Neｔ Frameworkが入って無いとダメ
入ってなくても動きます。

88 : デフォルトの名無 - 2009/01/11(日) 17:48:58 (+96,+24,-31)

ITProを信用するべきか>>87を信用するべきか非常に悩む

89 : デフォルトの名無 - 2009/01/11(日) 17:49:44 (+4,-30,-51)

>>82
2008/11/09版か、中身が変わってなきゃ去年から入れてるが普通に動いてるぞ。
こっちの環境はVisual Web Developer 2008 Express SP1。
SP1でないのに入れようとしてるとかそんなとこかな？

90 : デフォルトの名無 - 2009/01/11(日) 17:53:09 (+11,-30,-124)

>>88
silverlightの開発環境を作りたいなら.net frameworkが必要で、実行環境だけなら不要。
silverlight2のランタイムがあればIE/Firefox/Chromeで動いてるよ。
macでもfirefox用をMSが提供しているはず。linuxはmoonlightという話だ。
あとsilverlight1と２で多少違うかもしれない。

91 : デフォルトの名無 - 2009/01/11(日) 17:57:34 (+70,+29,-29)

>>88
ITProがいくらなんでもそんな間違いをするとは思えないので
(何のためにSilverlightがあるのかすら理解していない)
そんなことが書いてある記事はどれか教えてくれ。

92 : デフォルトの名無 - 2009/01/11(日) 18:07:33 (-1,-29,-16)

wikipediaのsilverlightのページが悲惨な件

93 : デフォルトの名無 - 2009/01/11(日) 18:21:14 (+122,+28,+0)

間違えたITアットマークとか言うところだった
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/special/blend01/blend01_01.html

94 : デフォルトの名無 - 2009/01/11(日) 18:29:45 (+75,+29,-92)

>>93
読んでないけど(昔読んだかな)、読むまでもなく

・その記事は2007年3月で、Silverlightが発表されたのは2007年4月だから
Silverlightへの言及はないだろう。
・八巻氏がそんな間違いをするはずがないし、@IT自体もそこそこ信用できる

ってところから、勘違いではないかと思うが。

95 : デフォルトの名無 - 2009/01/11(日) 18:32:33 (+51,+19,-15)

>>85はXBAPと混同したみたいだな
よくあること

96 : デフォルトの名無 - 2009/01/11(日) 18:32:46 (+66,+22,-4)

>>93
WPFだな、似てるけど別のだ。

97 : デフォルトの名無 - 2009/01/11(日) 18:38:03 (-1,-29,-18)

そういえばsilverlightの昔の名前はWPF/Eだったな

98 : デフォルトの名無 - 2009/01/11(日) 19:01:02 (-1,-29,-6)

WPF EverywhereでWPF/Eだね

99 : デフォルトの名無 - 2009/01/11(日) 19:02:30 (+81,+27,-2)

インストールできた人っているの？

100 : デフォルトの名無 - 2009/01/11(日) 19:09:18 (-1,-29,-4)

土台が.NETなのが売りなのに"どこでもWPF"とか意味不明だもんな