そんなバカはほっとけよ

規則１：自分の信念ではなく、自分の立場に合わせた思考を採用する。
規則２：自分の立場の都合の良いように相手の話を解釈する。
規則３：都合の悪いことは無視し、都合の良いことだけ返事をする。
規則４：都合の良いことがない場合には、関係のない話をしてお茶を濁す。
規則５：どんなにいい加減で辻褄の合わないことでも自信満々で話す。
規則６：自分の問題を隠すために、同種の問題を持つ人を、力いっぱい批判する。
規則７：その場で自分が立派な人だと思われることを言う。
規則８：自分を傍観者とみなし、発言者を分類してレッテル貼りし、実体化して属性を勝手に設定し、解説する。
規則９：「誤解を恐れずに言えば」と言って、嘘をつく。
規則１０：スケープゴートを侮辱することで、読者・聞き手を恫喝し、迎合的な態度を取らせる。
規則１１：相手の知識が自分より低いとみたら、なりふり構わず、自信満々で難しそうな概念を持ち出す。
規則１２：自分の議論を「公平」だと無根拠に断言する。
規則１３：自分の立場に沿って、都合の良い話を集める。
規則１４：羊頭狗肉。
規則１５：わけのわからない見せ掛けの自己批判によって、誠実さを演出する。
規則１６：わけのわからない理屈を使って相手をケムに巻き、自分の主張を正当化する。
規則１７：ああでもない、こうでもない、と自分がいろいろ知っていることを並べて、賢いところを見せる。
規則１８：ああでもない、こうでもない、と引っ張っておいて、自分のいいたいところに突然落とす。
規則１９：全体のバランスを常に考えて発言せよ。
規則２０：「もし○○○であるとしたら、お詫びします」と言って、謝罪したフリで切り抜ける。

なぜ「規則」なのか

>>1
小林麻耶乙!!

「適量」って、重要な部分ではふつう書かないでしょ。
ほんと、ひとつまみで良いとか、小さじ一杯で良いとかいう
部分だけ、そう書いてあると思う。
１みたいな初心者はそれもわからないんだろうな。

小林麻耶って、料理番組か何かでそうい発言したの？

>>252
自民党を悪く言うなよ売国奴

>>1
バカすぎる

>>255
じゅうような場面かどうかどうやってきめるの？

不適量を入れろと書いてあったらダメだな

適量って表記に手抜き感があるのは否めない
しかし料理には色んな条件があるから簡単に定数化できない部分があるのも確かだろう

つーか、味の好みに合わせろってこと

>>1 まじで大丈夫かw？

凶悪メシマズ料理オンチな人が
｢レシピ見て作れ｣と言われてた場合だと
｢適量｣では大惨事に繋がる恐れがある

｢普通に作れる人にとっての常識｣を持ってない層の事も考慮してあげよう

１人前の概念がないひと
そういうタイプだと
適量と言ってもむつかしいわな

料理が苦手でもちょっと気が利く人なら
わからないから少量でとどめておこうってなって、おおごとにはならないだろうけど
わかんないからたくさん入れちゃえーとかいう○○な人だと困るね

あるいは、けっこうたくさん入れないといけないものを適量って書いてるような
変なレシピだと困るね

>>1
お前がアホ過ぎる

何だかよくわからんがこのスレで熱心に議論してたやつらの結論はレシピに適量はNGだったな

>>1

それぞれ各自のお好みでって意味だろ

醤油だって味噌だって地方や種類によって辛さなど全然違ったりする
自分の感覚じゃなくてレシピどうりの分量でしか料理できない人は
いつまでたっても料理の上達は難しいかもね

　___　_
　 ヽo,´-'─ 、　♪
　　 r, "~~~~"ヽ
　　 i. ,'ﾉﾚノﾚ!ﾚ〉　☆ 衆議院と参議院のそれぞれで、改憲議員が３分の２を超えております。☆
　__ '!从.ﾟ ヮﾟﾉﾙ　　総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググって見てください。
　ゝﾝ〈(つY_i(つ　日本国憲法改正の国民投票を実施しましょう。お願い致します。☆
　 ｀,.く,§_,_,ゝ,
　　　~i_ﾝｲﾉ

ZQP

レシピなのに分量に適量って書く奴＝それぞれに好みがあるから仕方ないだろ