バット$1.05 ボール$0.05が正解の所を
バット$1.00 ボール$0.10でgo出してしまった時、
その誤差によってどれ程の直接損失が生じるか、
より正解に近付けるのに、手持ちの人員能力でかかる時間はいくらか、
そのコストはいくらか、
これらを瞬時比べて手頃な落とし所を取る。

>>1
ボール単品の値段は分かりませんが答えだと思った。
セット価格＝割引適用　って時点で思考が止まった。スレタイ何言ってんの？って・・・
駄目だなぁ俺。

こんなもん間違えるやつは頭悪すぎる
こんなもんを科学だといってるやつはもっと頭悪い

>>「バットとボールはセットで1ドル10セントします。バットはボールより1ドル高い。ボールはいくらですか」

こんな思考回路持ってる人間はまずいないからだろ。
”バットはボールより1ドル高い。”だから何だと聞きたい。
バットとボールの価格差を知ってる人間がボールの値段を知らないとか意味不明すぎる。
要するに、こんな質問をしてくるやつはアスペだから関わるなという話だろ。

>>1を見ると教授は「知的ショートカット」だの「不確かな状況」だの「バイアス」だの「盲点」だの言ってるし問題出して解を求めてるんじゃなく「１０セント(^▽^)」っつう人間の非合理性を炙りだしてる感じなんだろ？
てことは問題文の「セット」から不確かな状況を感じとった人の正解は「ボールの値段は謎です」で正解だと思うんだがどうだろう
・・・頭痛くなってきたから止めるか

「バットとボールはセットで1ドル10セントします。バットはボールより1ドル高い。ボールはいくらで手に入りますか」

性格の問題
自分で頭がいいと思っている人はすぐに出た答を疑わない。
俺みたいな小市民で理系国立大大学院を登校拒否で中退した馬鹿は出た答えに自信がなくて即座に検算する。
そして何かおかしいと気付き正答を出す。

でも、まともな理系なら方程式まで出さなくても中学入試レベルの計算で出ることに気づくよな、普通。

>>306
すごく気持ち良く５セントだ
お前すごい

５セントなんて安物は俺には合わん、値段が倍の高級品を持ってこいとごねてみる。

５セントのボールなんて使えんだろ。

ここでジョークじゃなしに計算云々言ってる奴は
知能は低くないかもしれないけど、コミュニケーションの方に問題アリだろｗ

>>306
えっ。

>>313訂正
>>308
えっ。

まずオーストラリアの消費税から調べないと答え出ないだろこれ

>>314
もうセットで買った後に店の親父が「バットはボールより１ドルも高いんだぜ」と俺の脳内で言ったんだ
まぁそれならほとんどバット値段なんだからボールくらいおまけで付けろや！とは思ったが

>>229まで読んで理解した
バット1ドル、ボール10セントとしてしまうと
90セントしか高くならなかったのだね

普段いかに、すぐ思いついた答えに満足して確認もせず暮らしている人が多いか。
検算が癖になってる様な人が、うじうじ考えて行動力が無い、なんて
どれだけ叩かれていることか。

まあおまいらは無意味な程考え過ぎて本当に行動力が無いんだけどw

こんな簡単な問題も解けんのか！？
ひっかけって、引っ掛けも何も普通にわかるだろ？？

文脈やテーマが読めてない奴のバカぶりが際立つな。

>>308
あのぉ～。セットでのお売りになりますので…

これ問題の書き方悪いね。
×　バットとボールはセットで～
○　バットとボール二つで～

ちなみに、1ドル高いだけなら1ドル以下の桁は同じでないとだめだから、
10セント割る２が最速の考え方かな。

>>322
てめぇ・・・
よくも俺をまた購入前に戻してくれたな
全面戦争だ！！！

>>325
申し訳ございません。ばら売りをしてないので、ボールがほしいのならバットもご一緒にセットで…。

バットが一本、ボールが二個だったら、フロイト的な解釈した輩が何を言い出す事やら

１０円だがバラ売りはしない
絶対にだ！

>>298
いや、俺はちゃんと5セント＆1ドル5セントだと思ったよ。
だけど、セット販売ってワザワザ書くのはどうなんだろうって思ってのも事実。
バットが高い安いって言うのは、セットの話じゃなくてばら売りの話だからね。
セット販売なら、原価での高い安いを考慮するべきだし。
普通セットにすれば割引するもんだろ。
だから情報が少ないって指摘したんだよ。

>普通セットにすれば割引するもんだろ

そんな保障なんてどこにもないでしょ。
書いてもないこと、勝手な解釈しただけ。

ニュー速で見た

私的には非合理的と合理的との合理性をみなで考えたいんだが、

非合理的と言う事は非合理的なのか?

合理的と言うのは合理的なのか?

その違いに置いてはその時々の価値観により証明されるのだが、只、行き着く先は生きる事考える事が非合理的なだけに、要は目的に対して手段が問題

日本人はこういう問題、比較的得意だと思う

あれか、777円の買い物に1000円出されてつり銭を333円って思っちゃうやつ？

何だかファンタのCMに出てきた激安先生の問題を思い出した

紙に書いて間違える日本人は少ないかもしれんが、「2秒以内に答えろ」とか即答形式にすれば結構間違うんだろうな

>>327
>「バットとボールはセットで1ドル10セントします。バットはボールより1ドル高い。ボールはいくらで手に入りますか」
(店)バットとボールはセットで1ドル10セントします。バットはボールより1ドル高いんだよ。
(客)ボールはいくらで手に入りますか？
(店)ボールを手に入れたいなら、この「バットとボールのセット」で1ドル10セントになります。
(客)ボールだけほしいんですが。
(店)あいにくボールだけは売ってないんですよ。
(客)ボール代5セントの倍10セント払いますから。
(店)いやー、そう言われましても。
(客)で、ボールはいくら？
(店)はい、1ドル10セントでございます。

一瞬で１ドルというのを勘で思いついて答えたら負けなので
方程式がどうとか関係ないね
検算してから間違ってることに気づく

>>44
おれはそのように考え１秒で解が出たが

スレ読んでる限り、一般的な方法ではなさそうだな

と思ったが心理学だから方法論は関係ないのか・・・・

日本沈没？
【画像必須】 あれって地震雲だよね？36
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/eq/1320002408/

差が１セントだと誤読して、「あれ、セントの下って何だったっけ。」となってしまった。

物凄い勢いで間違えた
記事読むまで気付かなかった

・・・そもそも、問題の意味がすぐに解らなかった俺って一体・・・

>>342
もういい！
よその店行ってボール買う！
こんな店二度と来るかぼけぇえええ！！！