私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【解説/物理】「量子力学」が解き明かす「この世界の本当の姿」がヤバすぎた…! SFよりスゴイ「不思議な現実」 [すらいむ★]
物理news スレッド一覧へ / 物理news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
そもそも量子力学ってもの自体を疑うべきだよ
誰もが観測できて証明ができないとなんの意味もない
極一部の研究室だけで観測できますってのは、科学的な意味をもたらさないからね
誰もが観測できて証明ができないとなんの意味もない
極一部の研究室だけで観測できますってのは、科学的な意味をもたらさないからね
いや、二重スリット実験だけで十分じゃね?
あれこそ量子力学が存在する決定的証拠だよ
まさに神様がいるなら見せてみろって言われて見せたようなもん
あれこそ量子力学が存在する決定的証拠だよ
まさに神様がいるなら見せてみろって言われて見せたようなもん
>>302
「誰もが」どの研究室で観測、実験ができて初めて科学的な事実になるのよ
そこらの普通の大学の研究室で一般人でも簡単に観測できるなら二重スリット実験やって再現性があるのなら
事実とは言える
これが抜け落ちてるトンデモ科学が現代には多すぎる
誤誘導かもよ
「誰もが」どの研究室で観測、実験ができて初めて科学的な事実になるのよ
そこらの普通の大学の研究室で一般人でも簡単に観測できるなら二重スリット実験やって再現性があるのなら
事実とは言える
これが抜け落ちてるトンデモ科学が現代には多すぎる
誤誘導かもよ
>>266でID:+mfuRSxsがキチガイなのがわかる
コイツ真性の阿保だよ
コイツ真性の阿保だよ
相手の言ったことをそのまま返すのは知的障害にありがちな症状なんだ
だけどそんな知的障害がそこら中に居てたまるかって話だから
他の事をやって脳の処理が追いつかなくなり後天的に知的障害に
なっているパターンだろう
だけどそんな知的障害がそこら中に居てたまるかって話だから
他の事をやって脳の処理が追いつかなくなり後天的に知的障害に
なっているパターンだろう
というかなんでこちらも辛辣な書き方になるかというと同じ行為(長文の多連続レス、特定人物への人格否定と殺害予告)
を量子論に関わる別スレ跨いでまで繰り返してるからなんだよな
マジで迷惑
必要ならスレのURL貼るぜ
を量子論に関わる別スレ跨いでまで繰り返してるからなんだよな
マジで迷惑
必要ならスレのURL貼るぜ
見て解ると思うけどスレを私物化して宗教化する迷惑極まりない輩だよ
なぜか自分が書き込まれるだろう特徴を先に相手に言葉としてぶつけるような事までする
荒らしだの嘘に嘘を重ねるだの
端から見ればここまで凶悪な自己中居ねえだろ
赤で共有NGに入ってるだろうけどID:+mfuRSxsの事ね
なぜか自分が書き込まれるだろう特徴を先に相手に言葉としてぶつけるような事までする
荒らしだの嘘に嘘を重ねるだの
端から見ればここまで凶悪な自己中居ねえだろ
赤で共有NGに入ってるだろうけどID:+mfuRSxsの事ね
>>314
でもお前量子論の話は一切してないんだから
殺されても仕方ないじゃん
殺されるのが嫌なら居なくなるか、もしくは量子論の話すれば
良いだけだよね?
そこまで悪質な存在未満の人権を守る必要ないし警察も守るの嫌だろ
でもお前量子論の話は一切してないんだから
殺されても仕方ないじゃん
殺されるのが嫌なら居なくなるか、もしくは量子論の話すれば
良いだけだよね?
そこまで悪質な存在未満の人権を守る必要ないし警察も守るの嫌だろ
>>304
真面目に返答するなら、訂正のしようがない
お前質量の起源知っているの?
それにこちらは 断言はしていない
お前が揚げ足取りに終始しているのは分かる
クォークのほうが質量多いんだからそっちが起源では?
と答えられるだけの知識がなかったんだろ
真面目に返答するなら、訂正のしようがない
お前質量の起源知っているの?
それにこちらは 断言はしていない
お前が揚げ足取りに終始しているのは分かる
クォークのほうが質量多いんだからそっちが起源では?
と答えられるだけの知識がなかったんだろ
>>314
始まった始まった、、荒らし名物パラノイアだ
始まった始まった、、荒らし名物パラノイアだ
>>307
これは自演ではなくて、荒らしに乗せられたくるくるぱーの疑いもあるな
荒らしが、
>ヒッグス粒子が質量を生み出してるって主張してる人いる
だから叩けと号令を出しているから、自分でものを考えることが出来ない
便乗するだけの人
と思ったけど、他のレスを見てみると量子論を否定る人だったから
やっぱ荒らしの自演だな
これは自演ではなくて、荒らしに乗せられたくるくるぱーの疑いもあるな
荒らしが、
>ヒッグス粒子が質量を生み出してるって主張してる人いる
だから叩けと号令を出しているから、自分でものを考えることが出来ない
便乗するだけの人
と思ったけど、他のレスを見てみると量子論を否定る人だったから
やっぱ荒らしの自演だな
自演とか言い始めちゃったよ…
もう相手する気ないから勝手に言っててくれ
もう相手する気ないから勝手に言っててくれ
>>307の自演が下手なのは
ヒッグス粒子が質量の起源と書いたくらいでかなり頭が悪いと
叩きすぎたから自演バレしたことだな
その程度のことでそんなに叩かれることではない
少なくとも当初はそういう目標だったし、空間を満たしているのは本当だろう
ヒッグス粒子が質量の起源と書いたくらいでかなり頭が悪いと
叩きすぎたから自演バレしたことだな
その程度のことでそんなに叩かれることではない
少なくとも当初はそういう目標だったし、空間を満たしているのは本当だろう
この荒らしは
そうだね、量子論を知っているという設定だもんね
と言うつまんない侮蔑をしていたからな
量子論は基礎だけど、素粒子物理は発展系なんだ
それを初心者・素人以下とのた打ち回るのは、業界のことが分かっていない
そうだね、量子論を知っているという設定だもんね
と言うつまんない侮蔑をしていたからな
量子論は基礎だけど、素粒子物理は発展系なんだ
それを初心者・素人以下とのた打ち回るのは、業界のことが分かっていない
>>321
自演ではないとしたらお前なんて、荒らしに騙されている知的障害じゃん
脳みそ付いているのか?こんな露骨な荒らしに騙されているんじゃねーよ
そんな奴が事実とするのはと他人に説教する資格ないだろ
人に騙されない程度の能力を身に付けてから事実と書いたらどうなのかね?
そういう軽はずみな事やっているから自演を疑われるんだよ
荒らしに騙される知的障害と自演なら究極の二択だな
どっちが言いか選べ
もう一つ自害をするってのでもいいぞ
自演ではないとしたらお前なんて、荒らしに騙されている知的障害じゃん
脳みそ付いているのか?こんな露骨な荒らしに騙されているんじゃねーよ
そんな奴が事実とするのはと他人に説教する資格ないだろ
人に騙されない程度の能力を身に付けてから事実と書いたらどうなのかね?
そういう軽はずみな事やっているから自演を疑われるんだよ
荒らしに騙される知的障害と自演なら究極の二択だな
どっちが言いか選べ
もう一つ自害をするってのでもいいぞ
まとめ:
ヒッグス場とヒッグス粒子は違うという筋で、荒らすのは無理そうだったので
ヒッグス粒子は質量の起源だと断定した、という捏造にすり替えてきた
いずれにせよ、起源となる可能性を秘めているので否定する
訳には行かないのだが、訂正しろと言ってくる、無茶言え
相変わらず政治のルールに持ち込んでくる様子が伺えるが
法律ではないのだから、法令を変更するように
宇宙の起源が変わってたまるか
ヒッグス場とヒッグス粒子は違うという筋で、荒らすのは無理そうだったので
ヒッグス粒子は質量の起源だと断定した、という捏造にすり替えてきた
いずれにせよ、起源となる可能性を秘めているので否定する
訳には行かないのだが、訂正しろと言ってくる、無茶言え
相変わらず政治のルールに持ち込んでくる様子が伺えるが
法律ではないのだから、法令を変更するように
宇宙の起源が変わってたまるか
通常の流れなら、誰がヒッグス粒子は質量の起源ではないかと予想したのか?
を問うべきだわな、科学は慎重さを求められるからだ
もちろん予想したのはヒッグスさんです
>>307は自演しているのはバレバレだけれども
その設定も他人に説教して威張りたいだけのダメダメ設定
元の引き出しが少ないから、そんな自演しか出来ない
意味分かるか?自演ではないとしても荒らしが作った空気に流される
ダメダメと言う意味だ
を問うべきだわな、科学は慎重さを求められるからだ
もちろん予想したのはヒッグスさんです
>>307は自演しているのはバレバレだけれども
その設定も他人に説教して威張りたいだけのダメダメ設定
元の引き出しが少ないから、そんな自演しか出来ない
意味分かるか?自演ではないとしても荒らしが作った空気に流される
ダメダメと言う意味だ
そういえば昔、他人を見下す若者たち と言う書籍が流行っていたな
もう若くないだろうから、元若者たちか
>>312がそれかもしれないな
人の事を見下すことばかり考えているから、事実確認をしないやつが
事実だとするのは誤りだよと他人に説教の真似事をする
説教にしては的外れだから真似事だな
もう若くないだろうから、元若者たちか
>>312がそれかもしれないな
人の事を見下すことばかり考えているから、事実確認をしないやつが
事実だとするのは誤りだよと他人に説教の真似事をする
説教にしては的外れだから真似事だな
ポエムの一つもかましたくなるくらい、神秘的で魅力的だからしょーがない。まさにそれ煽る>>1だし。
自演バレした後の自演否定はあいさつだもんな
荒らしって自演かどうかを気にする人種なんだよな
自演の中身が悪質だから怒られていることに気が付かない
しかもこいつら宗教をやっている臭いぞ、専門的な洗脳術を使ってやがる
量子論は全然知らないのに洗脳術は本物だとすると
もう幼稚と言う批判は使えないな、悪質に切り替える
荒らしって自演かどうかを気にする人種なんだよな
自演の中身が悪質だから怒られていることに気が付かない
しかもこいつら宗教をやっている臭いぞ、専門的な洗脳術を使ってやがる
量子論は全然知らないのに洗脳術は本物だとすると
もう幼稚と言う批判は使えないな、悪質に切り替える
どうせ自演するなら
量子力学業界で一番偉いのはどこ?
とかやれば面白いんだけどな
天才 聖者
素粒子物理 ロイヤル
量子重力 文学
超弦理論 特撮
量子コンピューター 泥臭い
量子もつれ かわいい
この荒らしにはそんな見識あるはずもなく
浮いているから目立つ
量子力学業界で一番偉いのはどこ?
とかやれば面白いんだけどな
天才 聖者
素粒子物理 ロイヤル
量子重力 文学
超弦理論 特撮
量子コンピューター 泥臭い
量子もつれ かわいい
この荒らしにはそんな見識あるはずもなく
浮いているから目立つ
これで自演ではない振り込め詐欺のように
複数人でやっているんだとか言う
言い訳になっていない言い訳をしているのだとすれば
救う余地すらなし
複数人でやっているんだとか言う
言い訳になっていない言い訳をしているのだとすれば
救う余地すらなし
量子力学の話をまったくしていない存在未満が
自演ではないといくら連呼しても説得力絶無なんだよな
こちらが正直だからと言ってもお前が正直である証拠はどこにもないし
それどころか論理が破綻しているから嘘でしかない
せめて論理の整合性くらい維持しろよ
ついでに言うと自演と言いだしたのはそっちが先
反撃されているんだぜ
自演ではないといくら連呼しても説得力絶無なんだよな
こちらが正直だからと言ってもお前が正直である証拠はどこにもないし
それどころか論理が破綻しているから嘘でしかない
せめて論理の整合性くらい維持しろよ
ついでに言うと自演と言いだしたのはそっちが先
反撃されているんだぜ
荒らしが考えていること:
自演には失敗したけど自演かどうかと言うスレと
無関係の話題に流れを持っていけたぞ
やはりこの論法に隙はない
現実:
自演かどうかはIPが見える管理人しか分からないが
単独犯か複数犯かの違いしかなく、
いずれにせよ荒らしがこの場にいることは確実
自演には失敗したけど自演かどうかと言うスレと
無関係の話題に流れを持っていけたぞ
やはりこの論法に隙はない
現実:
自演かどうかはIPが見える管理人しか分からないが
単独犯か複数犯かの違いしかなく、
いずれにせよ荒らしがこの場にいることは確実
IPを観測するまで、波のように広がる複数犯なのか
粒のような単独犯なのか、決まっていないのです
粒のような単独犯なのか、決まっていないのです
解釈だからなぁ
「リンゴが地上に落ちた」
「地上が林檎に向かって上昇した」
どっちの解釈でも良い。
それを記述する式は同一だしな
「リンゴが地上に落ちた」
「地上が林檎に向かって上昇した」
どっちの解釈でも良い。
それを記述する式は同一だしな
この荒らしているのが記者だったらそれなりに爆笑だよな
記者がけしかけているとしたら大爆笑になる
記者がけしかけているとしたら大爆笑になる
>>346
いや解釈は厳密に行われる
方程式には現れない定義がある
相対的なものには確かにそれぞれの視点が存在するし、地上がより極小微細な規模のリンゴに吸い込まれる程の事は起きない事が示唆されるのがその理由
なぜ近似値に「規模の違いによって無視出来る」誤差やその許容範囲が存在するかの意味を考えるべき
つまり質量の極端な違いによって"「地上がリンゴに吸い付く」という解釈は間違ってる" 事になる
いや解釈は厳密に行われる
方程式には現れない定義がある
相対的なものには確かにそれぞれの視点が存在するし、地上がより極小微細な規模のリンゴに吸い込まれる程の事は起きない事が示唆されるのがその理由
なぜ近似値に「規模の違いによって無視出来る」誤差やその許容範囲が存在するかの意味を考えるべき
つまり質量の極端な違いによって"「地上がリンゴに吸い付く」という解釈は間違ってる" 事になる
天体同士が引き合ったり時空間が変化する状態での相対性ってのは、つまり座標系での話であって
総合した空間をモデル化する際にはどうしても基準点が必要になるだろう
総合した空間をモデル化する際にはどうしても基準点が必要になるだろう
空間さえ相対的だし、ひょっとしたら観察系さえ相対的だからなぁ
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 物理news スレッド一覧へ
みんなの評価 : 類似してるかもしれないスレッド
- 【解説/物理学】量子力学が投げかける究極の問い──「物質は実在しない」は本当か? [すらいむ★] (1001) - [40%] - 2021/11/21 14:00
- 【物理】「加熱中の食材がフライパンにくっつく原因」がついに解明される 油表面に「マランゴニ対流」が発生? [すらいむ★] (135) - [35%] - 2021/2/15 18:15
- 【物理】なぜオレオのクリームは片側のクッキーにだけガッツリくっつくのか?を探求する学問「オレオロジー」誕生 [すらいむ★] (79) - [33%] - 2022/5/25 6:15
- 【物理】物理学の法則を破る「時間結晶」を15分以上も観察し続けることに成功、量子コンピューターの研究にも弾み [すらいむ★] (70) - [32%] - 2022/6/16 22:15
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について