私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【宇宙人】知的生命体は自滅するか? 宇宙物理学者・佐藤勝彦 [北条怜★]
物理news スレッド一覧へ / 物理news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
知的生命なんているに決まってるよね
宇宙がどれだけ広いと思ってるんだい
ただ人類程度の科学では発見は出来ないだろうけどな
宇宙がどれだけ広いと思ってるんだい
ただ人類程度の科学では発見は出来ないだろうけどな
>>351
可能性の話しに対してだいぶキモいのが謎理論をぶつけているのでアホさがにじみ出てると教えてやってるんだよ紳士的にね
そこはナイスご指摘と返すところなのに先祖返りのチンパンみたいに意味不明なことまだ繰り返してくるじゃあないか
それが君の文明モデルってやつなの?
可能性の話しに対してだいぶキモいのが謎理論をぶつけているのでアホさがにじみ出てると教えてやってるんだよ紳士的にね
そこはナイスご指摘と返すところなのに先祖返りのチンパンみたいに意味不明なことまだ繰り返してくるじゃあないか
それが君の文明モデルってやつなの?
>>348
> いや記事の内容をそこまで肯定してるなら母数がどんなものになるかくらい言及してみろよ
> いや記事の内容をそこまで肯定してるなら母数がどんなものになるかくらい言及してみろよ
>>348
> いや記事の内容をそこまで肯定してるなら母数がどんなものになるかくらい言及してみろよ
あほですかw
それは記事の東大の人に言えよ、低能。バカにされるだけだろうがねw
そもそもそれで結論が変わる訳もないのに物凄く極めてあんたは頭が悪いw
てか現実見ろよ。生物が生まれるのは完全に偶然に頼ってるわけではない、
という明確な根拠が無ければ極めて可能性が低い現実は変わらんからw
> いや記事の内容をそこまで肯定してるなら母数がどんなものになるかくらい言及してみろよ
あほですかw
それは記事の東大の人に言えよ、低能。バカにされるだけだろうがねw
そもそもそれで結論が変わる訳もないのに物凄く極めてあんたは頭が悪いw
てか現実見ろよ。生物が生まれるのは完全に偶然に頼ってるわけではない、
という明確な根拠が無ければ極めて可能性が低い現実は変わらんからw
>>353
結局なんも言い返せなくなってるねw
罵倒語(ことごとくブーメラン)使って何が紳士的だよw
しかもお前結局自分の主張入ってるの認めてるじゃねえかw頭悪いねぇ
お前のレスが全く出鱈目なんだから仕方無い
良いんだよわざわざお前の知能レベルの低さをわざわざ強調しなくて
一応重ねて書くけどチンパンってお前の事だよね
お前は先祖返りですら無いし、野生にお帰り、猿
結局なんも言い返せなくなってるねw
罵倒語(ことごとくブーメラン)使って何が紳士的だよw
しかもお前結局自分の主張入ってるの認めてるじゃねえかw頭悪いねぇ
お前のレスが全く出鱈目なんだから仕方無い
良いんだよわざわざお前の知能レベルの低さをわざわざ強調しなくて
一応重ねて書くけどチンパンってお前の事だよね
お前は先祖返りですら無いし、野生にお帰り、猿
>>349
> ここ理由は?
だから記事を書いた人に言えよw
結論が変わるかどうかキチガイでもわかりそうなもんですがw
>母数って出てきた数字の信頼性を測るものだぞ
ほう、記事の東大の人もそう言ってみたらどうかねw
結論が変わるかどうかキチガイでもわかりそうなもんですがw
ほんと頭がおかしいねw
> ここ理由は?
だから記事を書いた人に言えよw
結論が変わるかどうかキチガイでもわかりそうなもんですがw
>母数って出てきた数字の信頼性を測るものだぞ
ほう、記事の東大の人もそう言ってみたらどうかねw
結論が変わるかどうかキチガイでもわかりそうなもんですがw
ほんと頭がおかしいねw
>>354-355
おちつけw
いや記事の内容をそこまで肯定してるなら母数がどんなものになるかくらい言及してみろよ
その整合性まで取る気は無いけどな
お前はなぜそこまでキレまくってるんだw
ちなみに俺は地球外知的生命体は必ず居ると思ってる派だよ
同時に地球には居ないだろうと思ってるけどな
おちつけw
いや記事の内容をそこまで肯定してるなら母数がどんなものになるかくらい言及してみろよ
その整合性まで取る気は無いけどな
お前はなぜそこまでキレまくってるんだw
ちなみに俺は地球外知的生命体は必ず居ると思ってる派だよ
同時に地球には居ないだろうと思ってるけどな
>>357
お前にレスしてるんだよ、お前は記事の内容に同意してるだろ?すぐに判別付くいかにも頭の悪い矛先反らしは止めようね
極めて頭が悪く見えるぞw
母数を知らないんだね、いいから調べてきな
結局お前には説得力がない
お前にレスしてるんだよ、お前は記事の内容に同意してるだろ?すぐに判別付くいかにも頭の悪い矛先反らしは止めようね
極めて頭が悪く見えるぞw
母数を知らないんだね、いいから調べてきな
結局お前には説得力がない
>>357
ここ同じ事書いて煙に巻こうとしてるね、苦しそうでワロ
ここ同じ事書いて煙に巻こうとしてるね、苦しそうでワロ
>>352
でも根拠ゼロ。必ずいるとかただのオカルト的思い込みなんだよなあ
計算上はいなくても不思議じゃないってのが現実なのよな
今までの生命誕生の理論は、この極端な低確率を偶然ではなく
生命誕生に作用した何らかの特別なプロセスがあるという前提でやってる限り
それは否定しようがない。
でも根拠ゼロ。必ずいるとかただのオカルト的思い込みなんだよなあ
計算上はいなくても不思議じゃないってのが現実なのよな
今までの生命誕生の理論は、この極端な低確率を偶然ではなく
生命誕生に作用した何らかの特別なプロセスがあるという前提でやってる限り
それは否定しようがない。
>>2
ないない
ないない
>>364
> はい逃げた
はい逃げたW
> 短文だねぇ、ハイハイ余裕余裕w
お前が言うなよw
結局逃げてるって事は記事の言うことが正しいって認めてるわけだろうにw
結論が変わるわけもないし、確率的にいないほうが正しい事は変わらない
少なくとも、いなくても何ら不思議ではない
> はい逃げた
はい逃げたW
> 短文だねぇ、ハイハイ余裕余裕w
お前が言うなよw
結局逃げてるって事は記事の言うことが正しいって認めてるわけだろうにw
結論が変わるわけもないし、確率的にいないほうが正しい事は変わらない
少なくとも、いなくても何ら不思議ではない
>>369
お前が何を俺に質疑をしたの?wむしろ話をすり替えてんじゃねえよ
どこに理由の説明があったの?なぜ安価すら出来ない?そんなもの無いからだよな???w
事実て観測研究継続中のことか?そうするとお前はウソを語る詐欺師にしかなってないぞ
俺も事実に基づいた事を語ってるが?
上の話ってなに?俺の質問しか無いがwそしてお前は困窮してるのか矛先ずらしして逃げてるんだがw
一貫して逃げ続けてんのはどうみてもお前さんなんだよなぁwしかも立場すり替えてまでwwブザマだなぁ
お前が何を俺に質疑をしたの?wむしろ話をすり替えてんじゃねえよ
どこに理由の説明があったの?なぜ安価すら出来ない?そんなもの無いからだよな???w
事実て観測研究継続中のことか?そうするとお前はウソを語る詐欺師にしかなってないぞ
俺も事実に基づいた事を語ってるが?
上の話ってなに?俺の質問しか無いがwそしてお前は困窮してるのか矛先ずらしして逃げてるんだがw
一貫して逃げ続けてんのはどうみてもお前さんなんだよなぁwしかも立場すり替えてまでwwブザマだなぁ
小松左京だったか
知的生命体というのは宇宙が生み出した自分を写す鏡だ というのがあったけど
なるほどと思った
知的生命体というのは宇宙が生み出した自分を写す鏡だ というのがあったけど
なるほどと思った
>>371
> お前が何を俺に質疑をしたの?w
は?質疑って何?
>むしろ話をすり替えてんじゃねえよ
まさにお前がなw
お前は記事にも俺の話からも完全に逃げてるわけでねw
> どこに理由の説明があったの?
上で言ってるじゃん?
>なぜ安価すら出来ない?そんなもの無いからだよな???w
369でも言ってるよねえw
> 事実て観測研究継続中のことか?
意味不明。そんな事は言ってない。記事も読めない池沼はこれだからw
> 俺も事実に基づいた事を語ってるが?
いいえ?大体人の話からも全部逃げ、記事にも逃げ、ちゃんと言ってることも言ってないというしなあw
そもそも記事の人の話と言ってるのに、都合が悪いから無視する卑怯者w
> 上の話ってなに?俺の質問しか無いがw
記事もあるし、お前が最初に逃げた俺の336も345も全部逃げてるからなあw
> お前が何を俺に質疑をしたの?w
は?質疑って何?
>むしろ話をすり替えてんじゃねえよ
まさにお前がなw
お前は記事にも俺の話からも完全に逃げてるわけでねw
> どこに理由の説明があったの?
上で言ってるじゃん?
>なぜ安価すら出来ない?そんなもの無いからだよな???w
369でも言ってるよねえw
> 事実て観測研究継続中のことか?
意味不明。そんな事は言ってない。記事も読めない池沼はこれだからw
> 俺も事実に基づいた事を語ってるが?
いいえ?大体人の話からも全部逃げ、記事にも逃げ、ちゃんと言ってることも言ってないというしなあw
そもそも記事の人の話と言ってるのに、都合が悪いから無視する卑怯者w
> 上の話ってなに?俺の質問しか無いがw
記事もあるし、お前が最初に逃げた俺の336も345も全部逃げてるからなあw
>>1
こう言う話をする時は範囲をしっかりさせなきゃ話がかみ合わなくなる
こう言う話をする時は範囲をしっかりさせなきゃ話がかみ合わなくなる
もっとレスバしろ
もっと争え
レプティリアン様もそれをこのスレに求めておる
もっと争え
レプティリアン様もそれをこのスレに求めておる
レスバとかどうでもいいがキチガイが絡んできても現実は変わらん。
現代の生命科学では偶然に頼らない特別なプロセスが説明できず、
これある限りいない可能性があるのを否定できない
観測可能な宇宙に地球外生命は存在しない?
新しい現実的な生命誕生シナリオ
http://nazology.net/archives/51800
>たまたま高度な生命活動を可能にするRNAが生まれる確率は、恐ろしく低いものになります。
>これは例えるなら、猿がでたらめにタイプライターを打ったら、偶然シェイクスピアの小説が完成した、
>と言われるくらいの確率です。
>どうすればそんな低確率から、生命を生み出すような意味あるRNAができるのでしょうか?
>これまで、様々な議論が繰り返されてきましたが、その理由を説明できる理論は見つかっていません。
>しかし、新たな研究では、単純に宇宙の広さとRNAの複雑さを元にした確率計算によって、
>本当にたまたま偶然宇宙に生命が誕生したと説明しています。
>生命科学の研究では、自己複製などの能力を持つRNAが生まれるためには、ヌクレオチドが
>40の100乗個以上つながらなければならないと言われています。
>今回の研究では、ヌクレオチドの結合は最低基準の40個の長さで特定の情報配列を持つRNAが
>生まれる確率を計算しました。それによると、宇宙に必要な星の数は10の40乗個程度となりました。
>RNAの長さが100単位になった場合、かなり明確に生命誕生の可能性が得られますが、この場合
>必要な星の数は10の180乗個です。
>現在人類が観測可能な星の数は10の22乗個と言われていますが、観測可能な宇宙の外に
>広大なインフレーション宇宙が広がっていると考えた場合、ありえない数ではなくなります。
現代の生命科学では偶然に頼らない特別なプロセスが説明できず、
これある限りいない可能性があるのを否定できない
観測可能な宇宙に地球外生命は存在しない?
新しい現実的な生命誕生シナリオ
http://nazology.net/archives/51800
>たまたま高度な生命活動を可能にするRNAが生まれる確率は、恐ろしく低いものになります。
>これは例えるなら、猿がでたらめにタイプライターを打ったら、偶然シェイクスピアの小説が完成した、
>と言われるくらいの確率です。
>どうすればそんな低確率から、生命を生み出すような意味あるRNAができるのでしょうか?
>これまで、様々な議論が繰り返されてきましたが、その理由を説明できる理論は見つかっていません。
>しかし、新たな研究では、単純に宇宙の広さとRNAの複雑さを元にした確率計算によって、
>本当にたまたま偶然宇宙に生命が誕生したと説明しています。
>生命科学の研究では、自己複製などの能力を持つRNAが生まれるためには、ヌクレオチドが
>40の100乗個以上つながらなければならないと言われています。
>今回の研究では、ヌクレオチドの結合は最低基準の40個の長さで特定の情報配列を持つRNAが
>生まれる確率を計算しました。それによると、宇宙に必要な星の数は10の40乗個程度となりました。
>RNAの長さが100単位になった場合、かなり明確に生命誕生の可能性が得られますが、この場合
>必要な星の数は10の180乗個です。
>現在人類が観測可能な星の数は10の22乗個と言われていますが、観測可能な宇宙の外に
>広大なインフレーション宇宙が広がっていると考えた場合、ありえない数ではなくなります。
戸谷教授の説によれば、観測可能な宇宙の外側の拡がる、観測可能な宇宙の10000000000000000倍の空間に知的か否かを問わずたった1つだけ生命系が存在する計算になる。
しかし、観測可能な宇宙の外側は更に大きな拡がりを持つため、このような低発生確率でも宇宙全体では、独立して自然発生した生命系が100000000000000000000は存在する。こうなればさすがに、知的生命体は存在するだろう。
しかし、観測可能な宇宙の外側は更に大きな拡がりを持つため、このような低発生確率でも宇宙全体では、独立して自然発生した生命系が100000000000000000000は存在する。こうなればさすがに、知的生命体は存在するだろう。
スミマセン、桁数はいい加減です。でも大体こんなところだと思う。
知性が発達するほど、反出生主義になるのだろう。ほとんどの人にとって楽しいことより苦しいことのほうが多い。
>>43
武豊の嫁すげーな
武豊の嫁すげーな
>>356
まーだ理解出来ないの?
気が触れたように自己紹介してるけどそこ聞いてないんだよね
もう一度貼っといてやるから家族集めて声出しで読むんだチンパン大至急ね
可能性の話しに対してだいぶキモいのが謎理論をぶつけているのでアホさがにじみ出てると教えてやってるんだよ紳士的にね
そこはナイスご指摘と返すところなのに先祖返りのチンパンみたいに意味不明なことま繰り返してくるじゃあないか
それが君の文明モデルってやつなの?
まーだ理解出来ないの?
気が触れたように自己紹介してるけどそこ聞いてないんだよね
もう一度貼っといてやるから家族集めて声出しで読むんだチンパン大至急ね
可能性の話しに対してだいぶキモいのが謎理論をぶつけているのでアホさがにじみ出てると教えてやってるんだよ紳士的にね
そこはナイスご指摘と返すところなのに先祖返りのチンパンみたいに意味不明なことま繰り返してくるじゃあないか
それが君の文明モデルってやつなの?
>>390
idってどこにあるか知ってるか?
idってどこにあるか知ってるか?
>>388
> お前が俺のレスから逃げた上に立場すり替えようと必死になってここまで発狂してる事が証明だ
はあ?逃げてるのは一貫してお前だが?最初の336からも345からも、
そもそも記事の380からも逃げてるしなあw
> じゃあなブザマな火病キチガイw
火病はお前だろw
どうせすぐに火病起こしてすぐにレスするくせにじゃあなとかw
> いいか?>>368は俺の書いたレスなんだよ、
そりゃそうでしょうw
> 勝手に「下方修正」を勘違いして「宇宙人は居ないという結論出ました」
そんな事は言ってない
>とかアホな事いつまでもほざいてろ猿が
はあ?記事でも言ってる通り、明確に計算上の話ですがw
論理もクソもなく言ってるキチガイザルのくせしてなw
> お前が俺のレスから逃げた上に立場すり替えようと必死になってここまで発狂してる事が証明だ
はあ?逃げてるのは一貫してお前だが?最初の336からも345からも、
そもそも記事の380からも逃げてるしなあw
> じゃあなブザマな火病キチガイw
火病はお前だろw
どうせすぐに火病起こしてすぐにレスするくせにじゃあなとかw
> いいか?>>368は俺の書いたレスなんだよ、
そりゃそうでしょうw
> 勝手に「下方修正」を勘違いして「宇宙人は居ないという結論出ました」
そんな事は言ってない
>とかアホな事いつまでもほざいてろ猿が
はあ?記事でも言ってる通り、明確に計算上の話ですがw
論理もクソもなく言ってるキチガイザルのくせしてなw
知的生命なら滅びないだろ
神経細胞の生物化学的な反応と本能に従ってるだけのヒト科の猿が滅んでもいいけど
神経細胞の生物化学的な反応と本能に従ってるだけのヒト科の猿が滅んでもいいけど
>>395
キャンキャンうるせぇ犬だなぁ
現実逃避してノーカンしてればそうなるわな
何が論理だ電波野郎w俺のレス引用する鳥頭のアホな癖によ
金輪際偉そうにレスしてくるんじゃねえぞ、負けたと自覚してんなら消えな
キャンキャンうるせぇ犬だなぁ
現実逃避してノーカンしてればそうなるわな
何が論理だ電波野郎w俺のレス引用する鳥頭のアホな癖によ
金輪際偉そうにレスしてくるんじゃねえぞ、負けたと自覚してんなら消えな
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 物理news スレッド一覧へ
みんなの評価 : 類似してるかもしれないスレッド
- 【宇宙】37億年以内に宇宙が消滅? 理論物理学者による挑戦的な研究 (258) - [29%] - 2010/12/14 2:16
- 【物理学】2次元でも生命は存在できる! 物理学者が新説を発表 (184) - [26%] - 2020/6/18 3:45
- 「五次元時空は我々のすぐそばに」・・米物理学者、宇宙の無限次元を提唱 (991) - [22%] - 2008/1/23 1:21 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について