私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【宇宙人】知的生命体は自滅するか? 宇宙物理学者・佐藤勝彦 [北条怜★]
物理news スレッド一覧へ / 物理news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
>>598
元々ハビタブルゾーンも水粒子の相転移に着目したものだしなぁ
乾燥と融解を繰り返して何かが出来るかも知れない
組成に関しての由来が不明なラブジョイ彗星のようにアルコールを撒き散らす天体も居るね
元々ハビタブルゾーンも水粒子の相転移に着目したものだしなぁ
乾燥と融解を繰り返して何かが出来るかも知れない
組成に関しての由来が不明なラブジョイ彗星のようにアルコールを撒き散らす天体も居るね
>>600
> 510や570のソースが知的生命体への言及には見えんが?
>どこがまだ反論さらていない点なのか挙げてみろよ
笑ったwそう思うなら結構ですがwお前はなぜ俺にレスしてきたんだろうねw
まあいいわ、なら、二度とレスするなよキチガイくんw
> 出来ねえだろ?
全く反論できないので逃げたお前がなw
595からも全く逃げてるしなあw何が程度の低い浅知恵だってw戸谷説はお前よりは高いよ、明確にな
そうやって毎回逃げてるからキチガイ扱いされるわけだが
>>601
何がというか、だw要は正論なので反論できないだけだろw
お前は結局のところ、戸谷説にはろくに反論できない、反論になってないことしか言ってない
それは他の人も認めてるわけでねw
偶然だけに頼ったら極めて低い確率でしかないのは変わらない
> 510や570のソースが知的生命体への言及には見えんが?
>どこがまだ反論さらていない点なのか挙げてみろよ
笑ったwそう思うなら結構ですがwお前はなぜ俺にレスしてきたんだろうねw
まあいいわ、なら、二度とレスするなよキチガイくんw
> 出来ねえだろ?
全く反論できないので逃げたお前がなw
595からも全く逃げてるしなあw何が程度の低い浅知恵だってw戸谷説はお前よりは高いよ、明確にな
そうやって毎回逃げてるからキチガイ扱いされるわけだが
>>601
何がというか、だw要は正論なので反論できないだけだろw
お前は結局のところ、戸谷説にはろくに反論できない、反論になってないことしか言ってない
それは他の人も認めてるわけでねw
偶然だけに頼ったら極めて低い確率でしかないのは変わらない
戸谷説は、「効率の良いRNA生成メカニズム」の存在を否定するものではなく、
このメカニズムを解明する上でも、生命誕生に必要なRNA長さと星の数の関係性を示したところに十分意味がある。
このメカニズムを解明する上でも、生命誕生に必要なRNA長さと星の数の関係性を示したところに十分意味がある。
生命が特定のRNAにのみ依拠するという前提は可能性を狭めている感はあるが、ガス生命やプラズマ生命を持ち出すと、
完全にSFになってしまうから仕方あるまい。
完全にSFになってしまうから仕方あるまい。
>>605
提唱する者からは具体的な理論的根拠が示された試しが無いんだよね、ガス型生命って
提唱する者からは具体的な理論的根拠が示された試しが無いんだよね、ガス型生命って
>>609
何が高いの?やっぱアホなのお前?
何が高いの?やっぱアホなのお前?
>>611,612
> 何が高いの?やっぱアホなのお前?
笑ったw主語が理解できないと指摘されて反論できないからってそれかよw
やっぱキチガイだよお前はw
お前は結局のところ、戸谷説にはろくに反論できない、反論になってないことしか言ってない
それは他の人も認めてるわけでねw
偶然だけに頼ったら極めて低い確率でしかないのは変わらない
> 何が高いの?やっぱアホなのお前?
笑ったw主語が理解できないと指摘されて反論できないからってそれかよw
やっぱキチガイだよお前はw
お前は結局のところ、戸谷説にはろくに反論できない、反論になってないことしか言ってない
それは他の人も認めてるわけでねw
偶然だけに頼ったら極めて低い確率でしかないのは変わらない
>>613
何が高いのか書けないの?馬鹿なんだなお前
何が高いのか書けないの?馬鹿なんだなお前
>>614
書いてあるのに読めないのかキチガイ
> 主語が無い事に自分で気付いていない??
あとさあ、主語はちゃんと書いてるし609にも主語は戸谷説は、と書いてあるのにお前は文字も読めないのか?
わざとやってるとしか思えんが、ほんといきなり人に難癖つけて粘着してくるし頭がおかしいにも程がある
書いてあるのに読めないのかキチガイ
> 主語が無い事に自分で気付いていない??
あとさあ、主語はちゃんと書いてるし609にも主語は戸谷説は、と書いてあるのにお前は文字も読めないのか?
わざとやってるとしか思えんが、ほんといきなり人に難癖つけて粘着してくるし頭がおかしいにも程がある
>>619
> ねえねえ、戸谷説の何が高いのか説明出来ないの?
ねえねえ、主語は古谷説は、ってのは理解した?
理解してるから言ってるんだよね?
まずはそれからな
> なんで?w馬鹿なんでしょ君?w
日本語の主語も理解できないお前がなw
> ねえねえ、戸谷説の何が高いのか説明出来ないの?
ねえねえ、主語は古谷説は、ってのは理解した?
理解してるから言ってるんだよね?
まずはそれからな
> なんで?w馬鹿なんでしょ君?w
日本語の主語も理解できないお前がなw
>>620
だから戸谷説の何が高いって?日本語理解出来てないのはお前だろ?アホなの?死ぬの?w
だから戸谷説の何が高いって?日本語理解出来てないのはお前だろ?アホなの?死ぬの?w
地球外に何も存在しない可能性
→何も見つかってない以上否定はできない
何が難しいのかサッパリわからん
→何も見つかってない以上否定はできない
何が難しいのかサッパリわからん
>>624
> だからお前の出したソースに既に反論してるが
実質してないねwそれは他の人も認めてるわけでねw
お前は結局のところ、戸谷説にはろくに反論できない、反論になってないことしか言ってない
> 「私は科学的な反論ができないガバガバな理解です、アホです」
それはお前だろw
何度も言うが、生命が偶然だけに頼ったら極めて低い確率でしかないのは変わらない
> だからお前の出したソースに既に反論してるが
実質してないねwそれは他の人も認めてるわけでねw
お前は結局のところ、戸谷説にはろくに反論できない、反論になってないことしか言ってない
> 「私は科学的な反論ができないガバガバな理解です、アホです」
それはお前だろw
何度も言うが、生命が偶然だけに頼ったら極めて低い確率でしかないのは変わらない
>>320
頭悪い奴ってこう言う安っぽい説明で割り込んでくるよね
頭悪い奴ってこう言う安っぽい説明で割り込んでくるよね
>>630
うーわコイツ土人やん
うーわコイツ土人やん
>>629
> お前は何も理解せずただ戸谷説を盲信してるだけのアホじゃん?
笑ったw日本語の主語も理解してないお前と違って普通に理解してるよw
あと戸谷説自体には何も言わないのねwそれでは実質正しいと認めてるだけ
> いつになったら>>481にまともに反論出来るの?w出来ない癖に偉そうな口叩いてんじゃねえよ
それ殆んど意味はないと言ってるが?まあ主語も理解できない池沼だからしょうがないねw
何度も言うが、生命が偶然だけに頼ったら極めて低い確率でしかないのは変わらない
お前はこの簡単な話にすら全く反論できてない
>>631
別IDですかw完全に勝ってるけど?他の人もそう言ってるわけでねw
何度も言うが、生命が偶然だけに頼ったら極めて低い確率でしかないのは変わらない、
これから逃げてる限り完全にお前の負け
> お前は何も理解せずただ戸谷説を盲信してるだけのアホじゃん?
笑ったw日本語の主語も理解してないお前と違って普通に理解してるよw
あと戸谷説自体には何も言わないのねwそれでは実質正しいと認めてるだけ
> いつになったら>>481にまともに反論出来るの?w出来ない癖に偉そうな口叩いてんじゃねえよ
それ殆んど意味はないと言ってるが?まあ主語も理解できない池沼だからしょうがないねw
何度も言うが、生命が偶然だけに頼ったら極めて低い確率でしかないのは変わらない
お前はこの簡単な話にすら全く反論できてない
>>631
別IDですかw完全に勝ってるけど?他の人もそう言ってるわけでねw
何度も言うが、生命が偶然だけに頼ったら極めて低い確率でしかないのは変わらない、
これから逃げてる限り完全にお前の負け
粘着ストーカーが今日もID確認してるね
見えますよー見える見える
見えますよー見える見える
>>638
主語は理解したかね?話はそれからだ、と言ってるだろ?どうしてそんなに頭悪いの?
それと意味もなく分けるなよ。恥ずかしいからスレ早く潰したいのか?
何度も言うが、生命が偶然だけに頼ったら極めて低い確率でしかないのは変わらない
お前はこの簡単な話にすら全く反論できてない
あとさ、お前の方から最初にヤクザみたいな因縁つけて絡んできたんだからな?
俺は記事を貼っただけ、というのにね。ほんと狂犬としか言いようがない
主語は理解したかね?話はそれからだ、と言ってるだろ?どうしてそんなに頭悪いの?
それと意味もなく分けるなよ。恥ずかしいからスレ早く潰したいのか?
何度も言うが、生命が偶然だけに頼ったら極めて低い確率でしかないのは変わらない
お前はこの簡単な話にすら全く反論できてない
あとさ、お前の方から最初にヤクザみたいな因縁つけて絡んできたんだからな?
俺は記事を貼っただけ、というのにね。ほんと狂犬としか言いようがない
>お前の方から最初にヤクザみたいな因縁つけて絡んできたんだからな?
どこ?具体的に書けよ、どこ???
それいつまでも日付が変わる度にストーカーみたいに粘着して来ては下等生物の如くつまみ食いして放り投げる事を繰り返してる
小学生以下な半端な知識しか持ってない浅はかなお前の事だよね?
いい加減どこに反論が書いてあるのか安価でも示してみろよ?俺がすでに完全に論破してるから無理なんだろうけど
どこ?具体的に書けよ、どこ???
それいつまでも日付が変わる度にストーカーみたいに粘着して来ては下等生物の如くつまみ食いして放り投げる事を繰り返してる
小学生以下な半端な知識しか持ってない浅はかなお前の事だよね?
いい加減どこに反論が書いてあるのか安価でも示してみろよ?俺がすでに完全に論破してるから無理なんだろうけど
平日の昼間っからなんの含みも意味も無いレスで科学ニュースを間接的に侮辱する
誰かの論説を意味もわからず盾にして喚き散らすだけ
お前生きてる価値あんの?
誰かの論説を意味もわからず盾にして喚き散らすだけ
お前生きてる価値あんの?
駄目だコイツ、やっぱ日本語通じねえわ
まぁ既になんも言い返せないから虚勢で返すしか無くなってるのはとっくに理解してたんだけどね
俺様大勝利wマジで雑魚カスだったな
記念ワロタ
まぁ既になんも言い返せないから虚勢で返すしか無くなってるのはとっくに理解してたんだけどね
俺様大勝利wマジで雑魚カスだったな
記念ワロタ
ほら好きなだけ喚けよID可変の雑魚カスw
粘着弱者の負け犬が尻尾振って絶え間なく情弱アピールしてる図がこちら↓
粘着弱者の負け犬が尻尾振って絶え間なく情弱アピールしてる図がこちら↓
>>646
やっぱアホだなコイツ
やっぱアホだなコイツ
>>648
人間て鹿やヤギにすら素手で稀にしか勝てないんだけど
人間て鹿やヤギにすら素手で稀にしか勝てないんだけど
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 物理news スレッド一覧へ
みんなの評価 : 類似してるかもしれないスレッド
- 【宇宙】37億年以内に宇宙が消滅? 理論物理学者による挑戦的な研究 (258) - [29%] - 2010/12/14 2:16
- 【物理学】2次元でも生命は存在できる! 物理学者が新説を発表 (184) - [26%] - 2020/6/18 3:45
- 「五次元時空は我々のすぐそばに」・・米物理学者、宇宙の無限次元を提唱 (991) - [22%] - 2008/1/23 1:21 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について