元スレ【宇宙】謎だらけのダークエネルギー、実は存在しなかった？ノーベル物理学賞「宇宙膨張の加速」も否定する研究結果[01/23]

物理news覧 / PC版 /

みんなの評価 :

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

351 = 347 :

>>348
お前、その妄想何度も書いてんじゃん。

353 :

韓国人の研究
ハイ解散

354 :

>>353
その態度は科学的でない。
名前や所属を見ずに先に内容を見極めて、その後見て、さもありなん、ならok

355 :

そんなことより
俺が唱えてるブラックホールによる
鉄分解説の証明にまた一歩近づいた
銀河ハローに分布するガスは鉄が少ないことが発見された

この板記者が怠け過ぎで立ちやしねえ

356 :

この研究結果がどうなのかはともかく
ダークマンターとダークエネルギーは現在の理論だとそれが無いと説明つかないって物だから
実は存在しない可能性も充分あるけどね

357 :

今の科学力では見つけられない。
斥力があるんだよ。
おれは、解けたけどな

358 :

俺の嫁のあそこはダークマンダー

360 :

ダー杭全

361 :

加速膨張なんて自然界に例を見ない現象だから驚愕だった。現在いる宇宙が一点から始まったのも脅威に値する。

362 :

>>361
そうだよな。
今でこそビッグバン理論が当たり前になってるがこの広大な宇宙が小さな一点から始まったなんて普通は思えない。

他にも時間の流れは存在しないだとか素粒子の状態は確定出来ないだとか宇宙はホログラフィーだとか
日常的な直観に反しまくる理論を実験観測と数学で導きだしてきた科学者には尊敬の念を抱くわ。

363 :

>>1
ここはあれか。
「おれのオマタも膨張してしまいますッ！」って言っといたほうがいいやつか？

364 = 354 :

>一点から

高密度だったことが分かるだけで広さはわからないはず。
時刻ゼロまで遡る前のプランク時間よりも先は
物理法則が現在と連続かどうかわからないはず。

365 :

>>353
朝鮮人が否定
直後に日本人が観測に成功とかありそう

366 :

オレは宇宙が膨張してるって理論に異論はないが加速的に膨張して
るってなるとかなり眉唾モノに思えるな。
どうもその根拠とされるものがシックリこない。

367 :

>>341
両グループともIa型超新星の光度が宇宙史を通じて一定であるという前提に基づいてる
今回の発表はその前提を覆すもの

368 :

相対的には加速してないだろ

369 :

あたりまえだ
妄想だったからな
アホすぎた理論で恥ずかしかったよ
物理学者はバカである黒歴史になった

370 :

今の理論は何か大きな根本的な間違いがあるんだろうね

371 :

これが本当なら
ノーベル賞くるかな

372 = 355 :

膨張論じたいに納得してるやつって
宇宙の大規模構造、最遠銀河の化学組成、最遠銀河の超巨大ブラックホール
こういうものを一体どうやって納得してるんだろうかね
自分の頭で理解できない理論は納得しても
観測されてる矛盾には関心が無いんだろうな馬鹿だから

373 :

>>372
宇宙膨張論以外にハッブルの法則を説明できないから

374 :

膨張してないなら宇宙の果てに光があたって宇宙はもっと明るいはずなんだが

375 :

膨張はわかるんだが加速してるらしいとなるとわけわからんな

376 :

俺の股間の膨張率も謎なんだが・・・

377 :

>>1
宇宙は膨張している
観測者が昔より遠くを観測しているから

378 = 377 :

>>1
ビッグバンで何が起こったか
すべてのことが起こった
じゃないと時空なんて生まれない

380 :

宇宙の真実はコレだ！
(※観測機器の進化によりその都度変わります)

381 :

まあこの人たちの出したIa型超新星の光度と母銀河年齢の相関も
もっとサンプル数増やした研究では否定されてるワケだしね

どうも今回のはあまりにもキレイに出すぎてるから、結論ありきで
データ整えちゃった感がなくもないんだが…

382 :

>>1
なんだ朝鮮人かよ

383 :

宇宙も闇が支配している

384 :

太陽系も銀河内を回ってるんだがこれは銀河中心の重力の影響を受けてるから?

385 :

>>謎だらけのダークエネルギー、実は存在しなかった？

ってオマエラのことだよ

386 :

>>381

確かにサンプル少なすぎで、それも恣意的に選択
結論ありきって感じ
信じる者は救われるかもという論文

小保方程悪質ではないが

387 = 381 :

まあこれは観測面からの話だけど、理論面の方でも
Ia型がどういう機序で爆発するのかはよく分かってないからねえ

いくつかは異なる原理による、つまり爆発に種類がある事は確実ぽい
ので、単純に光度一定とは言ってられなくなってる

388 :

>>376
質は膨張してないんじゃね？

389 :

ダークエネルギーは無い
俺の直感がそう言っている

390 :

ダークエネルギーとエーテルって何が違うの？
ニュートンのエーテルは否定されたみたいだけど

391 :

>>28
ユーラク「そうかな」

392 :

星永久消滅

393 :

>>390
エーテルは媒質
ダークエネルギーは謎の力

394 :

この世は高度知性体のシミュレーションだからな色即是空だ

395 :

存在しない概念は存在するのか？

396 :

原子そのものがクラウドデータだからわかりっこない....

現実＝夢幻

397 :

>>373
自分の頭では考えない
教科書と御用学者の言葉を信じるのみ

398 = 397 :

>>374
空間が無限なら空は真っ白という嘘を間違えて覚えたんだな

399 = 397 :

>>380
ガリレオか教皇派か
自分がどちらかをよーく自問しないと
ただの理論で威張り散らすのはよくない

400 :

一つの銀河で2つ以上のIa超新星が出た事例を集めて常に同じ明るさかをチェックしてみればいいんじゃないかな

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで /

物理news一覧へ

みんなの評価 :

類似してるかもしれないスレッド

トップメニューへ / →のくす牧場書庫について

総計:	127,062,908人
頁
昨日:	no data人
頁
今日:	人
頁