元スレ【宇宙物理】「中性子星」合体の現象重力波で初観測[10/17]

みんなの評価 :

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

352 :

>>346
甘いな
スカイサーベイと呼ばれる全天探索はすでに始まっているが、遠くの銀河団によるもの以外の重力レンズは、まだ発見されていない
もし、これから発見されるとすれば「いままでは重なっていなかったのに、今はレンズと重なった恒星」だ
こんなものが発見されたら「太陽系の内部にある重力源」ということになる。

楽しい？ｗ

353 :

重力レンズは太陽で確認されとるがな

354 = 352 :

>>353
すぐ前の数スレぐらい読めよｗ

355 :

>>352
重力マイクロレンズで白色矮星やら褐色矮星やら系外惑星やら発見されてることも知らんのか。

356 :

発生したブラックホールは
短期間で銀河中心ブラックホールに吸収されやすいのかな？

357 :

>>355
何でBHや中性子星の話してんのに、関係ない物持ち出してんだよ。
ニホンゴが不自由なのか？

358 :

やっと追いついた
難しいから時間かかっちゃったよ

359 :

>>357
重力マイクロレンズの話してんのに「遠くの銀河団によるもの以外の重力レンズは、まだ発見されていない」とか関係ない物持ち出してんだよ。
アタマが病気なのか？

360 :

マルスマズダーの顔

361 = 359 :

しかも「遠くの銀河団によるもの以外の重力レンズは、まだ発見されていない」とか大嘘もいいとこ。
矮小銀河による重力レンズも観測されてるしな。

矮小銀河と銀河団でどれくらいの質量スケールが違うか分かるか？

362 = 360 :

２０１０年宇宙の旅

363 :

>>359
必死だなｗｗ

364 = 357 :

>>359
ここ、中性子星合体のスレなんすけど
なにドヤ顔で「マイクロナントカ」を語ろうとしてるの？

365 :

>>363
>>363
>>363

366 = 365 :

>>364
大嘘吐いてる奴は、>>343以降の文脈も読めないんだな
頭悪くて可哀想

367 = 360 :

クォグマスープだ

369 = 360 :

ガイガーカウンター

370 = 360 :

キロキロドン

371 = 360 :

デビルズライクパワーワン

372 = 360 :

ゲルズマック

373 :

重金属、貴金属、レアメタルが一瞬で地球何万個分もドバッと作られるんだってね
けちけち使うのがバカらしくなるなｗ

374 :

水素の重力とヘリウムの重力と鉄の重力に分かれるのかも

375 = 374 :

物質の科学構造式が中性子同士でぶつかると
その構造式になって物質になるのか
中性子だけなら物質ではなくて中性子のはずだから

376 :

>>373
カケラが手に入れば一攫千金やな

377 :

　

>>333

その言葉を聞いて色々イメージしてみたんだが、

どう熱に変換されるんだか結局イメージできなかった。

電子が励起状態にでもなるの？

　

378 = 377 :

　

>>376

かけらの量による。

レアだからレアメタルであり価値がある。

鉄以上の量が手に入れば価値は鉄以下になる。

　

379 :

>>377
重力波が空間を歪めて物質を伸び縮みさせたら、その運動が熱に変わることは分かるだろ

380 :

中性子星が合体とかどうでもイイ
俺のお腹は満たされない

381 = 363 :

>>377
たとえば電磁波は誘電体内を透過しますが、物質固有の伝搬損失が発生し、その損失したエネルギーは熱として消費され電磁界が弱くなります

真空中を重力波が伝搬する際には伝搬損失は無いと予想されていますよね
いっぽう、重力波が真空でない物質を透過する際に、物質内での「伝搬損失」が発生すれば、その損失は熱として放射されることが予測されると思います
ただし、どの程度の伝搬損失が発生するのか？はまだ予想も無いと思います

382 = 377 :

　

>>379

伸びて縮んで、元のままと思うがなあ。

もしかして熱に変わる根拠って、あんたが頭の中で考えたそれ？

　

383 = 377 :

　

>>381

熱に変わるメカニズムは？って聞いてるんだけど。

　

384 = 363 :

>>383
電磁界が減衰した分のエネルギーを受け取るのは電子ですから、重力波は重力子でしょうね

385 = 377 :

　

>>384

じゃあ熱に換わるって言うのは、電子が励起状態になるってことでいいの？

　

386 = 377 :

　

ちなみに重力波だって周波数なり波長なりはあるよね、

波長が短い方がエネルギー密度は高いの？
光みたいに。

　

387 :

まさかこのスレがクソスレ化してくるとは・・

388 = 363 :

>>385
励起と言ってよいのか？は判りませんが
電磁波は電子にエネルギーを渡し、エネルギー準位の高い状態に成れればエネルギー準位の高い状態変化するし、準位を高くできない状態であれば熱として放出して安定します
重力子がフェルミ粒子であれば、同様に作動すると思います

389 :

重力波の場合は物質が加速度を感じることによってエネルギー損失が起きる
この損失は例えば地球の自転でも起こるが一回転で電球を一瞬付けるくらいの損失量にしかならない
だから測定はまず無理と考えたほうがいい

ただし中性子星(or BH)合体の近傍ではこの重力波による加熱が観測できるかもしれん
まぁ相当に良い条件が求められるがな

電子の励起とか話がだいぶズレてしまってるよ

390 :

>>382
> もしかして熱に変わる根拠って、あんたが頭の中で考えたそれ？

「Sticky bead argument」でググレカス。
人に教えを乞う阿呆のくせに態度悪いな。

391 :

>>389
地球の上に立っていれば常に重力加速度を感じているわけだから、地球は常にエネルギーを損失しているのか？

392 = 377 :

　

>>390

教えてくれた気がしなかったもんですから失礼しました。

しくみを聞いているのに、結果としてそうなるとしか言わないので、
かつてダメなものはダメと言った人と同じに聞こえました。

　

393 = 377 :

　

>>388

電子が熱を放出するというのは具体的にどうなる事でしょう？

起動から飛び出てランダムに動き回るということでしょうか？

　

394 = 390 :

>>392
余程の馬鹿じゃなきゃ378で分かると思ったんだが、想像以上の馬鹿だったみたいだね。
低能を想定したレスをしなくてごめんね。

395 = 377 :

　

>>394

いえいえ、よっぽどのバカですので気にしないで下さい。

バカにも分かるように教えることは難しいとお考えならお答えいただかなくて結構です。

　

396 = 377 :

　

そもそも物質のうち、

なんで電子だけに重力波が影響するのか分からないんですけどね。

他は重力波が通っても影響無しっていうことなんでしょ？

　

397 = 373 :

知る事は楽しい事じゃなかったのかな

変な奴がいても黙ってスルーできないか
見苦しい罵り合いは楽しみの邪魔になる

398 :

>>393
自由空間のガスに赤外線などの電磁波を当てた状態を想像してください
ガスに光を当てるとガス原子をめぐる電子のエネルギー準位が上がり、ガスの温度は上がらずに膨張します
ところが、ガスが密閉されていて体積の変化ができない場合は、膨張できないのでガスの温度が上がります
これが電子のエネルギー準位が上がれずに熱エネルギーが放出されて周囲の温度を上げている場合です

軌道から電子が飛び出すのは、ガンマ線のような高エネルギーの電磁波を当てた場合です
高エネルギーのため、電子のエネルギー準位が上がりすぎて、自由電子になり、原子は電子を失ってイオン化します

399 = 398 :

>>396
私の説明が悪かったのだと思います。
波動で電子に影響するのは電磁波です。重力波は物質の重力子に影響を与えます

重力波はアインシュタインが重力場をマクスウェルの方程式に当てはめたテンソルです
そのため私は電磁波と電子の関係を重力波と重力子の関係として理解しようとしているために、前述の説明になってしまいました。
混乱させてしまいましたらすみません

ちなみに物理学界では重力子はボース粒子としてみなされているようなので、私が考えているようなフェルミ粒子のようなふるまいはしないかもしれません。

400 :

>>399
重力子の性質が全く未解明の状態でとやかく言ってもね

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで /

物理news一覧へ