元スレ【宇宙物理】重力波観測、研究チーム「間違っていた可能性」

物理news覧

1 2 3 4 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

1 = :

宇宙の起源とされる大爆発「ビッグバン」の直後に宇宙が急膨張し、その際に生まれた重力波を初めて観測した
と3月に発表した米天体物理学研究チームが、この研究結果について間違っていた可能性があると19日、明らかにした。
米国物理学会の学会誌「Physical Review Letters」に論文を発表した。

物理学者アルバート・アインシュタインが一般相対性理論でその存在を予言していた重力波の観測が正しければ、
宇宙は138億年前の誕生時に一瞬のうちに急膨張したという理論を裏付けることになる。

いわゆる「インフレーション理論」の最初の直接的証拠とされる重力波の発見は、米ハーバード・スミソニアン
天体物理学センターの専門家チームによって3月に発表された。重力波の観測は、南極に設置されたBICEP2で行われた。

研究チームは、重力波がビッグバンから38万年後の宇宙に広がったもので、BICEP2で捉えたと主張していた。

しかし、19日に発表された論文の中で同チームの研究者らは、重力波の観測をめぐり疑問を呈していた他の科学者が
述べているように、「われわれのモデルは、外部公開データを十分に踏まえておらず、余分な信号すべてが
塵から放出されているという可能性を排除していない」とした。

これまで米プリンストン大学の理論宇宙物理学者、デービッド・スパーゲル（David Spergel）氏は、BICEP2で
捉えた重力波について、本当に宇宙の誕生時の最初の瞬間に出たものなのかと疑問を投げかけていた。

同氏はAFPの取材に対し、「銀河の塵は偏光照射をすることが分かっており、それは多くの領域で起きている。
われわれが論文で指摘したのは、彼らが捉えたものは重力波でも見られるが、銀河の塵にも見られるということだ」と述べた。

この問題について同氏は、今後数週間に欧州宇宙機関のプランク宇宙望遠鏡で研究を進めている別チームの
研究結果で落着するだろうとした。(c)AFP

6月21日 AFP
http://www.afpbb.com/articles/-/3018372

論文 "Detection of B-Mode Polarization at Degree Angular Scales by BICEP2"
Phys. Rev. Lett. 112, 241101 - Published 19 June 2014
DOI:http://dx.doi.org/10.1103/PhysRevLett.112.241101

2 :

佐藤君のノーベル賞もまた遠のいたね、残念

3 :

重力という力は実在するのだろうか

4 :

　
さすがこれぞ真摯な研究者の姿
どこぞの小娘に聞かせてあげたい

6 :

「中国人女性 3人でカーセックスをしていた最中に足を骨折」

女性と一緒にセックスしていた男性ともう一人の女性も負傷したという。
「自動車乱交パーティー」に参加していた一人が、自動車のハンドブレーキにぶつかり、
ブレーキが解除され、自動車が動き出したとみられている。「運転手のいない自動車」は、
丘を下って木に激突した。事故現場には、警察、救急隊、消防隊が到着した。過激なセック
スの愛好者たちは、消防隊員によって車両から救出された。医師たちは足を骨折した女性を
病院へ搬送した(他の男女のけがの状況については伝えられていない)。

http://japanese.ruvr.ru/news/2014_06_20/273735920/

7 :

ビッグバンとか大嘘。信じるなよ。

8 :

まあ、これは前から信頼性がまだ低いと言われてたからねえ
ノーベル賞はお預けか

9 :

インフレーションはありまぁす！

10 :

世紀の大発見のなんとか粒子って名前なんだっけ？
重力を作る粒子

11 :

ビッグバンベイダー

13 :

健全だな。

14 :

理論が否定されたのではない

15 = 3 :

では>>7のお墨付き、信じていい宇宙論を披露してくれ

16 :

ここまで、
清家博士の重力研究所
無し……

17 :

最近の物理学はつじつま合わせだからなあ。

過去の理論とつじつまの合わない現象は、未発見の物質を想定するという手法で、
新しい素粒子を発見してきたわけだが、
やっと宇宙論が完成しかかったと思ったら、
宇宙には未発見の物質が７割あるってことになって、あわててるところ。

普通、未発見の物質が７割もあるなんて結果になったら、既存の理論の間違いを疑ったほうが早いだろうと。

18 :

http://ygex.jp/bigbang/

法則発動しまくり
トン国はキリスト教だからさらに法則の二乗

19 :

なにか新しい話題とか謎を作らないと、研究にお金が出ないから、
過去の実験やデーターをほじくり返して、間違っていた可能性だとか、
そういうのを持ち出してきて、仕事を作る必要があるからな。

測定器の精度が上がったら、計り直してエラーバーを減らす仕事とか、
御飯を食べるというのは大変なことなんだ。特に直接的に社会の
ニーズに関係していない基礎研究とか高度過ぎる研究はよ。

20 :

科学なんて所詮

エベレストの山頂を登ろうとするだけの話なんですよ

山頂に登ったら、その上には空、届かぬ太陽がある。

でも三流の馬鹿、学者ほど頂しか目に入らないんですよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それで征服したぞと言っているｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗほんと、ばかばっかりｗ

21 :

グラビトンは結局まだ見つからないって事か・・・。

22 :

人間は井の中の蛙
井の中の蛙は大海を想像できないよね
だからもっと、何か違う、目先のことにとらわれすぎじゃないかな
結論を急ぎすぎでしょ、
もっと当たり前のことを単純なモデルにしてみるとか
根本的なやり残しあるような気がするなあ

23 :

基本の量子力学があれだからなあ
７０年台は素粒子の中に重力粒子があるって話があった
９０年台になるとそのさらにクウォークの中に重力粒子があるって話に
２０００年台になるとクウォークの中に何にでもなれるヒッグス粒子があるってのが
で２０１４年になった
いまだ重力粒子は見つからない

24 = 18 :

物がぶつかると光が出るよな
全部光子でできてんじゃないの

25 :

前から疑問だったんだけど、この膨張速度は光速より遅いの？
アインシュタインが予言したのなら遅いのかなあ。

26 :

科学者としてあるべき真摯かつ当然の対応であり
どこぞのクソ娘に見せたい

27 :

宇宙物理、高エネルギー物理関係は
データの出所がはっきりしてるし理論が先行しがちだから
研究者同士の相互チェックが厳しくてしっかりしてるわ

28 :

この研究発表された時直ぐ様他の研究者に否定されてて笑ったな
やっぱりその通りだったのか

29 = 27 :

>>25
本当によくあるネタだから
ずっと疑問に思っていたのなら、ちょっと調べれば出てくるだろ

>>24
電荷に付随する電磁場は光を媒介して力を伝える「場」だから
電荷をもった粒子を叩けば場が揺さぶられて光が出る
物質を構成する陽子や電子は電荷をもってる、だからなんかあれば光が出てくると考えておけばよい

30 :

重力波は、現在最も合理的な仮説として説明できるのではないか

31 :

>>17
昔からそんなもんだよ。
アインシュタインが出てくるまでは、エーテル物理学が世界の真実と
デカイ顔してた大御所はいくらでもいた。

32 :

しってた

33 :

重力波はありまぁす！

34 :

むしろこれからがとても楽しみです!研究ありがとうございます

35 = 27 :

そもそもいろいろなことのつじつまが合うってのがすごいことだと思わないところがすごい>>17>>31

36 = 7 :

宇宙論なんてわからない事のほうが多いからな。つじつまがあうのは当たり前。

37 :

当たり前と言うには条件が多すぎると俺には思える
分からない部分が多いからって、既知の部分のつじつま合わせる難易度が下がるわけでもあるまい

38 :

文系得意の教訓話

39 :

STAP細胞の存在の方がまだ現実味がある

40 :

重力波もみつからないし、背景放射も誤りとなると、やっぱり膜宇宙衝突論をとなえた膜宇宙論の方が正しい可能性が高まったってこと？

41 = 38 :

当たり前だの、つじつま合わせだの言う前に、なぜ最初からそうしなかったのか
発想が貧困すぎて笑える

42 = 39 :

ブラックホールが球体と言われ始めた以上
ホワイトホールもワームホールも存在しない事になります

44 = 39 :

１３８億光年前の宇宙誕生から３８万年後に既に１３７億６２万光年の距離に
達していた地球から観測体制を整えて重力波を観測したこと事になります

45 :

http://blogs.yahoo.co.jp/taku2001zoo/23705309.html
地球は365回しか回転しない

46 :

重力は虚数空間からの時間偏微分だからな
波動が観測される訳が無い。

47 :

異次元宇宙

48 :

ビッグバンの重力波って一回だけしか観測出来ない訳ではないの？
どっかからの反射とかなのかね？

49 :

ここで最近話題のケインなる予知夢予言者？の発言が科学的根拠あるのか
詳しい人見て来て判断して。
http://occult.blog.jp/
俺は宇宙とかよくわからないので・・・

50 :

>>48
一回だけってどういうことかね
今日も明日も明後日も観測できるけど距離は1日分ずつ遠くなる
今回のは重力波を測定したのじゃなくてそれに伴う偏光だから曲がったり反射したりするけどそれはそれでまた別の話

1 2 3 4 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 物理news一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• 【宇宙物理】重力波望遠鏡「かぐら」公開　国内観測に期待 (129) - [41%] - 2017/11/5 0:15
• 【物理】「光より速いニュートリノ」実験、間違いの可能性 (327) - [39%] - 2012/4/11 3:31
• 【宇宙物理】渦巻銀河の腕と中心ブラックホールの質量に強い関連性 (70) - [36%] - 2017/8/9 22:00
• 【話題】物理学者が語る「タイムトラベルの理論的可能性」 (570) - [34%] - 2008/8/25 15:31