のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,063,052人
昨日:no data人
今日:
最近の注目
人気の最安値情報

    元スレ【原子核物理】高温プラズマ生成に成功 核融合科学研究所

    物理news覧 / PC版 /
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    ←前へ 1 2 3 4 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitter

    101 :

    それならガスタービン型にするかパルスデトネーション型にする方が良い

    102 :

    短パルスレーザーだと熱が拡散する前にパルス照射が終わるらしいので
    水素化カルシウム(CaH2)の水素を重水素やトリチウムに置換したものなどを
    レーザースパッタリングしたら核融合が起きたりしないかしら

    103 = 94 :

    意外な物質の核変換はあるかもしれないね。
    核融合の根本的な問題は、燃料を数億度にするのに異常なエネルギーが必要ってことと、数億度の物質でお湯を沸かしてエネルギーを取り出す必要があるってこと。
    常温核融合とまではいかなくても、1万度以下で核融合反応が起きる何かが見つかると現実味もあるんだけど。

    104 = 99 :

    CNOサイクルのような核融合のための触媒となる機構を見つけるべきではないの。

    レーザー核融合も、島津製作所のノーベル賞のように、コバルト粉末を混ぜて
    レーザーを照射することで、金属粉にレーザーのエネルギーを吸収させて
    プラズマ化の収率を改善したりできないのかね。

    105 :

    核融合研は定期的にこういう成果を発表するけど
    いつになったら核融合炉ができるの?

    そもそもこれだけ大掛かりなものをつくって
    結局はお湯を沸かして発電というのは
    無駄なように思うな。
    もっとシンプルなお湯の沸かし方があるのでは?

    106 = 94 :

    ミューオン触媒核融合なんてのもあるみたいだけど。
    低コストで中間子を生成する方法を見つけるってやり方も有るかもね。
    加速器で核融合反応を研究して、磁場型とレーザー型とZピンチ型で効率を上げていくってのが50年は続くんだろうね。

    107 :

    >>105
    核融合はシンプル 

    108 :

    >>107
    理論はシンプルだけどね~
    人工的に実現しようとすると
    とてつもなく複雑になるんだな

    109 :

    >>105
    バカは効率を考えずに、なんとなく原始的な感じがするってだけで「お湯をわかす」に文句を言う

    110 :

    タービン回すのは発電の基本だぬん

    111 :

    おお!
    地味にすごいな。
    研究所に潜むスパイに気をつけろよ。

    112 = 108 :

    >>109
    ヘソが茶を沸かす
    ってやつだね

    素直に核融合の基礎研究と言っておけばいいものを。
    予算つかないけど。

    113 :

    >>99
    スゴい単気筒エンジンだな
    カブに載せたら何cc相当のマシンになるのか

    114 :

    熱源が事実上無限なんだから熱エネルギーの回収効率なんてもはや無意味
    たとえ回収効率が従来の1割だって10倍の熱を作ればいいだけ

    115 :

    いつまで核融合研究に予算をつけるんだよ。
    もんじゅと大差ないぞ。

    116 :

    >>115
    マジキチ

    117 :

    重水素とボロンを燃料にして、ミューオンとX線で加熱する核融合炉なんてのは十分可能性あるんじゃないかな。連鎖反応をどう起こすかがポイントだろう。
    加速器とレーザーを組み合わせると思われるけど、磁場閉じ込め技術がどう関わってくるのか、ITERが立ち上がれば何か分かるかもしれない。

    118 :

    このままgdgdになって20年後もやっているに100ペソ
    リニアモーターカーと一緒

    119 :

    なんか 昔から成功したとか 聞いてたような気が
    実用化とか 何かに利用して暮らしが フリーで便利で楽になるんなら早くしてもらいたいでごじゃる

    120 :

    人間は100m9秒を切れるか
    核融合は実用化するか
    不可能を可能にした20世紀
    不可能が不可能とわかる21世紀

    121 :

    >>26
    わろたw

    122 :

    プラズマ砲を作ってミサイル撃退に使った方が良さそう

    123 :

    原子炉の核燃料に、重水素とかリチウムとかの化合物を混ぜ込んだら、
    核分裂で生じた高速中性子で副反応として核融合もついでに起きないものかね?

    125 :

    >>123
    核燃料ペレットは使用年数が長くなると燃料棒のシースの中でグズグズのボロボロになるから
    気体成分はシースの上の方に逃げちゃうんだよ。

    126 = 123 :

    そうすると、気体成分であるキセノン、クリプトン、ヨウ素などは
    普通の原子炉の中で核分裂で生成すると、燃料棒からどんどんと
    出て行って、1次冷却水系を経てどこかから原子力発電所の外に
    ドンドンと出ていってる・排気している、そういうことなんですね。

    127 :

    原発再稼働派や原発推進派は
    「未必の故意による大量殺人犯」!!!
    自分で直接殺しはしないが、原発事故の危険性
    や原発事故の可能性を十分理解認識していて、
    かつ最悪の事態が起これば多くの人が死んでも
    しかたがないという前提で再稼働を行う
    間接的殺人者だよ。

    128 = 125 :

    >>126
    燃料棒は溶接されて密閉構造だよバカチンが。

    129 :

    原発は増やせなくなってしまったから、もう日本には核融合しかエネルギー源は期待出来ないね。
    太陽だけじゃ不安だし、21世紀中に核融合炉をつくらないと。

    130 :

    大規模な量子スパコンが実現したら、3秒ぐらいで開発にカタがつきそう。

    131 :

    シュミレーションにはコンピュータ能力よりシュミレーションと実験結果を一致させるアルゴリズムの開発の方が大変なのでは。
    そういうのは原子核反応のシュミレーションを軍事予算でやってるアメリカが進んでそう。
    日本では核融合の技術選定のための核反応のシュミレーションなんてやってないと思うけど、シュミレーションが重要な局面では遅れを取りそう。

    132 = 131 :

    まあでもコンピューター能力も必要だね。
    核融合シュミレーションにはスーパーコンピュータが必要だけど、2位では駄目なんですかとか言ってる国じゃ難しいかもね。

    133 :

    燃料棒はパイプになっていて、上はバネで押さえつけた蓋が付いている
    と思ったがね。

    134 :

    >>2
    温度が高ければ、それだけエネルギーを沢山持っているから、
    同じような原子密度でも、核融合反応が起きやすくなる。
    核融合を起こすには、猛烈な力で原子の塊を圧縮するか、プラズマ化して原子自体にエネルギーを持たせた上である程度圧縮するかだから。
    レーザー核融合は前者。
    トカマク式などは後者。

    135 = 134 :

    >>23
    炉材全体が放射化や脆化しやすいので廃棄物が出てくるのと、
    反応で中性子線ばらまきまくるのと、後は、生成される放射性ガスの封じ込めが十二分には出来てない問題。
    反原発側が批判してるのは大体そこらと、後は猛烈なエネルギーを投入してもエネルギー収支をプラスに出来ていない不経済さだね。

    136 = 134 :

    >>24
    研究はされてる。
    プラズマ流体と磁場の相互作用でエネルギーを得る。
    ひょっとしたら、こちらの方が実用化は早くなりそうだよ。

    137 :

    趣味レーションなんていくらやっても無駄だよw

    138 :

    実はこの形式の核融合って自立反応しないのでは?

    140 :

    陸上の100m直線トラックでたとえて。
    何十年だか前の実験開始時をスタート点。実用化をゴール点として。
    今は、半ばの50m地点あたり?

    143 :

    ITERは自己点火出来ない設計になってるからどうなるだろうね。
    21世紀中に化石燃料は枯渇するのに呑気すぎる気はする。
    核融合炉が無ければ自然エネルギーと原発の組み合わせしか残らないから日本では電力不足が深刻になると思うけど。

    144 :

    化石燃料はまだまだ枯渇しないよ。
    核融合は実現したとしてもエネルギーコスト悪すぎ。
    そもそも実用化のめどなど全くたっていない状態。
    実現不可能の可能性も高い。

    原子力発電のコンパクト化など次世代の原子力発電と水素燃料に予算をかけるほうがいい。

    145 :

    ここ約30年で8800万度だから
    実用の1億5000万度まであと20年くらいじゃね?

    146 = 143 :

    >>144
    その考えが呑気すぎるって言ってるんだけど。
    原発はどこに作るの?

    147 = 144 :

    >>146
    東京などの大都市の近く。

    148 :

    >>144
    その化石燃料のコストはこれからどんどん上がっていくのだから
    まだ枯渇してないからと言って悠長に構えていられるものではないよ

    149 = 143 :

    >>147
    マジキチ
    核融合研究反対派はこんなのしかいない。

    150 :

    仮に核融合炉が実現したって、
    中性子線が出まくるんだから、
    危険さは原発と変わらないよ。


    ←前へ 1 2 3 4 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 物理news一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド


    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について