私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【素粒子】ヒッグス粒子の存在が国際チームの実験で確定 ノーベル物理学賞授賞の後押しに/東大など
物理news スレッド一覧へ / 物理news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
聞いた話では標準理論では暗黒物質の謎は解明されないらしいね
あと素粒子がいろんな質量を持つ理由もわかっていない
あと素粒子がいろんな質量を持つ理由もわかっていない
>>101
前提が間違ってる
標準理論はフェルミ粒子とボース粒子間に働く
「電磁気力」「強い力」「弱い力」の3つの力を説明する理論であって
暗黒物質を説明する理論じゃない
フェルミ粒子とボース粒子の質量の起源はこれで一応説明された
まだ解明されてないのは質量ではなく4つめの力「重力」の謎
そもそも重力は標準理論の範疇ではない。これから解明していく段階
重力は「重力子」なる素粒子が物質間の中で介在してるという説と
空間の中でエントロピーの高い方から低い方へ物質が移動してるのを勘違いしてるだけ…など
色々な説があり、まだほとんどわかっていない
前提が間違ってる
標準理論はフェルミ粒子とボース粒子間に働く
「電磁気力」「強い力」「弱い力」の3つの力を説明する理論であって
暗黒物質を説明する理論じゃない
フェルミ粒子とボース粒子の質量の起源はこれで一応説明された
まだ解明されてないのは質量ではなく4つめの力「重力」の謎
そもそも重力は標準理論の範疇ではない。これから解明していく段階
重力は「重力子」なる素粒子が物質間の中で介在してるという説と
空間の中でエントロピーの高い方から低い方へ物質が移動してるのを勘違いしてるだけ…など
色々な説があり、まだほとんどわかっていない
うさんくさい物理学をどこまでの範囲にするかだが、
フォノンだのプラズモンだの超伝導だの超流動だの
可視的サイズに達して応用もある話だしなあ。
フォノンだのプラズモンだの超伝導だの超流動だの
可視的サイズに達して応用もある話だしなあ。
>>82
鉄郎と宇宙を旅してるよ
鉄郎と宇宙を旅してるよ
>>107
存在しないんじゃない。
宇宙の膨張により温度が下がったので基底状態がデフォなり、なかなか励起しなくなった
素粒子とは「場が」励起した点だと考えられている
なのでヒッグス場を励起させヒッグス粒子を検出する為に
CERNでハドロンを加速させ衝突させたんだよ
普通に今もヒッグス場は空間を満たしている
存在しないんじゃない。
宇宙の膨張により温度が下がったので基底状態がデフォなり、なかなか励起しなくなった
素粒子とは「場が」励起した点だと考えられている
なのでヒッグス場を励起させヒッグス粒子を検出する為に
CERNでハドロンを加速させ衝突させたんだよ
普通に今もヒッグス場は空間を満たしている
>>98
宇宙は壮大なスパゲッティコードだったんだな
宇宙は壮大なスパゲッティコードだったんだな
>>97
エーテル物理学や天動説全盛の時代にも知の巨人はいたんだぜ?
そういうのを批判するのは失礼っていったら
アインシュタインは全否定されるじゃん。
標準理論も怪しくなってきてる時代に信奉することはできんわ。
エーテル物理学や天動説全盛の時代にも知の巨人はいたんだぜ?
そういうのを批判するのは失礼っていったら
アインシュタインは全否定されるじゃん。
標準理論も怪しくなってきてる時代に信奉することはできんわ。
ヒッグス粒子の他にも素粒子が今後検出される可能性もあるだろうな。
元素の周期表みたいになったらもはや「素」粒子じゃないのか。
元素の周期表みたいになったらもはや「素」粒子じゃないのか。
アインシュタインはニュートン力学を否定していない。
むしろ、近似的にニュートン力学と一致するようにわざわざ理論を作っている
大多数の実験でニュートン力学は正しいものだったので
それをひっくり返すことはできない
今の標準理論もそう。近似をすれば古典的な量子力学や相対論に一致するように作られる。
これから提唱される理論も全部そう。
試しに近似してみて標準理論と一致しないような新しい理論は、その時点で破棄される
天動説のように全部ひっくり返すことは起きない
むしろ、近似的にニュートン力学と一致するようにわざわざ理論を作っている
大多数の実験でニュートン力学は正しいものだったので
それをひっくり返すことはできない
今の標準理論もそう。近似をすれば古典的な量子力学や相対論に一致するように作られる。
これから提唱される理論も全部そう。
試しに近似してみて標準理論と一致しないような新しい理論は、その時点で破棄される
天動説のように全部ひっくり返すことは起きない
で、応用はいつくるのかね?
人類が重力をコントロールする日のことだよ
人類が重力をコントロールする日のことだよ
応用なんてないよ
こういう実験は世界で一番乗りっつーのが大事なんだよ
応用なら日本は二位がお得意だろ?
外国の製品をパクって小さく高機能化するってやつ
こういう実験は世界で一番乗りっつーのが大事なんだよ
応用なら日本は二位がお得意だろ?
外国の製品をパクって小さく高機能化するってやつ
ヒッグス粒子はこの辺で発見されるとされていた通りに発見されてるから、定説が確認されたという意味は大きいな。
それこそノーベル賞級。
この粒子がミューオンとπメソンみたいな関係で、発見されたのがヒッグス粒子そのものじゃない可能性もあるけれど。
LHCで期待されるのは超対称性粒子かな。
それにしても、SSCが作られなかったのは残念としか言いようがない。
あれが稼働していたら、20年早く超対称性や超弦理論の研究が進んでいただろうに。
それこそノーベル賞級。
この粒子がミューオンとπメソンみたいな関係で、発見されたのがヒッグス粒子そのものじゃない可能性もあるけれど。
LHCで期待されるのは超対称性粒子かな。
それにしても、SSCが作られなかったのは残念としか言いようがない。
あれが稼働していたら、20年早く超対称性や超弦理論の研究が進んでいただろうに。
>>120
物質には重量と質量の二種類があって
質量は無重力でも作用するが
重量は重力下でしか作用しない
無重力でも質量が大きければ動かしにくくなるが
重力下では更に重力が加わり下へ動く作用が働く
質量を媒介するのがヒッグス粒子で
重力を媒介させるのが重力だ
まあお前の小さい脳味噌で理解できないと思うがな
物質には重量と質量の二種類があって
質量は無重力でも作用するが
重量は重力下でしか作用しない
無重力でも質量が大きければ動かしにくくなるが
重力下では更に重力が加わり下へ動く作用が働く
質量を媒介するのがヒッグス粒子で
重力を媒介させるのが重力だ
まあお前の小さい脳味噌で理解できないと思うがな
標準理論の管制によって次は量子重力理論にいくのだけど、LHCで腸対称性粒子が観測され
ない現状を考えると、超弦理論もダメそうだね
ここはループ量子重力理論に期待しよう
ない現状を考えると、超弦理論もダメそうだね
ここはループ量子重力理論に期待しよう
>>123
慣性質量と重力質量の話からはじめろよ
慣性質量と重力質量の話からはじめろよ
これわかると将来どんなことができるようになるの?
ワープ?対消滅反応炉?
ワープ?対消滅反応炉?
光速を越えられないのは実は見えない粒子がまとわりついてるからとかないかなあ
空気抵抗みたいにそれを軽減できれば・・
観測されないのは起こっていない起こり得ないのではなくて観測できないからとか
そんなのでないと夢がわかないなあ
未来のエネルギー革命につながるでもいいけど
空気抵抗みたいにそれを軽減できれば・・
観測されないのは起こっていない起こり得ないのではなくて観測できないからとか
そんなのでないと夢がわかないなあ
未来のエネルギー革命につながるでもいいけど
秒速30万キロって、光の速度じゃなくて空間が動いてる速度なんじゃないかと思う
>>130
あー 予想が証明されたってことね
証明も必要だろうけど早く何かものにしてほしいな
素人的には、実利を早く得たいなら、確約なくても、ある程度目測つけていくつかのパターンの仮説立てて
いろいろ実験して物作ってみて動いたら儲け物と思うんだけど
それにせよ何をどう組み上げればいいか分からないといけないから
まだまだこの分野、実用には何十手も何百手も出前の段階なんだろうな
で、この宇宙にヒッグス粒子があるのと無いのとでは、何が出来るの?それとも宇宙の本質の捉え方に何か違いがててくるの?
あー 予想が証明されたってことね
証明も必要だろうけど早く何かものにしてほしいな
素人的には、実利を早く得たいなら、確約なくても、ある程度目測つけていくつかのパターンの仮説立てて
いろいろ実験して物作ってみて動いたら儲け物と思うんだけど
それにせよ何をどう組み上げればいいか分からないといけないから
まだまだこの分野、実用には何十手も何百手も出前の段階なんだろうな
で、この宇宙にヒッグス粒子があるのと無いのとでは、何が出来るの?それとも宇宙の本質の捉え方に何か違いがててくるの?
宇宙がどうして出来たとか、生命は一体なんなのかとか、自分は何なんだとか
そういう根本的な疑問の過程だよ
しかし、こういう疑問て普通は気になってしょうがないもんだと思うのだけども
そういう根本的な疑問の過程だよ
しかし、こういう疑問て普通は気になってしょうがないもんだと思うのだけども
いやどちらかというとそういうのが気になるのは変わった子
気にしない方が精神衛生上はいい
だけど
いずれこの地球に来る、いや既に突きつけられつつある厳しい現実を回避して生き残る道の方が課題
エネルギーの確保とその安全なコントロール方法、地震などの災害の被害最小化、そしていつか必ず来る地球レベルのカタストロフィからの回避などなど
気にしない方が精神衛生上はいい
だけど
いずれこの地球に来る、いや既に突きつけられつつある厳しい現実を回避して生き残る道の方が課題
エネルギーの確保とその安全なコントロール方法、地震などの災害の被害最小化、そしていつか必ず来る地球レベルのカタストロフィからの回避などなど
ヒッグス粒子の存在?
だから何?
無限エネルギーが手に入るわけじゃないしw
だから何?
無限エネルギーが手に入るわけじゃないしw
>>123
アインシュタインが落下するエレベーターの思考実験で加速度の力と重力の力は
同等だと論破してるぞ。 アインシュタインは重力場は空間の曲がりと言っている。
今回のヒッグス粒子とアインシュタインの相対性理論とどう整合性をつけるのか?
ヒッグス粒子はエーテル場に相当するが、運動方向によらず、質量が変化しないのは
どう説明するのだ?
ブラックホールとヒッグス場はどう考える?
ブラックホールは重力崩壊で限りなく一点に収縮している。 すると空間の量子力学の最小単位の
プランク長まで収縮する。 すると、一ヒッグス粒子にブラックホール全体の重力に相当するコークや
レプトンがお相手する。 一対<<多数だせ、ヒッグス粒子は壊れないのか? 何故ブラックホールに
重力がある?
ブラックホールは限りなく一点に収縮する。 これはまるでビッグバンの逆回しではないか、何故
ブラックホールが消滅しない?
すると次はブラックホールの説明を変えるのか? なんか科学かペテンか分からん。
アインシュタインが落下するエレベーターの思考実験で加速度の力と重力の力は
同等だと論破してるぞ。 アインシュタインは重力場は空間の曲がりと言っている。
今回のヒッグス粒子とアインシュタインの相対性理論とどう整合性をつけるのか?
ヒッグス粒子はエーテル場に相当するが、運動方向によらず、質量が変化しないのは
どう説明するのだ?
ブラックホールとヒッグス場はどう考える?
ブラックホールは重力崩壊で限りなく一点に収縮している。 すると空間の量子力学の最小単位の
プランク長まで収縮する。 すると、一ヒッグス粒子にブラックホール全体の重力に相当するコークや
レプトンがお相手する。 一対<<多数だせ、ヒッグス粒子は壊れないのか? 何故ブラックホールに
重力がある?
ブラックホールは限りなく一点に収縮する。 これはまるでビッグバンの逆回しではないか、何故
ブラックホールが消滅しない?
すると次はブラックホールの説明を変えるのか? なんか科学かペテンか分からん。
宇宙誕生後20億分の一秒後に空間に出来たしわがいわゆるヒッグス場だよ
あまりの膨張速度のせいで空間そのものが相転移をおこしたんだな。
素粒子に質量が生じたのはそのせい。鏡面のような氷のリンクに細かいザラツキが
できたようなもん。ヒッグス粒子に質量があるのはそのしわそのものに
質量的性質があるからなんだね。というか観測するとき常にそのしわの抵抗をうけるから
質量としてみえるのではないか。質量というのは分離しようとする力に対する反斥力の
のようなものだろう。自分でも何いってるかわからないけどな。
あまりの膨張速度のせいで空間そのものが相転移をおこしたんだな。
素粒子に質量が生じたのはそのせい。鏡面のような氷のリンクに細かいザラツキが
できたようなもん。ヒッグス粒子に質量があるのはそのしわそのものに
質量的性質があるからなんだね。というか観測するとき常にそのしわの抵抗をうけるから
質量としてみえるのではないか。質量というのは分離しようとする力に対する反斥力の
のようなものだろう。自分でも何いってるかわからないけどな。
>>1
>>無限に広がる宇宙になぜ銀河や星があり、我々が存在するのか。その謎を解く鍵が素粒子のヒッグス粒子だ。
ヒッグス粒子が「神の粒子」っていうのは過大評価じゃないのか?物質に質量を与える仕組みが解明された程度で、
宇宙の存在を解明できるわけではない。何か看板で掲げているほどには中身がないような気がする。
>>無限に広がる宇宙になぜ銀河や星があり、我々が存在するのか。その謎を解く鍵が素粒子のヒッグス粒子だ。
ヒッグス粒子が「神の粒子」っていうのは過大評価じゃないのか?物質に質量を与える仕組みが解明された程度で、
宇宙の存在を解明できるわけではない。何か看板で掲げているほどには中身がないような気がする。
>>113
>>標準理論も怪しくなってきてる時代に信奉することはできんわ。
むしろヒッグス場(粒子)の発見で標準理論の正しさが立証されたのに何を言ってるんだお前は
標準理論は、過去の物理法則とも矛盾がないように確立されてきた理論なのに
むしろ矛盾しないように「ヒッグス粒子」が提唱されたんだぞ
>>標準理論も怪しくなってきてる時代に信奉することはできんわ。
むしろヒッグス場(粒子)の発見で標準理論の正しさが立証されたのに何を言ってるんだお前は
標準理論は、過去の物理法則とも矛盾がないように確立されてきた理論なのに
むしろ矛盾しないように「ヒッグス粒子」が提唱されたんだぞ
>>183
シュワルツシルト半径から直径を予測してるだけだけどね
それより中はどうなってるのか事象の地平線の向こうなので観測できない
まぁ空間や物質が一点に収縮していたら物理的に都合が悪いので
そう考えないようにしてるけど、一点に収縮してないという証拠もない
シュワルツシルト半径から直径を予測してるだけだけどね
それより中はどうなってるのか事象の地平線の向こうなので観測できない
まぁ空間や物質が一点に収縮していたら物理的に都合が悪いので
そう考えないようにしてるけど、一点に収縮してないという証拠もない
みんなの評価 :
類似してるかもしれないスレッド
- 【物理学】ヒッグス粒子とトップクォークの同時観測に世界で初めて成功、「質量」の起源の解明に一歩[06/05] (310) - [33%] - 2018/8/14 17:45
- 【物理学】テレポーテーションって実際のところ可能なの? 物理学教授に聞く [しじみ★] (183) - [32%] - 2020/9/9 18:46
- 【物理学】ホーキング博士が死の直前に遺した「最期の論文」にはパラレルワールドの見つけ方が書かれていた (108) - [31%] - 2018/6/11 20:30
- 【物理】ヒッグス氏「南部氏、ひらめきくれた」 ノーベル賞受賞式前に会見 (322) - [30%] - 2014/2/2 15:30
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について