元スレ【物理】蚊はなぜ雨粒に撃墜されてしまわないのか？

物理news覧 / PC版 /

みんなの評価 : △

前へ 1 2 3 4 5 / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

202 :

>>102
カッ

203 :

>>35
>>189
>>190
>>9に対する突っ込みがどれひとつ被ってない事に驚きを隠せない

204 :

>>203
何のひねりもないレスに驚きを隠せない

205 :

止まった状態から手で叩いても避ける能力があるのだから
飛んでいる時に雨粒を避けるのは簡単だろう。
蚊には雨の中を飛び続ける理由が無いので通常は雨宿りしていると思う。

206 :

大リーグボール３号！

207 :

人間の手の上から地面に落っこちた虫が平気で生き延びているのが
子供のころ信じられなかった。
人間が巨大ロボットの手から落ちたら、死んでいるはずなのに。

208 :

>>1 人が自動車の車輪の下に轢かれている──重量の観点から適切な対比を行うと

どこが「適切」やねん（笑）

ぼけ～っと考えても分かる程度のことだが、
まあ、きちんと書いて説明した努力は認めようw

209 = 208 :

>>199
その説明はだめだ。
それで大丈夫なら高いところから水に飛び込んでもなんともないはず。

210 :

雨がどうとか言う前にホースで圧縮した水ぶっかけてもこいつら
死ななないよ。水で蚊とか死ぬのみたことなんてないよ。

211 :

探偵ナイトスクープに調査依頼

212 = 207 :

蚊にとっても雨粒はそれほど大きくない。人がバケツの水をかぶる程度のこと。
しかしゲリラ豪雨の最中に蚊はそう飛び回っていないと思うが。

213 :

雨粒に当たって死ぬ程度の生物ならとっくの昔に絶滅してるよな。

214 = 207 :

「雨が蚊を殺す」までは凡人には考えつかない発想だが
「すごいスピードで落下してくる雨の中、墜落させられずに飛んでいられるなあ」とは思う。

215 :

答えを申し上げましょう：
　雨粒に撃墜されてしまうようでは、蚊は種として存続できなかったからです。
撃墜されても致命的ではないからこそ、繁栄して今日があるのですよ。

216 = 207 :

「クマ（ン）バチが飛行できないはずだ」という発想も
「恐竜が走れなかったとか立てなかった」という発想も
凡人にはなかなか思いつかない発想だ。

217 :

蚊を手で叩くのはなかなか難しいが、目の細かいハエ叩きでビシュっとやったほうがヒットするような気がしてきた。

218 :

洗剤付きの水や熱湯なら効果があるけど

219 :

科学者は、スキーのジャンプと同じと結論を出したんだな。
>>179
ハエの撥水能力は、なぜか湯気に弱く、湿ると能力が落ちて水滴に絡まれるようになるよ。
思うに、十分に重い水滴は、虫の撥水能力と自重で落ちていくが、十分に小さい湯気は毛の間に挟まれる。
多くの湯気が挟まれると虫の自重が重くなり、水を受け流せなくなるのかもな。