>>199
逆です
光が進むことが、時間の経過になる。

光もどんだけ速いか何度も検証の必要があるな
あるいは、光よりも全然速くて人類には捉えられない物も存在するかもしれない

光がないと世界は存在しえない。

>>201
時間の経過と光をいい加減切り離して考えなきゃ。

>>204
それはムリ

>>201
光が進むから時間が経過するなら、光の進みが遅い海底は時間が遅れてるの?

重力子と相互作用しない粒子があれば、強い重力場のもとでは
光速を超えて運動できるだろう。もっともこれは一般相対論の
枠を超えている議論である。

こうやって計測機器の練度が高まっていくんだしいいじゃないか

これケーブルの端子の接続ミスなんだろ？
精度も糞も無いんではｗ

ふむ

ズバリ言うよ
おまいらが悪いんじゃない、先生がバカなんだ
俺みたいにアインシュタインを先生にすればよかったのに

>>209
そういうことが起こりにくくするということも含めて後のためになるんだよ。

区切りが変だな。

ズバリ言うよ
おまいらが悪いんじゃない、先生がバカなんだ、俺みたいに
アインシュタインを先生にすればよかったのに

新品のランドセルはニュークラリーノ

>>206
> >>201
> 光が進むから時間が経過するなら、光の進みが遅い海底は時間が遅れてるの?

真空中での速度がCであって　屈折して結果的に遅くなるのは関係ない

>>196
> >>193
> そもそもなんで０秒なの？
> 光は速度無制限じゃないよ
> 進んだ分だけ時間も進む
> １光年先からスタートしたら到着するまで１年かかる

いや　多分ゼロ　有限速度なのにね～　不思議でしょう

光子君に正確な時計をつける（実際には不可能　あらゆる物質は光速には到達できない　
だからあくまで理論上）　すると　時間経過がゼロになってしまうんです
だから　そういう意味で光の速度が時間の進む速さなのですよ
光の速さが正確に時を伝える訳です　多分私が考えるに時空間や宇宙の構造と関係している

そのかわり　光子君は光速Cより速くなることも遅くなることも許されない
神の特権みたいな物です　初志貫徹　光速Cであるのです

>>216
ゴール地点でスタートを観測すればいいよ。わざわざ時計を光速まで加速しなくても。

ていうか、このスレの問題の場合、スタート地点とゴール地点の時計をあらかじめ合わせておいて
（両者が同じ慣性系にあれば可能）測定してるんだから、おまえの考察ははっきり言って無意味。

光子君の時計では時間経過がゼロだから光子の速度で旅行すると
永久に年取らないっていうか　凍結したみたいな感じ

光速度Cは時間の進む速さだったよね
スタートより前に付くって事はスタートする意志をもってすスタートするはずなのに
それより前に付いてるって事を意味するんだよ　光速度以上って事はさ　
原因より結果が先に来るそんな事は因果律からねえの

それより光速度より速い物ってだいたい測れないだろうが
トラックだろうが何だろうが　通常の粒子じゃねえんだからさ
機械にするタッチしないのさ

もうやめとけ。見ていて気の毒になる。

>>216
>>189は?

ドヤ顔で説明するのは、まあ良しとしても
崩壊した日本語を用いるのは痛々しいです、はい。

測定ミスなのは九分九厘わかってたけど
どこでミスしたのかを他の人にみつけてもらうために
発表したんじゃないか？ってかんぐりたくもなる

勘ぐるも何も一番最初にそう言ってんじゃん・・・・

何を今更なぁ

>>197
> >>193
> その例えで言うなら、
>
> 今まで最高に速い人でも
> 100メートルを10秒かかってたのに
> 9秒で走れる人が現れたってだけの話

単にそれだけの意味ではないですよ
光の速さ＝時間､空間の現象の伝わる限界速度＝重力が伝わる速度

それに速度って相対論によると単純に加算や減算はできないんです

　
仮想超光速粒子タキオンは仮にあったとすると
光速より遅くなれない

あるときには光速を超える速さであるときは光速より遅いなんて自由度は許されない
常に光速度Ｃより上なんです
通常の粒子と交わってタイムマシンを作ろうなんて事もできない
別世界になら存在するかもしれないが我々の世界では観測にすらかからない

通常粒子（量子）がお化けなら光子は神　タキオンは悪魔といったところでしょうか

必死に相対論語っているのは痛いよ。
相変わらず破綻している。

>>225-226
速度自体は加算も減算もできる。

ちゅうがくせいくらいかな？がんばっているけれど知識が中途半端すぎる。もうちょっとおべんきょしましょうね。

未来や過去の入り口ってどこにあるんだよ、それって空想のもんだろ
せいぜい、どこでもドアくらいにしとけよ

論文に名前入れるの断ったという名誉教授の判断は正しかったんだな

>>228
特殊相対性理論は正しいの?

明らかに間違っていると言える事例は今のところ無い
と思う

特殊相対性理論は正しい、だからニュートリノは無い

>>231
カシオのサイトか、ありがとう面白いね。
でも、「君がわざわざ持ち出してきたサイト」なのにその計算が加減算なんてことは一切出ていないよね。
でも、 >>225 で明確に「加算」、「減算」と書いている。

つまり君は「加算」 (今の話に「減算」は関係ないから)と「合成」を一緒にしていることが明確なわけだ。
だから「ちゅうがくせい」くらいかと想像しているのさ。
「加算」と「合成」の意味を「理解」しているのであれば「加算」と「合成」を書き間違えるなんてことはあり得ないからね。

つまり特殊相対性理論なんかを語る以前に、算数に毛が生えたレベルの「理解」が不足しているから、
ここに書いていることを読んでいるとかわいそうになってくると。

>>232
かわいそうだけれど頑張っているだれかがそれを前提に話していること。
さらに特殊相対性理論に対して今のところ明確な反証は出ていないと俺自身は思っていることから、
それをベースに話すことには問題ないと思う。

中学生くらい漢字で書いてやれよ

>>226
袋叩きだねぇ。

ついでに言わせてもらうと、
＞通常の粒子と交わってタイムマシンを作ろうなんて事もできない
＞別世界になら存在するかもしれないが我々の世界では観測にすらかからない
これもヘンだよ。

正しい測定てのは、とっても難しいんだねってことだな。