>>7
＞スペイン、スイス、ウクライナ、ロシア、日本、オランダの研究機関のメンバーで構成されている

「研究機関」について書いてるだけで、研究員の国籍について書いてるんじゃないから。

光学メディアは
CD→DVD→Blu-ray
と技術の進歩が分かりやすい。

一方、HDDは見た目も呼び名もほとんど変わってないから、
バカは「何の進歩もしてない」と思い込む。

スパッタ膜の採用、SFM積層膜、垂直磁気記録方式、薄膜ヘッド、MRヘッド、GMRヘッド、TMRヘッド、PRML信号処理…
などなどと、様々な技術革新を経て容量を増やし、
今後もシングルドトラック、熱アシスト記録、マイクロ波アシスト記録、ビットパターンメディア
などなどが実用化されるはず。

でも>>1の技術は
ハードディスク代替にはなれないだろうね。

>>23
笑

てす

>>74
俺は大容量より超速のディスクが欲しいわ。
PC起動させるのに大容量なんて要らないし

>>97
iVDRは激しく現役ですよ・・
プレーヤーさえあれば焼かずにどこでも見れるので重宝してる。

>>53
> >>23
>
> これだから、近頃の若い者は……
>
> 昔、Win95とかNTが出始めの頃なんかは、1Gで市価が万越えてたんだぞ

これだから若い者は困るんだよ。

Mac IIの出始めのころは140Mで30万円のクォンタムの内蔵ドライブが出て「画期的な安さだ、凄い！」って感動してたんだよ。
Mac II搭載の純正品は30Mで同じぐらいの値段がしてたからな。
さらにその前のメインフレームの時代は数十Mで何百万だ。
東京大学大型計算機センターでその何百万のディスクが飛んで何十人ものファイルが吹っ飛んだ事件があったが
その原因はディスクパックを駆動装置から外してオペレータが持ち歩いていた時に落っことしたんだよ。
当時の東大センターにはディスク駆動装置が何十台もならんだ部屋があって、その前の廊下を歩くと
大きな部屋に所狭しと並んだ何十台もの駆動装置のランプがチカチカ点滅してて、そりゃ壮観な眺めだった。

ディスクの値段の低下をGなんて単位から語るのはまだまだ青二才の証拠ｗ

爺さん、必死だな

色々な種類のハードルがあって、そのどれかに引っかかって
大衆の日常まで届かない、ってのは今も昔もたくさんある。

今と昔の違いは、そういうまだ日の目をみていない原理や技術の情報が
広く拡散すること。紙と電話の時代には、よっぽどの事情通の間にしか
広まらなかったような情報に、今はど素人でもアクセスできる

なおさら熱に弱くなるんじゃね？

ガドリニウムなんてまた不安定そうな材料つかっちゃってまあ。
砂粒にでもかきこむのかね？

>>23
お前が無関心なだけか、まだ１０年ちょっとしか生きてないかのどっちかだろ

>>108
90年代初頭ごろまでは一般的用途ではフロッピーで事足りていたような気がする。
win3.1以前なんてHDDの存在は一般に知られてたっけ？

>>31
その前年くらいまではcobolでプログラムを組んで
穿孔器に紙テープにセットして機械語で穴あけしてたの思い出したはw

UOやらんかの？なかなか盛り上がってて面白いんだが

http://www.akalabeth.net/service/ustream

>>23
>今現在のところ、実用化されたものはひとつもない
>ひとつもない

ひ と つ も な い ｗｗｗｗｗ

記憶容量が飛躍的にとか確かに無いな。小さな改良の積み重ね。
垂直磁気なんてまさに出る出る詐欺だった。
なんかあるか？

>>118
論理的な解明があってもそれを実現したり量産する背景技術がなければ
なんにもならないぐらい理解してね。

>>115
せめて紙カードだろ、高級言語つかうところで紙テープとかないない。
ＨＩＴＡＣのＶＯＳ３とか使ったことがあるが、普通にディスクパックとか
繋がっていたな。ラインプリンタから出てくる紙が空を飛ぶのが印象的に
覚えている。

>>118
水平記録の末期と垂直記録の初期とを比べたら小さな差だが
末期と末期とで比べたら大きな飛躍になっている

垂直だけの段階で既に大差だが、他のパターンドメディアやアシストが
垂直に複合されれば水平との差はさらに開く

突然死しないもの希望

毎秒数千Gバイトってテラバイト／秒の速度だがこんな駆動は電気的に無理だよw
またフェムト秒光源いくらすると思う？

>>124
フェムト秒のレーザーってまさかTiSじゃないよなｗ
これ見るとサブピコってかいてあるから半導体レーザーか
http://www.nature.com/ncomms/journal/v3/n2/full/ncomms1666.html
いずれにしてもサブピコの光源を安定に制御するのはご家庭じゃ無理。
つかカネかかりすぎ。

100倍って結構凄い近年にない進歩よね

>>115
紙テープで思い出したが、紙テープを見ただけで怪獣が何処に来たかわかる物なのか？

＞鑽孔テープのビット列をそのまま読み取って理解するのは、紙テープが記録媒体に使われて
＞いた時代のコンピュータ技師にとっては当たり前の技能であった。テープの穴の空き具合は
＞二進法の順序立てられたものであり、0 - 9の数字や若干の制御文字は容易に憶えられ、
＞また手元にASCII、JISやISOの該当する文字コードの一覧表が有れば逐一読み取る事はできる。

とｗｉｋｉさんは言っているが、かなり超人的な技能な気がする。ｗｗｗｗｗｗ

大昔の漫画やテレビのコンピュータって
最新最高の超技術とか言ってる割には、出力が穿孔紙だったり
必ず磁気テープみたいなのが回っていたり、
巨大な箱が何台もおいてあって、小型化ではなく、大きさを誇り、
それが高性能の証のようなものだったりしたな

今や化石時代の古典SF概念
ああいう感覚では今のケータイの予想は全くできないだろう

外人が漢字を見て意味がわかるのは超人とか言ってたけどな。

>>131
MO → 熱で記録しやすくして、磁界で書き込み
>>1 → 熱で記録

>>47
この記事のが熱アシスト記録じゃないの？

>>133
>>1くらい読めよ

レーザー光を狙ったポイントに正確に当てるための制御って結構大変なんよ。
HDDに応用したらランダムアクセス時間が壊滅的な物になるんでないかな。
むしろ磁気テープに応用した方がよさそう。

素人なんで、ＨＤＤがあんなに精密に
アクセス出来るのか、未だに不思議。
回転してるものの特定の超微小な箇所を
正確に読み取りできるのか不思議。
また、高速で回転してるものがあるのに
なんでこんなに長持ちするのかも不思議。
不思議だらけのＨＤＤです。

>>136
速度比で言うとジャンボジェット機が地面から２ｍのところを飛び続けてる感じらしいね

>1
異相空間が発生するから止めろｗ

>>136
端的に言うと「小さいから」ってのも要因らしいよ。
ミクロサイズだと、空気の粘りが充分で接触が防げるとかなんとか。
ジャンボジェットのサイズだと、余程速くない限りそうはいかない。

まずは円盤ってアホな発想をやめたほうがいい。
回転とかモーターとかからいい加減抜け出せ

厚生労働省は、ガドリニウムを含有するMRI用造影剤全般の使用上の注意について、
警告欄に「腎性全身性線維症」を加えると共に、重要な基本的注意で
「遅発性のショック、アナフィラキシー様症状」の副作用リスクを喚起する

>>140
最終的にはそうなるんだろうけど、今の所コストパフォーマンスで円盤に勝てないのでは？
少なくとも目先当分は。

結局レーザーが磁気に負けたのは熱を持つからでしょ？
これはそのへん大丈夫なのかな

>>140
俺はレコードがCDになった時にがっかりしましたね
円盤・モーターなんて大して進歩してないじゃんと

でもその後２０年くらいCDもHDDも使われてますね

>>145
逆に言うと、それだけ円盤の使い勝手が良かったってことじゃないかな。
その他にあった円柱やテープは廃れたのに、いまだにロングラン大ヒット公演中。
高集積化と電気的なアドレス指定が可能になってようやくSSDが登場。
でもまだHDDのほうがいい点がいっぱい。

>>147
モーター性能や磁気ヘッド性能も上がってるしねえ

いくら早く磁化できようが、高密度になろうが、回転体を使うなら物理的に速度限界がくる。
SSDの方が遥かに有望だよ。