今回の質量０のディラック電子の話と>>149は無関係

早くテラヘルツ動作のトランジスタを作ってくれ。
パソコンが重たくてかなわん。

>>152
PCの周波数はトランジスタの動作周波数で決まるものではない。
ドランジスタが無限の速度があったとしてもその集積度の範囲での
電気抵抗があるかぎりその周波数で駆動するのは困難である。
普通にハイビジョンの無線伝送(有線じゃない)で使われるデバイスに
６０GHｚで駆動するもの(市販製品）があるが、それをPCで実現はできない。
脚を引っ張っているのはコンデンサーメモリの速度や発熱なのは常識。

質量０の電荷の移動速度の値は高いのだと思うが。

>>72
>>92
私大の偏差値と国立の偏差値をそのまま比較するバカがまだいるのか？
頭が悪すぎるんじゃないのか

有効質量と言う意味ならマイナスもある。

>>153
物理をやっている奴が電気回路を知らないのはよくあること、
物理のほうが電気より遥かに高尚だと思い込んでいるのが脳天気なんだろう
時定数が無い情報伝達などの原理を無視するのは物理法則を無視と同一だろう。
情報伝達での性能評価は伝達の遅延の合計が重要であり、伝達という原理で
あるかぎり途中の時間差は必ずある。
それが意味することは大きさによって大きいほど情報処理能力が遅くなり
小さいほど早くなるってこと。規模（組み合わせ）が大きく（多様性増）なれば
遅延が規模の累積の組み合わせの度合いと同じように指数的に累積するのは必然である。

情報処理という概念を理解していないバカが無限速度のようなコンピュータを
考え出す、いまの量子コンピュータの方針がそれだ。
それは定義上コンピュータであっても情報処理装置ではなく異質なゴミである。
情報処理とは物事を繋ぎ関係を見出す過程に意味があり過程なしでは処理とは言わない。

>質量があり金属の内部を自由に動く電子と比べ、質量を持たない電子は高速で移動
金属中の電子と光子の速度差すら知らないんだろう。
その差でしか高速化できず、電子ではなく光子として作用している情報伝達を
質量０の電子と説明しているだけ。物質中を通貨する光子は光速より遅いが
それは質量０の電子とは言わないよな？

今年も量子コンピュータがなうい