のくす牧場
コンテンツ
牧場内検索
カウンタ
総計:127,062,908人
昨日:no data人
今日:
最近の注目
人気の最安値情報

    私的良スレ書庫

    不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitter
    ログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。

    元スレ【物理】欧州物理学チーム、特殊相対性理論の「E=mc^2」をついに証明

    物理news スレッド一覧へ / 物理news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニュー
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。
    レスフィルター : (試験中)
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitter
    201 : 名無しのひみつ - 2008/11/25(火) 23:52:39 ID:ZPZUPMiQ (-20,+29,-9)
    >>199
    はいそうです。
    まあアナタのレスもあまり頭が良さそうには見えませんが…
    202 : 名無しのひみつ - 2008/11/26(水) 00:05:57 ID:qYM950dl (+27,+29,-45)
    ところで、宇宙の膨張は光速を超えていると言われており、
    それは空間が拡がっているから光速を超えられる。
    というのだが、E=mc^2はそれを許容しているのですが?
    203 : 名無しのひみつ - 2008/11/26(水) 00:09:55 ID:l0xXtEPf (+24,+29,-17)
    平面上を一定の速度で移動するのが光なんだから
    その平面が歪もうが引き伸ばされようが速度は一定だろう
    204 : 名無しのひみつ - 2008/11/26(水) 00:18:01 ID:qYM950dl (+42,+30,-184)
    というかさ、例えば150億光年かなたの銀河を発見。
    とかの場合に、150億年前にそこから発した光というのは分かるのだけれど、
    ビッグバンのときに1点から出発して、150億光年離れるのに光速でも150億光年かかるのではないのか?
    そして、その光が届くのに150億光年だから、少なくとも、ビッグバンは300億年前にならないのか?
    という質問に対して、空間が広がっているので、150億光年離れるのに150億年掛からないという返事が来る。
    相対論は宇宙の全ての場所で成り立つと言われているが、
    その相対論は、このような宇宙の膨張も許容できるのか?
    というのが疑問でして。
    205 : 名無しのひみつ - 2008/11/26(水) 00:19:38 ID:PPMDZV9i (+34,+29,-18)
    >>204
    > 150億光年離れるのに光速でも150億光年かかる
    かからない。
    206 : 名無しのひみつ - 2008/11/26(水) 00:25:40 ID:qYM950dl (+37,+29,-30)
    >>205
    それが相対論に矛盾しないのかが疑問でして。
    207 : 名無しのひみつ - 2008/11/26(水) 01:12:49 ID:VOKN8WwJ (+27,+29,-23)
    つまり、宇宙と一緒に膨張するロケットを作れば光速を超えられるということだ
    208 : 名無しのひみつ - 2008/11/26(水) 04:42:18 ID:oQ31n+3s (+29,+30,-57)
    >>206
    まあ「宇宙の膨張」と一言でいってるがいろいろ複雑でしてな・・・。
    普通に軽めの一般相対論の本を読んでみてはどうか。
    一般相対論に軽めのがあるのかどうかは知らんが・・・。
    209 : 名無しのひみつ - 2008/11/26(水) 04:59:48 ID:4TUsswUz (+24,+29,-42)
    ミチオ・カクのとか夏梅誠のとかがいいんじゃね?
    超ひもと一般相対論とからめてM理論までざっくりまとめてあるやつ
    210 : 名無しのひみつ - 2008/11/26(水) 05:01:31 ID:KCYrY/WN (+15,+27,+0)
    マジで!?
    211 : 名無しのひみつ - 2008/11/26(水) 05:07:12 ID:KCYrY/WN (+27,+29,-44)
    かの国から3万年前に解析した文献が出て来るに300ウォン
    212 : 名無しのひみつ - 2008/11/26(水) 06:08:21 ID:cxZXsw8P (+24,+29,-5)
    おでこういう話は永遠に理解できない気がする
    213 : 名無しのひみつ - 2008/11/26(水) 06:33:32 ID:0EakuU47 (+24,+29,-3)
    しなくていいよ。
    お前には関係ない話だし。
    214 : 名無しのひみつ - 2008/11/26(水) 12:51:42 ID:p0mgaIh+ (+24,+29,-16)
    QCDからの陽子質量の計算を実験値と一致させる高精度でできたって
    話なんじゃないかと。
    215 : 名無しのひみつ - 2008/11/26(水) 15:04:41 ID:HjDUrJRs (+24,+29,-18)
    香味焙煎が、ヨーロピアンテイストだったって事か。
    216 : 名無しのひみつ - 2008/11/26(水) 17:51:04 ID:KRIgCZ9L (+24,+29,-47)
    特殊相対論ベースで作られたQCDを使って数値空間上で陽子と中性子を作ってみたら質量が
    現実空間の物と一致した。

    ↑この内容がなんでE=mc^2の証明になるの?

    わけわかんねw
    217 : 名無しのひみつ - 2008/11/26(水) 19:04:07 ID:d7mqPgCK (+28,+29,-35)
    人体の構成する成分の95%がエネルギーと言う形無き存在なのか。
    何か自他の境界が崩れていきそうだ。
    218 : 名無しのひみつ - 2008/11/26(水) 19:06:10 ID:xNLeTBjz (+34,+29,-52)
    >>8
    あるオーストラリアの天文学者の研究では、
    宇宙に存在する物質のうち、原子はたったの約5パーセントしかない。
    あとは何かわからないものが約95%だそうだ。

    俺達がいる宇宙は一つの原子みたいな何かだったら恐ろしいな。
    219 : 名無しのひみつ - 2008/11/26(水) 19:10:46 ID:4+e0pLYe (+20,+26,+0)
    >>217
    成分ってw
    221 : 名無しのひみつ - 2008/11/26(水) 20:42:01 ID:Rm8tU90a (-15,+29,-120)
    訂正

    95%が運動や相互作用によって発生するエネルギーって言うように
    クォークもそれ自体が質量持っているんじゃなくて、中の人が動き回っていて、5%の質量を作っていると、
    んで、クォークの中の人も、クォークの中の人の中の人が動き回って・・・
    という風にマトリョーシカ人形のようになっているのかま?
    222 : 名無しのひみつ - 2008/11/26(水) 20:57:24 ID:lp5xdQq9 (+17,+27,-1)
    アホはもう書き込むなよ。
    223 : 名無しのひみつ - 2008/11/26(水) 21:59:23 ID:r/HUsBXe (+29,+29,-12)
    えー、とりあえず最初に「超ひも」と和訳した人はセンス悪すぎだと思います。
    224 : 名無しのひみつ - 2008/11/26(水) 22:14:14 ID:qYM950dl (+27,+29,-7)
    ダークサイドの事を暗黒面と訳した人は巣晴らし杉
    225 : 名無しのひみつ - 2008/11/26(水) 23:06:16 ID:VOKN8WwJ (+16,+18,-3)
    「先輩」のことをSenpaiと訳した人も
    226 : 名無しのひみつ - 2008/11/26(水) 23:41:52 ID:zFsBGxRJ (+24,+29,-18)
    何と言う事だ
    これで法則が乱れてしまう
    尊師様にカルマに達してもらわないと全てが覆い尽くされてしまう
    227 : 名無しのひみつ - 2008/11/27(木) 03:06:16 ID:TjXOOyyA (+3,+18,-1)
    228 : 名無しのひみつ - 2008/11/27(木) 04:21:00 ID:8Kpo/J6s (+17,+29,-24)
    >>17
    そーゆーの聞くとドラゴンボールのトンデモ戦闘力がなんかありえるんじゃねぇかって夢見ちまうw
    229 : 名無しのひみつ - 2008/11/27(木) 05:24:25 ID:/5xYwnVc (+34,+30,-89)
    ここまでダイナビーへの言及ゼロ

    あれをぶん回していく=角運動量を投入していくと、どんどん重くなっていくので
    「運動エネルギーを与えられた物体は慣性の法則もあって重くなるんだよ」とか
    適当に理系目指してる受験生に嘘教えてたら、めでたく某工業大学に入ってもらえた
    230 : 名無しのひみつ - 2008/11/27(木) 06:10:21 ID:x+sMzRUC (+29,+29,-16)
    >>229
    ダイナビーなんて単語、四半世紀ぶりに聞いたわ。
    231 : 名無しのひみつ - 2008/11/27(木) 20:48:36 ID:A1M90doJ (+24,+29,-17)
    位置エネルギーというものがあってだな
    232 : 名無しのひみつ - 2008/11/28(金) 17:13:21 ID:cSvPEe7v (+26,+29,-4)
    金を錬金するのに必要なエネルギー教えてくれ。
    233 : 名無しのひみつ - 2008/11/28(金) 18:46:23 ID:aQ6RN1BU (+19,+29,-10)
    金が錬金できたら価値がなくなるぞ?
    234 : 名無しのひみつ - 2008/11/28(金) 19:45:40 ID:IZ6VEBCN (-29,-25,+0)
    >>232
    太陽20個分

    235 : 名無しのひみつ - 2008/11/28(金) 19:47:58 ID:OHHEatwc (+28,+30,-15)
    >>232
    普通は超新星爆発の時に鉄から金が作られるけど。
    236 : 名無しのひみつ - 2008/11/28(金) 21:16:23 ID:glp5LdCf (+27,+29,-60)
    それだけでは生成量を説明するには足りなくて、
    中性子星のようなコンパクト星の衝突で作られている分もあるのでは?という説もある

    それにしてもこの記事は結局マスコミの暴走だったな。
    237 : 名無しのひみつ - 2008/11/28(金) 21:22:38 ID:UtXW8uZJ (+34,+30,-105)
    E=mc^2にあるmは静止質量といわれているが
    実は静止している素粒子はどこにもない

    止まってクォークやニュートリノなどイメージできない

    素粒子が静止していたら区別ができないし、何の素粒子かわからない
    運動する様子から素粒子を区別するし、そのために巨大加速器はある

    だから、質量がエネルギーに変わるとかいっているが、
    何の質量がエネルギーに変わるのかわからないし、
    mが本当に質量かどうかもわからない
    238 : 名無しのひみつ - 2008/11/28(金) 21:38:11 ID:WIPhwcc3 (+24,+29,-22)
    これで、「相対性理論は間違っていた」系のトンデモ本はどうでるかな。
    239 : 名無しのひみつ - 2008/11/28(金) 21:51:43 ID:w81dS9+M (+29,+30,-47)
    鉛に中性子線当て続ければauにもなるけど莫大なエネルギーが必要。
    地球にあるプラチナとか超新星爆発か宇宙誕生のときできたんだろ。
    なんか不思議。
    241 : 名無しのひみつ - 2008/11/28(金) 22:22:36 ID:glp5LdCf (+27,+29,-2)
    >>237
    サルはすっこんでろ
    242 : 名無しのひみつ - 2008/11/28(金) 22:26:27 ID:ANDPoUIK (+31,+29,-13)
    >>223
    働かないひもよりいいと思います。
    243 : 名無しのひみつ - 2008/11/28(金) 22:26:43 ID:kT/Nnj6v (+28,+29,-5)
    >>239
    それが特定の場所に偏って存在してるのがまた不思議
    244 : 名無しのひみつ - 2008/11/28(金) 22:35:07 ID:ANDPoUIK (+33,+29,-37)
    >>204
    今から150億年離れているところまで光速で巻尺を伸ばすのに最短でも150億年かかる。
    その通り。
    でも150億年前から伸ばされてた巻尺なら今読むことができる。
    246 : 名無しのひみつ - 2008/11/29(土) 00:17:48 ID:CZTKDvR+ (+35,+30,-162)
    >>149
    そーだね。
    逆に、実験的で仮説を証明しただけの人がノーベル賞を取れてしまうわけで。

    江崎博士なんか、実験すらしていなかった。
    ソニーのトランジスター工場で大量に発生する不良品を検査していて、
    トンネル効果ダイオードを発見して、パンフレット程度の論文にまとめたら、
    ノーベル賞を取ってしまった。
    トンネル効果を実証したのは江崎が初めてだと言うのだが、
    ソニーの経営者からしてみれば、不良品で遊ぶな!仕事しる!と言いたかったのでは?
    247 : 名無しのひみつ - 2008/11/29(土) 01:36:56 ID:liQ48CMp (+15,+29,-27)
    >>187
    なるほど。こういう質問が出てくるわけだな。高校教師の気持ちがよくわかるよ。
    おまえセンス無いから、物理はあきらめろと言いたくなるわ。
    249 : 名無しのひみつ - 2008/11/29(土) 12:22:17 ID:lyjuSezc (+24,+29,-5)
    95%は時間と寝言を言っても、それが事実でも何の意味も無い。
    ←前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 次へ→ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 物理news スレッド一覧へ
    スレッド評価: スレッド評価について
    みんなの評価 :
    タグ : 追加: タグについて ※前スレ・次スレは、スレ番号だけ登録。駄スレにはタグつけず、スレ評価を。荒らしタグにはタグで対抗せず、タグ減点を。

    類似してるかもしれないスレッド


    トップメニューへ / →のくす牧場書庫について