私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
【物理】超弦理論をLHCは実証できるか
物理news スレッド一覧へ / 物理news とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
>>98
俺は評価する
俺は評価する
20世紀までの物理学はギリシア哲学的だったが、最近の物理学は
激しくインド哲学的だ。古代インドの連中は瞑想だけでとんでもない
所まで到達していたな。
激しくインド哲学的だ。古代インドの連中は瞑想だけでとんでもない
所まで到達していたな。
もうちょっとで6月になるが、LHCて稼動しないの?
もう完成して5月から実用運用になっているはずなんだが。
もう完成して5月から実用運用になっているはずなんだが。
一部のテストが6月にずれこんでいる感じ
http://foraz.web.cern.ch/foraz/schedule.pdf
http://foraz.web.cern.ch/foraz/schedule.pdf
スーパーストリング理論って、一時はもてはやされたけど、最近は
ボロボロだと思っていたのだがー。
ボロボロだと思っていたのだがー。
日本のメディアは何をしている!
理科離れ理科離れとか言っているくせになにもせんではないか!
いい加減カスみたいな偏見報道&ゴミみたいな番組やめれ
理科離れ理科離れとか言っているくせになにもせんではないか!
いい加減カスみたいな偏見報道&ゴミみたいな番組やめれ
>>112
そうだよ。ホント。。
くそみたいなニュースのコラージュなんか見たくない。
LHCの実験を報道しないなんて、、
前世紀から続いている問題の答え(にならないにしても)
十分それを予感させる結果が出るであろうに・・・
この実験の凄さが判らないのか。不思議大国日本。。。。。
・・・ぼけ
そうだよ。ホント。。
くそみたいなニュースのコラージュなんか見たくない。
LHCの実験を報道しないなんて、、
前世紀から続いている問題の答え(にならないにしても)
十分それを予感させる結果が出るであろうに・・・
この実験の凄さが判らないのか。不思議大国日本。。。。。
・・・ぼけ
>>1
科学者ってどんだけバカなんだか。
万物の理論ってさ、じゃあ宇宙が一種の弦でできているとして、
その弦はどうやって生まれたかっていう疑問が残る。
結局原因論は永久に消えない。
それは宇宙の構造というより、
必ず結果に原因を求める人間の思考回路の方に問題がある。
科学者ってどんだけバカなんだか。
万物の理論ってさ、じゃあ宇宙が一種の弦でできているとして、
その弦はどうやって生まれたかっていう疑問が残る。
結局原因論は永久に消えない。
それは宇宙の構造というより、
必ず結果に原因を求める人間の思考回路の方に問題がある。
ヒモのお陰で、
宇宙137億光年の大きさが理解できました。
ヒモさん有難う。
宇宙137億光年の大きさが理解できました。
ヒモさん有難う。
>>121
お前の馬鹿さ具合の方が気になるよ。
いろんなものを説明できるモデルができるとするだろ?
このモデルは現実と違ってなければ全く問題ない。
このモデルこそが現実となる。
そもそも俺ら人間が視覚で理解していることもごくごく一部環境に通じるモデルにすぎない。
まあ、モデルができたとして、それから予言できる物理学的な運動とか、
いろんな副産物ができるわけだ。
お前の書いているのは神の探求か何かだろう。
お前の馬鹿さ具合の方が気になるよ。
いろんなものを説明できるモデルができるとするだろ?
このモデルは現実と違ってなければ全く問題ない。
このモデルこそが現実となる。
そもそも俺ら人間が視覚で理解していることもごくごく一部環境に通じるモデルにすぎない。
まあ、モデルができたとして、それから予言できる物理学的な運動とか、
いろんな副産物ができるわけだ。
お前の書いているのは神の探求か何かだろう。
>>126
8日だ馬鹿
8日だ馬鹿
>>1
うそだね
超弦理論特有の粒子の質量は当然今まで見つかっているものより重いとして
それが何倍くらいの重さか決めるパラメータは今までの実験からは全然予測不可能
つまり、「もしも”運良く”超弦理論的粒子が軽かったら、実験で観測される」ってこと
実験で観測される可能性がゼロじゃないよねって聞かれれば、そうだねと答えるけど
じゃあ何パーセントくらいって聞かれたら、さあ?と答えるしかない
うそだね
超弦理論特有の粒子の質量は当然今まで見つかっているものより重いとして
それが何倍くらいの重さか決めるパラメータは今までの実験からは全然予測不可能
つまり、「もしも”運良く”超弦理論的粒子が軽かったら、実験で観測される」ってこと
実験で観測される可能性がゼロじゃないよねって聞かれれば、そうだねと答えるけど
じゃあ何パーセントくらいって聞かれたら、さあ?と答えるしかない
ひとつ教えて欲しいんだけど、
弦理論と超弦理論って別物なの?
それとも、超弦理論を略して弦理論って言ってるだけ?
弦理論と超弦理論って別物なの?
それとも、超弦理論を略して弦理論って言ってるだけ?
>>127
8日って北京五輪の開幕日じゃねぇか・・・不吉だな
8日って北京五輪の開幕日じゃねぇか・・・不吉だな
>>133
弦理論は「素粒子の性質を弦=ストリングの振動」とみなして
衝突実験の極微時間における質量無限大の問題を解決する仮説として持ち出された(弦のオーダーは10のマイナス15乗メートル)
だが、「弦の振動の整数倍」という仮説がハドロンの理論なのにボゾン的性質を表す矛盾が出てきたため廃れた
超弦理論は弦のオーダーをさらに細かくして10のマイナス35乗メートル
(ボゾン性質の)整数スピンに(フェルミオンの)半整数スピンを付け加え
弦の振動する時空を11次元とした
まぁ、理論を立てても実験で検証されなければ絵に描いた餅ではある
弦理論は「素粒子の性質を弦=ストリングの振動」とみなして
衝突実験の極微時間における質量無限大の問題を解決する仮説として持ち出された(弦のオーダーは10のマイナス15乗メートル)
だが、「弦の振動の整数倍」という仮説がハドロンの理論なのにボゾン的性質を表す矛盾が出てきたため廃れた
超弦理論は弦のオーダーをさらに細かくして10のマイナス35乗メートル
(ボゾン性質の)整数スピンに(フェルミオンの)半整数スピンを付け加え
弦の振動する時空を11次元とした
まぁ、理論を立てても実験で検証されなければ絵に描いた餅ではある
間違ってるかも知れないし、有ってるかも知れない。
正しい理論を探すために修正をし続けることは、科学者として別に間違ってない。
結果、シンプルな真理がもたらされるなら。
正しい理論を探すために修正をし続けることは、科学者として別に間違ってない。
結果、シンプルな真理がもたらされるなら。
ヒッグスとか見つかっても大統一理論と出来るのか?
ましてや4つの力を人間が理解しるるのか
う~ん・・・ 特異点定理ですら曖昧なのに LHCが始動するだけじゃ結局
素粒子の動きを見るだけの機械になってしまうきが
ましてや4つの力を人間が理解しるるのか
う~ん・・・ 特異点定理ですら曖昧なのに LHCが始動するだけじゃ結局
素粒子の動きを見るだけの機械になってしまうきが
実際ミニブラックホールが出来て蒸発すればホーキングは正しいんだがな
オレはそこが気になる
オレはそこが気になる
>>125
ヴィトゲンシュタインによれば形而上的な問いには答えがないので意味がない。
ヴィトゲンシュタインによれば形而上的な問いには答えがないので意味がない。
>>144
EDのBHでもホーキング輻射が起こって蒸発するんだっけ?
EDのBHでもホーキング輻射が起こって蒸発するんだっけ?
類似してるかもしれないスレッド
- 【物理】泡の一生がついに解明される (83) - [43%] - 2013/7/8 2:30
- 【物理】自然界の第5の力、発見か (341) - [41%] - 2016/8/28 16:45
- 【物理】光を吸収する「反レーザー」 (75) - [39%] - 2010/9/16 20:45 △
- 【物理】地球の自転が時空を変形する (234) - [35%] - 2008/7/8 13:31
- 【物理】ヒッグス粒子は何の役に立つのか? (852) - [35%] - 2012/9/8 2:15 △
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について