元スレ【PHP】PHPフレームワーク総合スレ15
php覧 / PC版 / みんなの評価 : △
前へ
701 = :
cake2の情報が少ないし
見つかるプラグインは1用ばっか
702 = :
PHPの開発自体減ってるのかな？記事関係はRubyばっかりだ。
だが、新サイトで見るのは大体PHPだけど
703 = :
特に最近は、自分から発信する開発者がRubyのほうが多い感じを受ける。
言語としての優位性の比較はともかく、その点ではRubyはいいかもね。
704 = :
>>703
情報発信者が多いのは結構だけどなぁ・・・
rubyってバッドノウハウ多くね？
705 = :
っと、PHPスレで他言語disっちゃいかんな。ごめんよ
707 = :
バッドノウハウの多さを競うならPHPだって負けてないぞ
710 = :
スペルが違うんじゃね？
713 = :
ASP.net 2人かかる仕事は
PHP 3人
RUBY 4人
JAVA 5人
機能を追加時の増員の必要割合
ASP.net 開発者 小 デバッカー 小
PHP 開発者 中 デバッカー 大
RUBY 開発者 中 デバッカー 大
JAVA 開発者 大 デバッカー 中
動的言語やLAMPはバットノウハウなのは確か
まねするとコストばかりかかり 雪達だるま式にデバッグやらコード修正が増えていき
苦労することになる
大手しか開発できないような仕組まれてる ガラパコス利権
714 = :
デバッカー
バットノウハウ
雪達だるま
コード修正が必要なのはお前だ
715 = :
ガラパコスについては大目に見てやろう
717 = :
ブラクラ
718 = :
もしブラクラだったら警察に通報して逮捕になるから別にいい
719 = :
綺麗なサンプルphpコードを一つ見本にして全員で真似するのが
一番開発もメンテも楽な（メタ的な）フレームワーク
725 = :
flamework (三人称単数 現在形 flameworks, 現在分詞 flameworking, 過去形および過去分詞形 flameworked)
To lampwork.
んで、
lampwork (uncountable)
(glassblowing) A method for working with blown glass that does not require a furnace.
(glassblowing) Glass pieces made by this method.
(glassblowing) The activity of producing glass pieces using this method.
727 = :
普通に使われてることの証明になってない
728 = :
>>727
辞書をひくことすらできないお馬鹿さん、乙
729 = :
ウィクショナリーが辞書だと思い込んでるゴミ乙
730 = :
PHPのフレームワークって、よく名前が出るものだけでも
いくつもあるから、いまいち何使っていいかわからん。
適当に選んで、使って試して、だんだんわかっていくしかないのか・・・
しばらく前にZendでやってみたものの、利点も欠点もなにも、
これといった印象なかったし、違いのわかる男にはなれそうにないぜｗ
731 = :
>>730
俺もそう。何使っていいかわからん。
ただ、規約に縛られるフレームワークは嫌。
規約を知らないと摩訶不思議な動作をするように見えるから。
規約なんて、開発完了しちゃえば直ぐ忘れてしまうもの。
規約を忘れた１年後の自分は、そのコードをメンテできそうもない。
732 = :
規約に縛られないフレームワークでは
自分で規約を作るだけ。
結局、規約に従ってプログラムするのは当たり前。
でなければ、行き当たりばったりの開発をするかだ。
こっちはもっと最悪。
何も決まっていない、似ている処理なのに
規約がないから、微妙に違ったコードになってる。
開発をするたびに、コードを読まないとわからない。
忘れる以前に覚えられない。
733 = :
>>730
> しばらく前にZendでやってみたものの、利点も欠点もなにも、
> これといった印象なかったし
アーキテクチャってものを知っているか？
設計のことだが、どちらかと言えばコードレベルの設計の話。
アーキテクチャを知らなければ、フレームワークを見ても
単にいろんなライブラリがあるようにしか見えない。
アーキテクチャを知っていれば全体がひとつの塊として
考えられて作られていると理解できるようになる。
どう作っていいかがわかってくる。
経験を積めば、コードを見るだけで
あぁ。こうしろってことねと意図がわかる。
そうなると、ここにこの機能があるはずと推測できるようになる。
つまり君はまだアーキテクチャを知らんのだ。動けばそこで終わりという開発をしてるだろう？
単にフレームワークを使うのではなく、フレームワークをどのように使ったら
効率がいいかを考えながら作れば、アーキテクチャを理解できるようになる。
734 :
コードレベルって書くとむしろ1～数行レベルの話しに聞こえちゃう
735 = :
733は随分上から目線だけど、そんなヤツに限ってデキないんだよな。
これは俺の回りの現場の人間を見ての経験則だけどね。
アーキテクチャって言葉を知りはじめて、使ってみたいのかな。
736 = :
>>732
俺の言う規約というのは、例えば、CakePHPの場合、
DBのテーブルに created_at というフィールドがあれば自動的に
値が書き込まれる・・・
ということ。
これらは、自分が書いたコードを追うだけでは挙動を理解でき
ず、CakePHPを知っていないとダメなんだよね。
規約に縛られるフレームワークは、規約により自動化されることが
多いのでコードを書く量が減り開発が速いけど、規約を忘れたときの
メンテが大変、という感じがします。
慣れてしまえば心配無用なのかな？
737 = :
規約が紳士協定レベルじゃなくて制限として存在してくれれば
困ることはないんだけどな
738 = :
>>736
created_at は ROR
CakePHPは created
739 = :
>>736
もしそういう規約がなかったらで考えよう。
日付が格納されるフィールド名はバラバラ
ある所はcreated_atだったり、ある所はcreatedだったり
ある所はcreate_dateだったり。
そうならないときに「コーディング規約で決める」というふうにやっぱり規約が出てくる。
規約を忘れたら、バラバラのフィールド名になる。
規約を思い返すのならCakePHPの規約を思い出せるだろう。
フィールド名がバラバラなだけではなく、あるところは
日時なのにあるところは日付だけだったり、コードを読めばわかるだろうが、
フィールド名を見ただけでわからず、該当フィールドに格納しているコードを
一つ一つ読まないと確証が得られない。
規約を忘れたらというが、規約を忘れるような人は手作業で書いたコードも忘れる。
コードを読み返す時間があるのなら、CakePHPの規約を読んだほうが早い。
忘れた時にメンテが大変なのはどっち？ コードを読むのが苦痛じゃないから
実際に時間がかかってるはコードを読む方なのに楽だと勘違いしているだけ。
740 = :
コピペしたほうが早い。
forループはfor文を忘れた時にメンテナンスが大変。
結局はこう言ってるのと同じ。
741 = :
はい？
742 = :
>>733
ダラダラ書いてるが1～数行レベルで済むレベルの話
743 = :
>>742
じゃあ一～数行でかけよｗ
744 = :
規約違反はエラーになるPHP用文法チェッカがほしい
って探せばありそうだな
745 = :
つ codesniffer
746 = :
>>745
こんなのがあるんだ
これってCake用っぽいけど、オレフレームワークでも使えるかな
ちょっと試すか
747 = :
全然Cake専用とかじゃなかった。 これ便利そう！ありがとう！
748 = :
え？なに？ なんか知らないけど、どういたしまして！
749 :
とりあえず初心者は何やれば良いの？
750 = :
初心者なら、一度でいいからフレームワークを使わずに作る
で、「あれができたらいいな」とか「これを簡略化したい」などを
まとめ、それから、それらを実現できそうなフレームワークを探す
みんなの評価 : △
php一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- 【PHP】PHPフレームワーク総合スレ14 (1001) - [97%] - 2010/12/11 10:32
- 【PHP】フレームワークPharonスレ (306) - [75%] - 2022/10/10 20:00
- 【PHP】フレームワークMapleに舌鼓 (470) - [62%] - 2017/12/31 9:31
- 【PHP】フレームワーク Akelos (129) - [59%] - 2019/5/9 7:46
- 2ch有志がPHPフレームワークを作るスレ (81) - [55%] - 2019/5/9 7:46
- 【PHP】Laravel【フレームワーク】 Part.11 (870) - [53%] - 2022/8/28 15:45
- 【PHP】Laravel【フレームワーク】 Part.12 (314) - [53%] - 2023/1/30 18:45
- 【PHP】Laravel【フレームワーク】 Part.10 (446) - [53%] - 2022/6/6 19:30
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について