元スレMySQL 総合 Part19

mysql覧

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

505 = :

オンラインマニュアルを本にして売ってくれんもんかねえ。

506 = :

逆行

508 = :

紙で読みたい

509 = :

キンコーズ持ってって印刷から製本までしてもらえるよ

510 = :

オライリーブランドでマニュアル売り出せば、危篤な方が大量に買ってくれそうだ。

512 = :

>>511
そもそもMySQL自体が、入れたときの順番で出すという仕組みになってない。
OracleもPostgreSQLも一緒。順番は適当。
何かの順番で出したければSELECT文にORDER BY句をつけること

514 = :

>記述した順にインポートしてほしいのですが
こういう感覚のズレは、センスのなさの現われだなｗ
こんなアホな思考回路持った奴、学生でもいねえよ

515 = :

>>514
おまえちょっと口閉じてろ

516 = :

>>514
プログラミングとか慣れてなきゃ当然の感覚だろうに。どうでもいいトコ突付いて蔑むな。

517 = :

>516
>当然の感覚だろうに
自己弁護しなさんな
これを当然と捉えるお前って、自分はバカですって言ってるようなもんだぞ
アホと同レベルってこった

「記述した順にインポート」なんて発想、最高に笑えるよ

ネタ帳に追加しとくわ

518 = :

joinするだけで200msかかってんだけどどうすれば早くなりますか？
indexは張ってあって1万件くらいです

519 = :

>>498
>WordPressがMySQLでしか動かないからしぶしぶMySQLを使ってるが
>早くこんなクズ共のいるスレから移動したい
自身の頭のレベルは棚に置き言いたい放題

520 = :

>>518
鯖のスペック書け
あと、MySQLに割り当て可能なリソースもだ

チューニングはそれからだ

521 = :

>>520
さくらのvps512MBです

522 = :

>>521
答えになってねえ

523 = :

>>518
どんなテーブル設計なんか分らんし。

524 = :

>>518
インデックスを 有効に働くように適切に設定すれば 速くなる

525 = :

>>519
何、WP更新するたびに一々他のDBに対応させる修正をしないといけないってか

526 = :

なんだかんだ言って、やさしい奴が多いな
あんな質問に答えようとしてる

ほっこりしたよ

528 = :

そりゃそうだろ

529 = :

>>528
いや、ちょっと待ってろ。 そうでもないことが判明した。

530 = :

二つ指定すればいいだけの話では？

532 = :

ただでは教えられへんなぁ

534 = :

俺の清めた体で払いますので

535 = :

5分間煮沸消毒してください

537 = :

副問い合わせる

539 = :

40個のカラムを持つテーブルに
1000万件レコードが登録されていて
そのなかの1000件ほどを抽出しようとすると
select ～のクエリを実行するのに1分かかってしまいます。

インデックスもはってるのに
1分というのは結構な時間が
かかっているように感じます。

そんなものなのでしょうか？

innodb_buffer_pool_sizなどのの使用量も
５１２MBまで増やしているのですが・・・。

540 = :

3秒以上かかったら重大なバグと見なしてる俺には
どう見ても何かがおかしいようにしか見えない

541 = :

>>539
1000件じゃなくて100件とかはどうなの？

542 = :

>>539
> 40個のカラム

select でカラム絞れ

543 :

>>540
ですよねー
かかりすぎですよね

>>541
100件とかでも1件とかでも時間がかかります。


>>542
40個あるカラムのうち
必要となるのが35個ほどあるので
カラム名をSQL内では指定しているのですが
やっぱり時間かかってます。。。



SQLはPHP内に記述しているのですが、
PDOの設定とかも関係してくるのでしょうか・・・

544 = :

インデックス使われてないんじゃないの

546 = :

1件でも時間かかるって異常だなw

547 = 543 :

>>544

EXPLAINで確認して、インデックスが使われていなかったとしたら、
インデックスの張り方に問題があるということでしょうか？

SQLの記述にも注意すべき点があるのでしょうか？

>>545
コマンドから同等のSQLを実行したところ、
同じように1分近く時間がかかりました。

CPUもメモリも30～40％程しか利用していないようなので
どこかチューニングに問題があるのでしょうか？


>>546
ですよねー。私もそう思います。
何とかならないものなのでしょうか。。。。

548 = :

>>547
インデックス使われてなかったんだなｗ

549 = 543 :

>>548
あ、まだわかんないっす。
今から調べてみようかとしているところです。

550 = :

書いてる暇あったら調べれば？
これだけ人巻き込んでおいて「調べてみようか」って何様？
そもそも遅いのを問題にしてるくせに初めから一度もexplainしてないとか有り得なくね？

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / mysql一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• MySQL 総合 Part12 (1001) - [94%] - 2008/1/30 17:34 ○
• MySQL 総合 Part13 (996) - [94%] - 2008/6/10 21:02 ☆
• MySQL 総合 Part14 (1001) - [94%] - 2008/11/23 10:17 ☆
• MySQL 総合 Part15 (1001) - [94%] - 2009/4/20 12:15 ☆
• MySQL 総合 Part17 (1001) - [94%] - 2010/6/10 20:47 ○
• MySQL 総合 Part18 (986) - [94%] - 2011/1/17 15:46
• MySQL 総合 Part26 (860) - [89%] - 2023/2/2 9:30
• MySQL 総合 Part20 (995) - [89%] - 2011/10/17 4:48
• MySQL 総合 Part21 (1001) - [89%] - 2011/12/25 22:16
• MySQL 総合 Part22 (1001) - [89%] - 2012/7/10 16:45
• MySQL 総合 Part23 (992) - [89%] - 2013/8/11 17:00
• MySQL 総合 Part24 (1010) - [89%] - 2015/2/14 4:46
• MySQL 総合 Part25 (947) - [89%] - 2017/6/18 6:30
• MySQL vs PostgreSQL Part2 (941) - [31%] - 2022/5/26 1:30 ○