やることなすこと相変わらずだな、あの国は、、

>>192
MSI本スレで色々情報が拾えるな。
X48でもBIOSでECCを有効後にECCメモリ挿したら絶対起動しないとか報告上がってて反論がない。
日本のサポートはクソの極みだが、本国のサポートはかなり良いようだ。
英語でメール投げたら2,3日でβBIOS作って送ってくるとかレスポンスは良好なんだから、
面倒くさがらずに、動くと言われて買ったのに動かない、とメールを出してみるべきだろう。

>>186は、ECC付きのメモリの方が機能とかそれ以前の問題で信頼性が高いって言いたかっただけです。
ヒートシンクなしのメジャーチップメモリやOCメモリの定格は4枚刺しても普通に動くよ。
>>196-197　常識の説明ありがとう。いまさら自分のレス見返すと馬鹿みたいだよ。読み取れたらエスパーだ。

>>198さんが言うように粗悪メモリだったんだろうね。
メーカーに文句言ってもたぶん4枚刺しだと熱暴走がどうのとか言って交換してくれないだろうねー。畜生。

半島企業じゃあるまいし、わざとCL6にしてるわけないだろ・・・
チップ自体はCL5だし、店にクレーム入れば代理店経由で該当ロット全回収になるのが
目に見えてんだから

ECCは小ロットでちまちまやるからこういう間違いが起こるのかね？
わざわざ交換とか余りにもタルすぎるから、
SPDを自分で書き込むので正しいSPDデータをメールで送れ、ってメールすっかな・・・
既に前のロットのSPDをコピーして書いちゃったからそもそも必要ないが

さーて、DDR3の価格下落はまだかなぁっと。
4月ぐらいまで待たないと無いかなぁ。実際。

>>211
うちなんかECCの有る無しにかかわらずスリープからの復帰に失敗するぜ！

ECCあるとそれまで微妙な動作してたデバイスがいよいよ不安定になったりする事がある。
他の原因も探してみた方が良いかもしれないし、無駄な手間に終わるかもしれないし。

自社通販で安くすると総スカン食うのよ
前にケースの通販でもあったろ

良スレあげ

このスレには全国の使いが書き込むだろう。
それなのに滅多に訂正記録が書き込まれない。
やはりエラー起こる確率って限りなく低いのか・・・

全国の使いって何だ・・
ECC使いだろ・・

>>222
そんなしょっちゅう起きてたら仕事に使えないじゃん。

あくまで万が一の為の装備なんだよな。ECCて。


あー、次ステップのi7はECC対応してくれるかなぁ・・・　してほしいなぁ・・・

D0ステッピングか。
これが対応したら少しはECC利用者も増えるだろうに。
というか対応しなかった場合は、
これからIntelはメインストリームでECCに対応するつもりは無いってことになるのか。

>>226
激しく同意。

オーバークロッカーとかからすると余計なお荷物が増えることになるから
好ましくはないんだろうけどさ。

Pentium4の時代にラムバス社が標準装備義務やってたけど、
PC世界じゃあRIMMごとポシャったからなぁ・・・

Intel見解は↓っつーことなので、ステッピングが変わろうが
マザー上の構成パーツに余裕が無い限りECC化はないようだ
2フェーズ以上のメモリVRMを持つOC系マザーの方が見込みあるかも
http://support.intel.co.jp/jp/support/motherboards/desktop/sb/CS-009023.htm

ううくそ。結局XEONが売りたいだけか。
不景気で企業が買いそうにないからって大放置のくせに。

頼むからAMD復活してくれ・・・　AMDが居ないとIntelが慢心する。

ナニ言ってんだか

>>232
Intelもけっこう太っ腹なところは見せているんですがね…
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1235460118/247

AMD今頑張ってるだろｗ

頑張ってるけど相手になってない

>>234
そういう方面で太っ腹になられてもねぇ・・・

安全性が欲しいなら金を出せと言う辺りはまぁええのさ。
先ずモノを出してくれと。

あと、あれこれ無茶なプレミア値にされるのも困るなぁ。
こればっかりは発売されてみないと分からないことだけど。

>>222
確かにECCでも滅多にエラー検出しないし記録されないけど、
エラーが無いってわかるのは偉大。

「フル稼働させて温度が高くなった状態を何時間か何日か維持したところで
たまに致命的なエラーを起すんだけど、再起動してテストしても何も出ない」
なんてのは、台数あるとそれなりにある話で、
そういうときにECCがあれば、疑うべきものが極端に減る。

と言ってもECC付けるようになってからそんな経験はないんだけどｗ
まがりなりにもECC付けられる製品はそれなりの作りはしてるんだろうな。

>>238
そういう素性の良さがECCの良いところ
4枚刺したら熱暴走なんていうアレな製品に出会うこと自体が希。
変なヒートスプレッダーとか付けたりしてたらまた別なんだろうけれどね。

てか、4枚刺しで熱暴走起こすほど発熱が酷いとか耐熱性が弱いとかいった製品が
バカスカ出てくる辺りで普通のメモリは信用できんよ。

以前どっかで似たようなこと書いたら、
環境が悪いお前が悪いの大合唱になってゲンナリした記憶が・・・

まともな品なのに標準で発熱が酷くて風当てが必須なんて、RIMMくらいのもんだよ
作りの違いというものを知らないガキ・馬鹿の煽りを真に受けてもしょうがない

あ、冷静に考えてECCをONにしてやっとけばいいですよね。
スレ汚しすいませんでした。

恐ろしく時間かかるよ

俺もECCジュニアだったよ

そんなこともわからないなら、ANSなんかに手を出さないほうがいいよ

>>245
ECCが機能するなら等価なはずだが、
メモリコントローラが違うのだから、信頼性の判断まで踏み込むなら
その設計や仕様の詳細比較、あるいは実証検証をしなければ一切不明。
>>247
今のPCは、メモリコントローラがCPUかチップセットに統合されている。
これを乗っ取ってECCエミュなんて、非現実的・基本的に不可能。
そもそも今は128MBや512MB単位の規格品の搭載メモリを前提とした
設計なので、7/8に減じて使うとか、ECCモジュールと組合わせるとか無理。

この程度の基本さえ理解せずに質問連発するうちは、
>>246の言うように手を出さない方がいいだろう。

>>249
ECCはもう遠いところまでいってるので
パリティのみのECCを単独で実装することは無いと思うが