元スレ+ JavaScript の質問用スレッド vol.142 +

JavaScript覧 / PC版 /

みんなの評価 :

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

751 = :

>>786
お前の頭がバグってるのか

752 = :

説教したいだけの逆張りガイジ

753 = :

そもそもscriptが台本って意味

754 = :

vueとreact、とりあえず手っ取り早くモノを完成させたいならvueの方がお手軽なのかな？

ただvuetは大型アップデートが控えてるみたいだし学習コストを割いてもよいのか不安なのだが大丈夫かな？

755 = :

>>797
vueとreact以外には何ができる状態なん？

756 = :

>>798
htmlとcssは初歩程度
プログラム経験はCとかC#をそこそこ
ざっくりさわった感じだと素のJSは凡ミスの多い自分には危うく感じたのでtypescriptはつかえたらよいなという印象

757 = :

>>799
であればコストとか気にしてる段階ではないんでね？

他言語知ってるならわかると思うけど
フレームワークはそもそも
その言語には精通している前提で作られてるわけで

758 = :

JS知らないでフレームワーク手出すのか…

759 = :

こういう質問いつも不思議でしょうがないんだけど、
手っ取り早く物を作りたいのであればオーサリングツール使えば良いだけなのでは？
オーサリングツールでも拡張や編集はできるからちょっと知識があるくらいならそれも丸々役立てられるし
なんでvueやreactに興味を持つんだ？

760 = :

>>802
DW「いやいやいやいや買い被り」

762 = :

>>804
えっ

763 = :

>>802
> なんでvueやreactに興味を持つんだ？

ウェブサイトには興味ないからでしょ？
作ろうとしてるのがアプリ。デスクトップアプリやスマホアプリの
ウェブ版を作ろうとしてるならvueやreactだよ
ウェブサイトを作るならHTML+CSS+jQueryになるけどね

764 = :

いや、それならオーサリングツールで作るはずでしょ
Webベースであってもなくても１つ作れば全環境向けに書き出せるようなものって幾つもあるんだから
わざわざWebで別個に作る必要ないと言うか、Webで別個に作れるなら最初からPWAでやってもいいけど
vueやreactがPWA構築に最も適している部類のフレームワークかというと違うと思うよ

765 = :

オーサリングツールとか一般名で誤魔化してないで具体的にツール名言えや。
滅びたから言えないんだろｗ

766 = :

>>807
ウェブサイトを作れるオーサリングツールなんて知らないなぁｗ

767 = :

知らないのは恥ずかしいことじゃないよ
自分が無知であることを認めることから成長は始まる

768 = :

この場合の「知らない」は
そんなものないって意味だよ
実際お前も名前出せないじゃん

769 = :

ジジイのオナニー談話とか良いからもっと参考になる話してくれ

770 = :

自分で調べるのが面倒だからと回答者を煽って答えを聞き出そうとするのは感心しないね

771 = :

すれ違い甚だしいけど
最近Qtをいろいろいじってみてる
こういうののこと？＞オーサリングツール

772 = :

まったく違うけど、まあしょうがないよね、もう生き残ってないから見たことも触ったこともないだろうｗｗ

773 = :

こういうスレで答え引っ張ると
なにか良いことあるのん？

774 :

大きなアプリ作るんじゃなきゃ初めてjavascript使った俺でもVueってそんな難しくなかったよ
htmlもあんま詳しくないけどhtmlで外観作ってテンプレートで操作って凄い解りやすくて感動した

775 = :

win7終了が1/14で翌日に新Edgeリリースか
2020はIE廃棄元年になるといいなぁ

776 = :

ブラウザのf12を押してconsoleで以下の様になる理由を教えていただけませんか？
empty は後から定義されたのに、なぜ、第0要素に値が入っているのでしょう？
そもそも、最初の push() 命令の意味するところが分かりません。

>Array.prototype.push("lol")
1
>var empty=[];
undefined
>empty[0];
"lol"

778 = :

下記はエラーとなってしまうようなのですが、
オブジェクトのプロパティで他のプロパティ同士を演算する方法は
ありますでしょうか。

var obj = {
　a: 3,
　b: 4,
　c: a + b;
};

780 = :

>>820
有難うございます。
その辺の挙動が学べる様なサイトがあればお示しいただければ幸いです。

781 = :

ほんでもかえ

783 = :

>>825
それはそれで
aとbがundefinedなだけかと

784 = :

>>823
サイ本

785 = :

var obj = {
　a: 3,
　b: 4,
　c: this.a + this.b
};

console.log(obj);//{a: 3, b: 4, c: NaN}

var obj = {
　a: 3,
　b: 4,
　c: obj.a + obj.b
};

console.log(obj);//{a: 3, b: 4, c: 7}

786 = :

単に前半のobjが生きていただけで
更新したら＞//{a: 3, b: 4, c: 7}
はエラーでした　すみません

787 = :

>>828
まだその時点でobjは未定義だかんね

788 = :

質問>>821の直後>>822に答え出てるのになぜ続ける

789 = :

820は簡略形でじつはクラスとか必要としている可能性も微存
セミコロンの凡ミスがあるし単にabの計算結果をcに入れるテストをしたいだけの可能性大だが

790 = :

リテラルの問題かなあ

792 = :

任意のサイト限定でクロスサイトをやりたいのですが
ブラウザはcookieをどう管理してるのでしょうか
例えば、クロスサイトを許可した自分のサイトS上で、
AサイトとBサイトへajaxしようとしたとき
BサイトにAサイトのcookie情報が流れる（逆然り）みたいなことはあるのでしょうか？

793 = :

サッカーの話？

794 = :

>>835
それはクロスオリジンかcorsと呼ぼう
でcorsの細かなお作法はググった方がわかりやすいのでよしなに

Access-Control-Allow-Credentials

というヘッダがあって、これがtrueになっていて
かつ、クライアント側でmode: cors、credentials: includeになっていれば
AドメインからBドメインにリクエストを送った時
Cookieも渡すことが出来るよ

795 = :

>>837
なるほど
問答無用でcookie情報を送ってしまうのかと思っていました
AドメインとBドメインへ同時というか非同期でリクエストを送って
AドメインにはAドメイン用のcookieだけ（BはBだけ）、
みたいに送れるのだろうか？というのは気になりますが
cors調べてみます　ありがとうございました

797 = :

残念ながらドメインをまたいだCookieは送れない設定になってることも多いし、
今後デフォルトで送れなくなる方向です

798 = :

そうですか
サーバーサイドでやるしかないですかね

799 = :

質問です、
1から100までの値がランダムで配列される時に、[2,3,10]とあると、
1がりんご
10はメロンにしたいんですが、
indexOf("1")>=0?"りんご"にすると
10もりんごになっちゃいます。
1は1
10は10で判定する方法はありますか？

800 = :

>>842
,(カンマ)でsplitしてループで比較