私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ+ JavaScript の質問用スレッド vol.135 +
JavaScript スレッド一覧へ / JavaScript とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
Vueってやつが都会じゃナウでヤングなハイカラらしいってばっちゃが言ってた
そういや、jQueryはこれからも使われ続けるって言っていたやつが
↓のスレたてたっけ
2017年 JavaScript★71.9%ものサイトがjQueryを利用 [無断転載禁止]©2ch.net
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1485008061/
今どうなったかな？ あと2ヶ月すればスレ立てて2年立つけど
http://w3techs.com/technologies/history_overview/javascript_library/all
jQuery
72.9%
72.9%
73.0%
73.1%
73.2%
73.2%
73.4%
73.3%
73.2%
73.3%
73.3%
73.4%
73.3%
73.3%
やっと73.2%～73.4%で安定したみたい。
↓のスレたてたっけ
2017年 JavaScript★71.9%ものサイトがjQueryを利用 [無断転載禁止]©2ch.net
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1485008061/
今どうなったかな？ あと2ヶ月すればスレ立てて2年立つけど
http://w3techs.com/technologies/history_overview/javascript_library/all
jQuery
72.9%
72.9%
73.0%
73.1%
73.2%
73.2%
73.4%
73.3%
73.2%
73.3%
73.3%
73.4%
73.3%
73.3%
やっと73.2%～73.4%で安定したみたい。
GitHubがjQueryの使用をやめたのは分かったがなぜjQueryがバカにされるのか分からない
馬鹿にしている方もわかってないんだから
誰にもわからないだろうさｗ
誰にもわからないだろうさｗ
githubなんてオタクの相手だけしてりゃいいんだからjqueryも簡単に捨てられるわな
githubはjqueryのことバカにはしてないけどな
githubはjqueryのことバカにはしてないけどな
jQueryディスるのにGitHubを持ち出してきた奴がバカだってことでよろしいでしょうか？
githubのようなシステム屋なら
技術者がたくさんいるからjQueryなくてもやれるんですよ！
社長。githubに勝てると思いますか？
うちでは無理です。
技術者がたくさんいるからjQueryなくてもやれるんですよ！
社長。githubに勝てると思いますか？
うちでは無理です。
JavaScript使ってますけどjQueryは使ってませんっていうのは
全世界で2.8%しかないのな
全世界で2.8%しかないのな
会社で一人でもjquery使ってたら会社丸ごとjqueryユーザ理論
どうやって一人がjQuery使ってるって調べるの？
調べる方法がない＝そういう統計も出せるはずがない
と思うけど？
調べる方法がない＝そういう統計も出せるはずがない
と思うけど？
一つの処理だから:eq(0)すらいらなかったわ >>514
>>515
jQueryオブジェクトから[0]で0番目のDOM要素が
取れるっていうのもjQueryの機能なんだわ。
jQueryではDOM要素も併用する
簡単に併用できるってことも特徴のひとつなわけ
jQueryオブジェクトから[0]で0番目のDOM要素が
取れるっていうのもjQueryの機能なんだわ。
jQueryではDOM要素も併用する
簡単に併用できるってことも特徴のひとつなわけ
var elm = document.querySelector('[name="test"]');
console.log(elm.type==="text");
var type = $('[name="test"]').attr('type');
console.log(type==="text");
まあどうしてもっていうのなら、こう書いてもいいけどさ
console.log(elm.type==="text");
var type = $('[name="test"]').attr('type');
console.log(type==="text");
まあどうしてもっていうのなら、こう書いてもいいけどさ
>>523
そうだよ。添字でアクセスできるようにArray Likeオブジェクトを実装している
http://techblog.kayac.com/jquery-type-array-like-object.html
なぜこんな事をしているかというとArrayの継承は今でこそ可能になってるけど
当時のブラウザではできなかったから
http://efcl.info/2016/11/23/array-subclass-by-reflect/
そうだよ。添字でアクセスできるようにArray Likeオブジェクトを実装している
http://techblog.kayac.com/jquery-type-array-like-object.html
なぜこんな事をしているかというとArrayの継承は今でこそ可能になってるけど
当時のブラウザではできなかったから
http://efcl.info/2016/11/23/array-subclass-by-reflect/
同じものの比較
単数版DOM API（要素がない場合にエラーになる版）
var elm = document.querySelector('[name="test"]');
console.log(elm.type==="text");
単数版jQuery（要素がない場合にエラーになる版）
var elm = $('[name="test"]')[0];
console.log(elm.type==="text");
単数版DOM API（要素がない場合にエラーになる版）
var elm = document.querySelector('[name="test"]');
console.log(elm.type==="text");
単数版jQuery（要素がない場合にエラーになる版）
var elm = $('[name="test"]')[0];
console.log(elm.type==="text");
単数版DOM API（要素がない場合にtypeがnullになる版）
var elm = document.querySelector('[name="test"]');
var type = elm ? elm.type : null;
console.log(type==="text");
単数版jQuery（要素がない場合にtypeがnullになる版）
var type = $('[name="test"]').attr('type');
console.log(type==="text");
var elm = document.querySelector('[name="test"]');
var type = elm ? elm.type : null;
console.log(type==="text");
単数版jQuery（要素がない場合にtypeがnullになる版）
var type = $('[name="test"]').attr('type');
console.log(type==="text");
流石に>>526見れば、同じものがどういうものか
理解したようだな
理解したようだな
少なくともおれは別物コードの比較で長さを気にしてることに違和感を感じたことしか言ってないわ
そしてまだ回答は得られていない
そしてまだ回答は得られていない
はぁ？理解力無いのか。同じことを実現するなら、
どんな場合でもjQueryの方が短くかけるんだよ
どんな場合でもjQueryの方が短くかけるんだよ
短く”かけない”
な
typeとtext間違えるは、聞き間違えるは
どうしようもないなほんと
な
typeとtext間違えるは、聞き間違えるは
どうしようもないなほんと
だから俺が短くかけると言って、
お前は何も言ってないんだろ？
何も言ってないなら、そこで終わりだろ
お前は何も言ってないんだろ？
何も言ってないなら、そこで終わりだろ
あれみて、jQueryの複数版とDOM APIの問題がある版（あえて単数版とは言わないｗ）
で長さ比較してると思ってるのかｗ
jQueryだと普通に書いたら、DOM APIのような問題あるコードは簡単に排除できるんだよ。
それじゃ比較にならないから、最初にDOM APIと問題があるコードにしたんだろ
同じもので比較するために
で長さ比較してると思ってるのかｗ
jQueryだと普通に書いたら、DOM APIのような問題あるコードは簡単に排除できるんだよ。
それじゃ比較にならないから、最初にDOM APIと問題があるコードにしたんだろ
同じもので比較するために
いや>>470のどこをどうみても
＞でもそうすると
というレスの前に、
＞一つだけ処理する場合でも と ＞またこうすれば 複数全て云々
が書かれている
それらに対して逆説として、＞でもそうすると
が書かれており、その直後に＞それは
と書かれていることから>>470が
単数処理である>>464のコードについて＞長くなってしまう
というコードの長さについて触れているのは明確
決定的なのは、仮に、
複数版である＞またこうすれば、 略 ="text"); })
の行を消去した場合、＞一つだけ処理する場合でも云々
のコードは既に>>464より短いため、
＞よりも長くなってしまう
の意味は通じなくなる
これらのことから、
＞でもそうすると>>464よりも長くなってしまう。
とは＞複数全てに対応できる云々の複数版コードの長さについて
言及していたものと思われる
＞でもそうすると
というレスの前に、
＞一つだけ処理する場合でも と ＞またこうすれば 複数全て云々
が書かれている
それらに対して逆説として、＞でもそうすると
が書かれており、その直後に＞それは
と書かれていることから>>470が
単数処理である>>464のコードについて＞長くなってしまう
というコードの長さについて触れているのは明確
決定的なのは、仮に、
複数版である＞またこうすれば、 略 ="text"); })
の行を消去した場合、＞一つだけ処理する場合でも云々
のコードは既に>>464より短いため、
＞よりも長くなってしまう
の意味は通じなくなる
これらのことから、
＞でもそうすると>>464よりも長くなってしまう。
とは＞複数全てに対応できる云々の複数版コードの長さについて
言及していたものと思われる
俺はjQueryを使えばいかなるDOM操作も
同じことをDOM APIを使うよりも簡潔に書けるって
言ってるだけなのに、どうも関係ない所に反応するんだよなぁ
反論しないなら意味不明なこと言わなくていいのに
同じことをDOM APIを使うよりも簡潔に書けるって
言ってるだけなのに、どうも関係ない所に反応するんだよなぁ
反論しないなら意味不明なこと言わなくていいのに
そしてその答えがこれなわけ
464 名前：Name_Not_Found[sage] 投稿日：2018/10/13(土) 23:58:51.51 ID:???
var elm = $('[name="test"]')[0];
console.log(elm.type==="text");
これに対して関係ない質問をするなってこと
464 名前：Name_Not_Found[sage] 投稿日：2018/10/13(土) 23:58:51.51 ID:???
var elm = $('[name="test"]')[0];
console.log(elm.type==="text");
これに対して関係ない質問をするなってこと
まとめると>>465が何の進展もない駄レスしただけの話
おれならわざわざjquery使って同じような回答するくらいなら
console.log( $('[name="test"]').map((i,_)=>_.type) );
判別手前だが、こういうのでいいじゃんと思うわ
そもそも>>461のレスから察するにコードすらいらないと思うわ
おそらくelement.typeで取得できるかどうかを知りたかったレベルだろうし
console.log( $('[name="test"]').map((i,_)=>_.type) );
判別手前だが、こういうのでいいじゃんと思うわ
そもそも>>461のレスから察するにコードすらいらないと思うわ
おそらくelement.typeで取得できるかどうかを知りたかったレベルだろうし
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ
/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / 
JavaScript スレッド一覧へ類似してるかもしれないスレッド
- + JavaScript の質問用スレッド vol.130 + (1001) - [97%] - 2017/11/25 20:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.137 + (1003) - [97%] - 2019/3/26 11:46
- + JavaScript の質問用スレッド vol.130 + (974) - [97%] - 2016/10/26 14:18
- + JavaScript の質問用スレッド vol.115 + (1001) - [97%] - 2014/5/29 16:16
- + JavaScript の質問用スレッド vol.131 + (1004) - [97%] - 2018/3/7 13:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.132 + (1001) - [97%] - 2018/4/19 11:00
- + JavaScript の質問用スレッド vol.133 + (1001) - [97%] - 2018/6/8 10:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.131 + (1000) - [97%] - 2017/1/25 8:01
- + JavaScript の質問用スレッド vol.136 + (1001) - [97%] - 2019/1/8 11:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.134 + (1001) - [97%] - 2018/8/3 23:15
- + JavaScript の質問用スレッド vol.138 + (1004) - [97%] - 2019/4/20 23:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.139 + (1001) - [97%] - 2019/5/27 15:15
- + JavaScript の質問用スレッド vol.105 + (1001) - [97%] - 2013/5/20 4:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.125 + (1001) - [97%] - 2015/10/7 17:45
- + JavaScript の質問用スレッド vol.118 + (1002) - [95%] - 2014/8/29 22:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.119 + (1002) - [95%] - 2014/10/3 15:30
- + JavaScript の質問用スレッド vol.117 + (1009) - [95%] - 2014/8/5 3:30
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について