元スレ+ JavaScript の質問用スレッド vol.108 +

JavaScript覧 / PC版 /

みんなの評価 :

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

701 = :

だからちゃんと教えていこうね

703 = :

<ol contenteditable>
<li>hoge</li>
<li>fuga</li>
</ol>
のようなHTMLで、編集中のアクティブなli要素を取得する方法はないでしょうか。
event.targetやdocument.activeElementにはol要素が入っちゃいますし
cssのli:focusなんかも反応しません。
liの方にcontenteditable付ける以外の方法ありましたら教えて下さい（←だとliをまたいだ複数行選択できない）

704 = :

予約語をメソッド名に使ってはいけないのでしょうか？

705 = :

http://alphasis.info/2012/11/javascript-reference-reserved_words/

JavaScriptの予約語は、変数名、関数名、メソッド名、オブジェクトの識別子に使えない。

とありました
でもinというメソッド名を使っていて問題なく動作していて
JSHintでも何も言われません
sublimeのJSformatをかけたらinが予約語と勘違いされてフォーマットされたので
アレ？と思いましたが。

706 = :

だから、あなたがたまたま使っている処理系で問題が無かったとしても、将来出てくる
処理系で、または他人が使っている処理系で動かない場合に、処理系が悪いのではなく
標準を無視した作者が悪いということになるわけで。それでよければ別にいいんじゃないの。

707 = :

使わないに越したことはないですね
ありがとうございました

708 = :

もし自分で言語を作ることがあったら
謎の予約後をひとつは入れておきたい

709 = :

http://jp.techcrunch.com/2013/09/17/20130916google-analytics-to-end-support-for-ie8-by-years-end/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
Google AnalyticsがIE8のサポートを年内で終了

IE8はオワコン

711 = :

>>706,707
ES5から仕様で使ってもいいことになった
どんどん使って問題ない

712 = :

>>709
Google様ありがとうございます！！
これで来年には表面上だけでもスッキリ縁が切れそうだ。

714 = :

>>711
なんでも使っていいって事ではなくて
「ES5では、オブジェクトプロパティ識別子として予約済みキーワードを使える」って話じゃないの？
Allow reserved words as property names under es5
http://github.com/jshint/jshint/pull/801

715 = :

>>714
>>704

717 = :

何を今更ｗ

719 = :

廃止なんてされてないけど

720 = :

オブジェクトのキーに漢字やキリル文字を使うのは、よろしくないですか？

722 = :

>>720
ソースを見る人によっては文字化けするということを除けば問題ない
あと文字コードに注意

723 = :

>>719
http://www.iana.org/assignments/media-types/text

724 = :

>>723
廃止はされてないじゃん

725 = :

>>722
なるほど、ありがとう

726 = :

>>724
javascript (obsolete) と登録されてる
リンク先のRFC4329で定義されている通り、初めから廃止されたMIMEタイプとして追加されたんだけどね

728 = :

statement　「文」：命令の最小単位
expression　「式」：評価され値を返す

「値」だけなのも「式」
「式」だけなのも「文」
つまり「値」⊂「式」⊂「文」

732 = :

無効にする必要なんてないだろ

734 = :

prefbarおぬぬめ

と書こうと思ったら解決してた

735 = :

>>734
そんなのもあるんだ、ありがとう
PrefBarのほうが拡張機能の種類が多いですね
QuickJavaはもっと簡単な機能をアドオンバーに表示されたボタンでサクッと切り替える感じ

736 = :

催促するようで申し訳ないのですが、
>>93の件で>>120以降回答をいただけていないのですが、
見てもらえますでしょうか。

737 = :

javascriptにクロージャっがあるみたいなんですが、AS3とかC#と同じ感じで使って問題ないですか？
クロージャもラムダも似たようなもんかなって思ってます

c#だとこんなのイメージしてます
var f = new Action<string>((msg) => { Console.WriteLine(msg) });
f("hellow world");

as3だとこんなのイメージしてます
var f:Function = function(msg:String):void {Alert.show(msg)};
f("hellow world");

738 = :

ん？

739 = :

var f = function(msg) { alert(msg) };
f("hellow world");

javscriptだとこう？

743 = :

>>742
いや、ひとつの変数がグローバル変数からローカル変数に変化するとかじゃないよ。
グローバル変数のxとローカル変数のxは別々に存在する。

x=0;　←グローバルx

function plus(x){　←ローカルx
　 x=x+5;　　　　　 ←ローカルx
　 alert(x); 　　　.←ローカルx
}

<h1 onClick="plus(x)" >たす</h1>　←グローバルx

function plus(x){　は、意味合い的に function plus(var x;){ ということ。
Clickされると plus(0) が実行される。
すると関数は実質的にこのような動作となる。
　 var x=0;
　 x=x+5;
　 alert(x);
この後、関数内ローカル変数のxはドブに捨てられる。
グローバル変数のxは何も操作されていないので、そのままの0です。

744 = 742 :

誤解しておりました。深夜まで丁寧な説明をしてくださりありがとうございました。

745 = :

>>739
超ありがちな例だとこんな

var f = (function(){
　　var a = 0;
　　return function(){ alert(++a); };
})();

f(); // 0
f(); // 1
f(); // 2

こういうのは
var f = function(msg){ alert(msg) };

単に変数に関数オブジェクトを放り込んでるだけで
本質的にはクロージャとは関係もない