私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【X25-E】 Intel SSD part16 【X25-M/V】
Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 :
レスフィルター : (試験中)
容量で困ってないならやんなくていい
80*2 で 30 くらいしか使ってない
無駄な投資だったと今では思う
80*2 で 30 くらいしか使ってない
無駄な投資だったと今では思う
RAIDで組むならINTELじゃなくてもってことじゃないかな
別にRAIDのすべてを否定できる感じでもないしね
RAID組むなら激安SSDを2台で組むのも味があるかもしれん
別にRAIDのすべてを否定できる感じでもないしね
RAID組むなら激安SSDを2台で組むのも味があるかもしれん
「質問1」
>SSDに無駄なアクセスさせない為に仮想メモリは切って於くのがベストですか
いいえ、なるべく沢山仮想領域を確保するのが良いでしょう。
>となると、4GBメモリから消費されるのですね
メインメモリにスワップさせるには裏技が必要です。
「質問2」
>~初めからデフラグ自動実行やprefetchが機能オフになると
>~私のはすべてオンでした。
Windows95を再インスコールすれば、全て解決できます。
>SSDに無駄なアクセスさせない為に仮想メモリは切って於くのがベストですか
いいえ、なるべく沢山仮想領域を確保するのが良いでしょう。
>となると、4GBメモリから消費されるのですね
メインメモリにスワップさせるには裏技が必要です。
「質問2」
>~初めからデフラグ自動実行やprefetchが機能オフになると
>~私のはすべてオンでした。
Windows95を再インスコールすれば、全て解決できます。
windows xp って仮想メモリ切っても仮想メモリ使われてるよな
あれってホント不思議だわ どうなってんの?
あれってホント不思議だわ どうなってんの?
Intel SSDならたとえスワップアウトしまくりスラッシングしまくり状況でも
(HDDなんかとくらべ)劣悪な状況になりにくい。安心してページファイルつくれ。
ただしサイズ固定でな。
(HDDなんかとくらべ)劣悪な状況になりにくい。安心してページファイルつくれ。
ただしサイズ固定でな。
メモリ消費しないアプリを使ってるなら、ページファイルHDDでもいいでしょ。
イラレとフォトショップ同時に使ってたりすると、ガリガリいってどうしようもなくなるから
ページファイル切ってるけど。
イラレとフォトショップ同時に使ってたりすると、ガリガリいってどうしようもなくなるから
ページファイル切ってるけど。
>>326
Intelはおそらく物理ー論理アドレス変換を完全にページ単位で行ってる。
例として、ブロックサイズ10MBのSSDに1MBのランダムライトを10回行う場合、
単純なアルゴリズムだと10個のブロックに計100MBの書き込みが行われてしまう。
それに対して、ページ単位のアドレス変換を行うと、1つのブロックに
1MB*10をまとめて書くことができる。
これなら、理論的にはシーケンシャルライト並の書き込み速度と、WA=1を達成できる。
実際はガベージコレクションが必要なのでWA=1にはならないけど、
1.1っつーのは"書き込みの内容次第で"ありえる数字だと思う。
実際に使ったときにどうなのかは置いといて。
ちなみに、IntelがIDFでWA1.1を否定したことはない。
Intelはおそらく物理ー論理アドレス変換を完全にページ単位で行ってる。
例として、ブロックサイズ10MBのSSDに1MBのランダムライトを10回行う場合、
単純なアルゴリズムだと10個のブロックに計100MBの書き込みが行われてしまう。
それに対して、ページ単位のアドレス変換を行うと、1つのブロックに
1MB*10をまとめて書くことができる。
これなら、理論的にはシーケンシャルライト並の書き込み速度と、WA=1を達成できる。
実際はガベージコレクションが必要なのでWA=1にはならないけど、
1.1っつーのは"書き込みの内容次第で"ありえる数字だと思う。
実際に使ったときにどうなのかは置いといて。
ちなみに、IntelがIDFでWA1.1を否定したことはない。
100%シーケンシャルみたいな特殊な条件下での測定値で言い訳しても誰も納得しないと思うけどな
ランダムが混じるとWAが悪化する資料を出したのだから、外野には否定したようにしか見えない
ランダムが混じるとWAが悪化する資料を出したのだから、外野には否定したようにしか見えない
データ量を変えても常に一定だと発表したのは天野なんだが
しかもノートでベンチしたと言ってたし
しかもノートでベンチしたと言ってたし
>>332
ソースあったらくれ
これは天野のスライドだけど、彼は常に1.1だと言いながら1.05の例を挙げたの?
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090727/1017338/?SS=imgview&FD=-1302078378
ソースあったらくれ
これは天野のスライドだけど、彼は常に1.1だと言いながら1.05の例を挙げたの?
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090727/1017338/?SS=imgview&FD=-1302078378
一応ページファイル、TEMPなど用にHDD先頭に専用パテ切った
はいいものの、移動先がHDDではあまり意味なさげですね。
ファイルサイズ固定にするだけでいいやもう
はいいものの、移動先がHDDではあまり意味なさげですね。
ファイルサイズ固定にするだけでいいやもう
どう読んでも天野の1.1発言は極めて正当であって、騙された奴らが悪いとは言ってないな
とりあえず、何の問題もない平和な時って、
逆に無理矢理なもめごとがスレには起こりがちだね。
逆に無理矢理なもめごとがスレには起こりがちだね。
前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel スレッド一覧へ
みんなの評価 : 類似してるかもしれないスレッド
- 【X25-E】 Intel SSD part14 【X25-M/V】 (1001) - [97%] - 2010/4/25 6:34 ○
- 【X25-E】 Intel SSD part17 【X25-M/V】 (1001) - [97%] - 2010/8/13 0:01 ○
- 【X25-E】 Intel SSD part13 【X25-M/V】 (1001) - [97%] - 2010/3/29 1:16 ○
- 【X25-E】 Intel SSD part24 【X25-M/V】 (1001) - [88%] - 2011/3/1 5:46
- 【SLC】 Intel SSD part11 【MLC】 (1001) - [69%] - 2010/2/4 3:46 ○
- 【SLC】 Intel SSD part10 【MLC】 (1001) - [69%] - 2010/1/17 5:46 ○
- 【SLC】 Intel SSD part6 【MLC】 (1001) - [68%] - 2009/11/10 15:46 ○
- 【SLC】 Intel SSD part7 【MLC】 (1001) - [66%] - 2009/11/28 6:33 ○
- 【SLC】 Intel SSD part8 【MLC】 (1001) - [66%] - 2009/12/11 18:47 ○
- 【SLC】 Intel SSD part9 【MLC】 (1001) - [66%] - 2009/12/31 17:04 ☆
- 【LGA1156】 Intel Core i Part4 【i7 i5 i3】 (1001) - [46%] - 2009/9/6 18:32 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について