ここはIntel製のSSD専用スレです。他社製のSSDの話題は該当するスレへお願いします。

■過去スレ
part10http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262231821/
part 9http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1260588634/
part 8http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1259406396/
part 7http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1257857223/
part 6http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1256705481/
part 5http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1254963371/
part 4http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1252738686/
part 3http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1250348539/
part 2http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1248358751/
part 1http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1241003332/

■報告・質問用テンプレ
なるべく使ってください！ベンチのみの報告では、あなたの言いたい事が伝わりません。

【SSD】 品番/台数
【M/B】 使用ﾏﾏﾝ名 ノートPCの場合型番
【ATA】 IDE･AHCI･RAID（カード名）
【環境】 OS or データ
【使用状況】 使用期間、容量
【プチフリ】 ある / なし
【ベンチ】
【その他】 使用感等

■第二世代
-Mainstream
　X25-M SATA SSD SSDSA2MH160G2C1
　X25-M SATA SSD SSDSA2MH160G2R5(リテール版)
　X25-M SATA SSD SSDSA2MH080G2C1
　X25-M SATA SSD SSDSA2MH080G2R5(リテール版)
http://www.intel.com/design/flash/nand/mainstream/index.htm

■第一世代
-Mainstream
　X25-M SATA SSD SSDSA2MH080G1
　X25-M SATA SSD SSDSA2MH160G1C5
-Extreme
　X25-E SATA SSD SSDSA2SH064G1C5
　X25-E SATA SSD SSDSA2SH032G1
http://www.intel.com/design/flash/nand/extreme/index.htm

■第二・五世代？（Valueシリーズ）
X25-V Value SATA SSD 40GB SSDSA2MP040G2C1
X25-V Value SATA SSD 40GB SSDSA2MP040G2R5
http://www.intel.com/design/flash/nand/value/overview.htm

■ベンチマークソフト
当然ながら、一つのベンチマークでは、全ての性能は計りきれない
よく使われるソフト
・HD Tune Pro　（Proのみ書込みテスト可能）
http://www.hdtune.com/
・Iometer
http://www.iometer.org/
・CrystalDiskMark・CrystalDiskinfo
http://crystalmark.info/
CrystalDiskMark2.2以降で100Mと1000Mで計測
(50Mはキャッシュに吸収され論外)
▼CrystalDiskMark のバグ問題について▼
CrystalDiskMark 2.1以前のバージョンで テストサイズを 500/1000MB に設定した場合に
Random Read/Write 4KB が本来の結果よりも良好な結果が得られていた可能性があります
バージョン2.2.0 以降はそのバグは解消さてれいるとの事なので 2.2.0以降を使いましょう
尚 作者の対応の良否の話題はスレ違いとなります

■有志作成ベンチ
・CopySpdBench
http://d.hatena.ne.jp/Lansen/20081003/1223054467
こちらからDL後、実行してください。
ファイルコピー速度を計測するためのソフト。
一部のMLCタイプSSDはコピー速度が遅いという問題があるので、その判別に使えます。
HDD,SLCでは最大30MB/s程度のコピー速度が出ますが、MLCでは10～15MB/sといった感じ。
また、作者によると、プチフリ環境でこのソフトの4Kx5000のコピーテストを行うと
ほとんどOSが反応しないスーパーフリーズ状態に陥るとのことです。
プチフリ環境の検出にどうぞ。

・4KBのダミーファイル30000個をZIP圧縮したもの
http://www.geocities.jp/saratoga_eeaoc/Random4KB30000.zip
SSD上で解凍してフリーズの検証に使ってください
プチフリ環境では解凍中に著しく反応が重くなったりモッサリします
完了後に格納してるフォルダを開いたり削除するのに時間がかかりますが
ファイル数が膨大なためで仕様です

H] Enthusiast - Ask an Intel Solid State Drive Engineer
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTYxMSwyLCxoZW50aHVzaWFzdA==

Q．SSDをデフラグする必要あんの？

A．そらちょっと難しい話だね。HDDと違ってSSDはウェアレベリング等を実現する為、論理アドレス通りにデータを保存してる訳じゃない。
だから普通のデフラグソフトじゃうまく最適化出来ない訳だ。自動デフラグも手動デフラグもオススメできないね。
SSDはシークが早いからフラグメンテーションしててもしてなくても同じくらい速いよ。
HDDはシークが遅いからデフラグする理由があったんだけどね。
確かに、SSDのデータ配置にも最適の配置最悪の配置はあるよ。現在はファームウェアが可能な限り断片化を抑える役割をしている。
SSDの断片化を解消する為のツールが今後開発されるかもしれないが、その為にはSSDの内部構造の知識が必要だろうね。
断片化はまぁそれほどの問題じゃない。HDDのように、断片化してる場合とそうでない場合の性能に大きな差は無いからね。

Q.SSDは古くなると遅くなる？
A.それは複雑な問題だ。SSDが寿命に達するまで、色々な要因がパフォーマンスを悪化させる可能性がある。
　残念ながら外部からそれを測る方法は現在無い。ベンチマークで断片化具合を計測できるようになるかも知れないね。
　さっき言ったように、HDD程の断片化による影響は無い。ただし、他社のSSDの場合断片化により大幅にパフォーマンスが悪化するかもしれない。
　通常の使用は、ベンチマークで引き起こされるような最悪の断片化は起こらない。
　いくつかあるSSDファイルシステムを最適化する方法でもって、部分的にこの問題を軽減する必要がある。
　(後のファイルシステムの質問を嫁)

Q．IntelのSSDはホットスワッププレイ可能？
A．SATA規格準拠のプレイが楽しめるよ。

Q．IntelSSDの製造プロセス教えろ
A．X18/25-Mは50nmMLCでX25-Eは50nmSLCですが34nm版もありますが何か？

■34nmプロセスIntel SSDベンチマーク掲載
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/200907/090722_11.html

■AnandTechのPreview
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3607
■上記サイトのざっくり解説
http://cuttingedge.blogzine.jp/blog/2009/07/x25m_160gb_g2x2.html

■PC PerspectiveのReview
http://www.pcper.com/article.php?aid=750&type=expert

■消費電力比較
http://www.techreport.com/articles.x/17269/10

□パーティションアライメントの調整□

1.Vistaあるいは7のインストーラーを用意する。
2.インストーラーを起動させる。
3.このコンピュータを修復するからコマンドプロンプトを起動。
4.cmdに入ったら以下のように入力
Diskpart
list disk
select disk * ←パーティションを作成するDisk番号
create partition primary size=51200(50GBの場合) align=****(offsetの設定)
全領域の場合、size=*****は省略
list partition(offsetの確認)
exitでDiskpartを終了させる。
5.作成した領域はクイックフォーマットまでXpのインストールで完全を選ぶとoffsetは反映されない。

推奨offset
Xp 64KB,128KB(Defaultは63KB)
Vista,Windows7 512KB,256KB(Defaultは1024KB)

自作PC・SSD関連スレ
【Flash】SSD Part96【SLC/MLC】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1260977943/
【東芝】Toshiba SSD 友の会 1芝目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1258814558/
【SSD】A-DATA S592【MLC】2枚目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1260506416/
【静音】SamsungサムスンHDD,SSD友の会17【省電力】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1256700014/
【SSD】Indilinx総合【MLC/SLC/VERTEX】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1247507462/
【IDE】IDE接続SSD【Flash】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1248559673/

2009/12/21 intel SSD Tool Box v.1.2が再リリースされました。
http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=18455&lang=jpn

ところが・・・

> 478 名前：Socket774[sage ] 投稿日：2009/12/22(火) 17:35:56 ID:+Vdl99Lx
> ふぁ～ん！1.2実行したら↓こんなん出て実行できねぇよ。今までちゃんと出来てたのにぃ！
>
> Intel SSD Optimizer could not run due to the pressence of
> Volume Shadow Copy Service data. Likely cause is a
> backup in progress. Please try again when the backup is finished.

さまざまな対処法が前スレで語られていますが、いまだ決定打はありません。
ちゃんと使えているという人もあれば、ぜんぜんダメという人もあり。
今後の展開に期待したいもの。

>>12
よく分からんけど遅くね？

OSの書き込み量と完全に一致する。MACで確認されてた。
だから、E1は何の役にも立たない。

>>19
ごめんもう少し詳しく。
OS再インストールしたらリセットされるってこと？

>>21
その通りさ。再インストールすると、性能がリセットされるのさ

>>22
ほんとかい？

だったら書き込み寿命間際のSSDもOSを再インストールすれば
新品と区別できなくなるってこと？
ちょっと信じられないな

ｸﾏｰｸﾏｰｸﾏｰ

呼んでねえよｗｗｗｗ

>>20

ノートに刺して使うのだったら、
適当なエアクッションとかで
隙間を埋めれば大丈夫でしょう。
熱を出す部品でもないし。

まず服を脱ぎます

>>21
http://giragira.way-nifty.com/blog/2009/11/post-19bd.html

>>18や>>21みたいな連中が、今まで使用時間とか書き込み量を比べてたわけだ。
バカだな。

(ｷﾘｯ

ノートに入れるんでしょ？
ゴムとか挟んでおけばOKでしょ
HDDと違って回転してるわけじゃないし

ゴムって経年劣化で溶けるというかボロボロにならない？

>>39
ゴムによる

コンドームも使用期限があるよね

純正品のアレも劣化しそうなプラスチックだからゴムでも大してかわらんちん
てかデスクトップでゴム固定なのもあるよね

実際コンドームというものを買ったことがないので俺らにはわからないよな

中田氏ですね
気持ちよさと出来ちゃったらどうしようの狭間がもどかしいよな

オナホ使うときにいるだろ？

使い捨てろよ貧乏人…

昔はソープ嬢に付けられたら嫌われてる証拠だった。

その場合、intel入っているじゃなくて、
おちんちん入っているだワナ