私的良スレ書庫
不明な単語は2ch用語を / 要望・削除依頼は掲示板へ。不適切な画像報告もこちらへどうぞ。 / 管理情報はtwitterでログインするとレス評価できます。 登録ユーザには一部の画像が表示されますので、問題のある画像や記述を含むレスに「禁」ボタンを押してください。
元スレ【LGA1156】 Intel Core i Part4 【i7 i5 i3】
Intel スレッド一覧へ / Intel とは? / 携帯版 / dat(gz)で取得 / トップメニューみんなの評価 : ○
レスフィルター : (試験中)
Intel次世代CPU 開発コードネームLynnfield/Clarkdaleについて語るスレです
■製品リスト
「4C/8T」は4コア8スレッド、「TB3.60G」はTurboBoost時3.60GHz。
◆Lynnfield (LGA1156、4コア、45nm)
i7 870:2.93G、4C/8T、L3 8MB、TB3.60G、TDP95W、$562、2009/09/08
i7 860:2.80G、4C/8T、L3 8MB、TB3.46G、TDP95W、$284、2009/09/08
i7 860S:2.53G、4C/8T、L3 8MB、TB3.46G、TDP82W、$337、2010年Q1
--------------------------------------------------------------------
i5 750:2.66G、4C/4T、L3 8MB、TB3.20G、TDP95W、$196、2009/09/08
i5 750S:2.40G、4C/4T、L3 8MB、TB3.20G、TDP82W、$259、2010年Q1
--------------------------------------------------------------------
◆Clarkdale (LGA1156、2コア、GPU統合、32nm)
i5 670:3.46G、2C/4T、L3 4MB、TB3.73G、GPU 733MHz、TDP73W、$284、2010年Q1
i5 661:3.33G、2C/4T、L3 4MB、TB3.60G、GPU 900MHz、TDP87W、$196、2010年Q1
i5 660:3.33G、2C/4T、L3 4MB、TB3.60G、GPU 733MHz、TDP73W、$196、2010年Q1
i5 650:3.20G、2C/4T、L3 4MB、TB3.46G、GPU 733MHz、TDP73W、$176、2010年Q1
--------------------------------------------------------------------
i3 540:3.06G、2C/4T、L3 4MB、TB無、GPU 733MHz、TDP73W、$143、2010年Q1
i3 530:2.93G、2C/4T、L3 4MB、TB無、GPU 733MHz、TDP73W、$123、2010年Q1
http://nueda.main.jp/blog/archives/004588.html
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51377710.html
■製品リスト
「4C/8T」は4コア8スレッド、「TB3.60G」はTurboBoost時3.60GHz。
◆Lynnfield (LGA1156、4コア、45nm)
i7 870:2.93G、4C/8T、L3 8MB、TB3.60G、TDP95W、$562、2009/09/08
i7 860:2.80G、4C/8T、L3 8MB、TB3.46G、TDP95W、$284、2009/09/08
i7 860S:2.53G、4C/8T、L3 8MB、TB3.46G、TDP82W、$337、2010年Q1
--------------------------------------------------------------------
i5 750:2.66G、4C/4T、L3 8MB、TB3.20G、TDP95W、$196、2009/09/08
i5 750S:2.40G、4C/4T、L3 8MB、TB3.20G、TDP82W、$259、2010年Q1
--------------------------------------------------------------------
◆Clarkdale (LGA1156、2コア、GPU統合、32nm)
i5 670:3.46G、2C/4T、L3 4MB、TB3.73G、GPU 733MHz、TDP73W、$284、2010年Q1
i5 661:3.33G、2C/4T、L3 4MB、TB3.60G、GPU 900MHz、TDP87W、$196、2010年Q1
i5 660:3.33G、2C/4T、L3 4MB、TB3.60G、GPU 733MHz、TDP73W、$196、2010年Q1
i5 650:3.20G、2C/4T、L3 4MB、TB3.46G、GPU 733MHz、TDP73W、$176、2010年Q1
--------------------------------------------------------------------
i3 540:3.06G、2C/4T、L3 4MB、TB無、GPU 733MHz、TDP73W、$143、2010年Q1
i3 530:2.93G、2C/4T、L3 4MB、TB無、GPU 733MHz、TDP73W、$123、2010年Q1
http://nueda.main.jp/blog/archives/004588.html
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51377710.html
■インテル公式
http://www.intel.co.jp/
http://www.intel.com/
■Intel Core i7/i5(Wikipedia)
http://ja.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_i7
http://ja.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_i5
■前スレ
【LGA1156】 Intel Core i Part3 【i7 i5 i3】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1251086437/
■関連スレ
【LGA1366】Intel Core i7 9xx Part35【Nehalem】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1250520487/
【最強】Core i7 920 専用 Part1【勝ち組】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1248711814/
【P45/X58】Intelチップセット総合 29【P35/X48】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1247677578/
Intelの次世代CPUについて語ろう 40
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1246074491/
http://www.intel.co.jp/
http://www.intel.com/
■Intel Core i7/i5(Wikipedia)
http://ja.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_i7
http://ja.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_i5
■前スレ
【LGA1156】 Intel Core i Part3 【i7 i5 i3】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1251086437/
■関連スレ
【LGA1366】Intel Core i7 9xx Part35【Nehalem】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1250520487/
【最強】Core i7 920 専用 Part1【勝ち組】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1248711814/
【P45/X58】Intelチップセット総合 29【P35/X48】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1247677578/
Intelの次世代CPUについて語ろう 40
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1246074491/
■各種ベンチマーク (新しいものが出たら随時入れ替え)
・i5 750/i7 965の比較 [3.2GHzにOC](2009/08/25)
http://www.hardocp.com/article/2009/08/25/intel_core_i5_performance_preview/3
注: 秘密保持の関係で数値は無し
・i3 540/C2D E8400の比較 (2009/08/21)
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3070.html
・i5 750/i7 920の比較 (2009/08/19)
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3067.html
・i7 860/i7 920の比較 [3.8GHzにOC](2009/08/13)
http://namegt.tistory.com/228
・i7 920/i7 870/i5 750/C2Q Q9550の比較 (2009/08/02)
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3011.html
注: Q9550はX58で計測
・Anno 1404を使った総当たりベンチ (2009/07/31)
http://www.pcgameshardware.de/aid,691470/Lynnfield-im-Test-Benchmarks-des-Intel-Core-i5-750-und-Core-i7-860-in-Anno-1404/CPU/Test/
・i5 750/i7 965の比較 [3.2GHzにOC](2009/08/25)
http://www.hardocp.com/article/2009/08/25/intel_core_i5_performance_preview/3
注: 秘密保持の関係で数値は無し
・i3 540/C2D E8400の比較 (2009/08/21)
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3070.html
・i5 750/i7 920の比較 (2009/08/19)
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3067.html
・i7 860/i7 920の比較 [3.8GHzにOC](2009/08/13)
http://namegt.tistory.com/228
・i7 920/i7 870/i5 750/C2Q Q9550の比較 (2009/08/02)
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3011.html
注: Q9550はX58で計測
・Anno 1404を使った総当たりベンチ (2009/07/31)
http://www.pcgameshardware.de/aid,691470/Lynnfield-im-Test-Benchmarks-des-Intel-Core-i5-750-und-Core-i7-860-in-Anno-1404/CPU/Test/
サブジェクトが長すぎます!で怒られたので
前スレのスレタイを維持しました。
前スレのスレタイを維持しました。
http://ascii.jp/elem/000/000/435/435214/img.html
これってさ
>それぞれの長所がおぼろげに見えてくると・・とおもいます
ってことは内部視点で贔屓目に見てもおぼろげにしか分からない位の
差しかないことを言っているに他ならないわけでw
しかもCPUに特記して言っている訳じゃないってことは
1156はこれから1366と同等性能水準の製品が安く出ますよって言っているわけで・・・
それぞれの長所が非常にアンバランス
1366側は”できる”ことしか言ってなくて性能には触れていないのに対し
1156側は(1)低コスト(2)低発熱(3)オート高速化は期待できる・・・かもね☆
って明らかに性能向上について明言している。
謝らなければならないことって下手すると1366は鬼っ子でしたってぶっちゃけでもするんじゃないのかね?
これってさ
>それぞれの長所がおぼろげに見えてくると・・とおもいます
ってことは内部視点で贔屓目に見てもおぼろげにしか分からない位の
差しかないことを言っているに他ならないわけでw
しかもCPUに特記して言っている訳じゃないってことは
1156はこれから1366と同等性能水準の製品が安く出ますよって言っているわけで・・・
それぞれの長所が非常にアンバランス
1366側は”できる”ことしか言ってなくて性能には触れていないのに対し
1156側は(1)低コスト(2)低発熱(3)オート高速化は期待できる・・・かもね☆
って明らかに性能向上について明言している。
謝らなければならないことって下手すると1366は鬼っ子でしたってぶっちゃけでもするんじゃないのかね?
そのうち価格はこなれていくでしょ
C2Qがどれくらい値下げるかのほうが気になる
C2Qがどれくらい値下げるかのほうが気になる
あぶねえ>>20に助けられた
昔は高クロックCPUが次々出ていたので値下がりは速かったが
今はクロックがなかなか上がらない時代なので、値下がりも遅いだろう。
というか、ライバルたるAMDがi7に追いついていない状況で、
intelは競争する必要が無いのでこのクラスのCPUを無理に値下げする必要が殆ど無い。
今はクロックがなかなか上がらない時代なので、値下がりも遅いだろう。
というか、ライバルたるAMDがi7に追いついていない状況で、
intelは競争する必要が無いのでこのクラスのCPUを無理に値下げする必要が殆ど無い。
OC耐性と板の評価待ちだな。その頃には価格も下がり7も出るから丁度よい。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel スレッド一覧へ
みんなの評価 : ○類似してるかもしれないスレッド
- 【LGA1156】 Intel Core i Part3 【i7 i5 i3】 (1001) - [97%] - 2009/8/31 6:47 ○
- 【LGA1366】Intel Core i7 9xx Part35【Nehalem】 (1001) - [62%] - 2009/9/14 5:32 ○
- 【LGA1366】Intel Core i9 Gulftown【Westmere】 (1001) - [60%] - 2010/2/23 8:23 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part21【LGA1366】 (1001) - [59%] - 2009/2/1 5:36 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part26【LGA1366】 (1001) - [59%] - 2009/4/10 23:32 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part12【LGA1366】 (1001) - [59%] - 2008/11/23 20:48 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part14【LGA1366】 (1001) - [59%] - 2008/12/8 23:03 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part11【LGA1366】 (1001) - [59%] - 2008/11/20 0:19 ○
- 【Nehalem】Intel Core i7 Part24【LGA1366】 (1001) - [59%] - 2009/3/9 2:19 ○
トップメニューへ / →のくす牧場書庫について