元スレATI厨vsNVIDIA厨vsS3厨vsIntel厨 Part73

Intel覧

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

401 = 400 :

>>399
Nvidiaの発言が信用ならないのはここ数カ月で証明されただろw

402 :

ヌビはもうゲーマー相手に商売する気ないのか？

404 :

>>402
企業相手でぼろ儲けしてるんだから別に不思議はない

406 :

>>383
だまれニート

411 :

Zバッファ処理(奥行き処理)が不要という内容だったか
見えていない部分はばっさり切り捨てて演算を省くのでバッファもほとんどいらず、
見える範囲内でさらに分割処理を行うタイリング処理で、
少ないリソースで非常に効率よく3次元処理が可能
モバイル端末には非常に嬉しいデバイス
少しでもコストを下げて省エネを進めたいからこれに代わるのはそうそう無いかと
ただその特殊すぎる思想故Direct3Dなどとは相性が良くなくてPCでは活躍できなかった

416 :

まぁまともなチップを出してからホルホルしろよｗ

417 :

まともじゃないチップにも世間の信頼が劣ってるって終わってるな

419 :

>>414
これ一緒に使えるの精々100個程度までで
数百個も積んでも無駄なんじゃないか。
ここまで少ないといくらTeslaの単価が高くても
あんま元取れなそうなんだが。

420 = 417 :

>>418
さすが赤字経営の結晶ですなw

421 :

デスクトップよりノートはかなりやばいんじゃないの？
現状よりも先が
いったんDX11に流れたらDx10.1ぐらいにはもう戻らないと思うぞ
今のFermiの現状考えたらDX11のモバイル版なんていつになるかもわからないのに

423 = 417 :

赤字経営推奨するバカがいると聞いて

427 = 417 :

しかもコテハンまでパクリとは人間的にも将来性ないねぇ
書き込む度にボキャブラリーの貧困さを露呈する底の浅さも雑魚らしいというか

シェアの逆転か　3日天下でなく本当にそうなればいいけどなw

439 :

誰一人AMDのStreamに期待していない（ｷﾞﾘﾘｯ

440 = 439 :

>>431
まあAMDに負けはないからな。赤字が出るとアブダビが無限にお金くれるしね

443 :

10万円払う必要があるけどな

444 :

俺は天才なんでコンパイラなんぞ3分もありゃ作れるけど
そうじゃない人は大変だな、同情します。

445 :

>>432
そもそもIntelで事足りてる大多数はDXなんぞいらん

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part70 (1001) - [73%] - 2009/9/16 7:02 ○
• NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part74 (1001) - [73%] - 2010/10/29 13:48
• NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part72 (989) - [73%] - 2009/11/1 15:01 ○
• NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part61 (1001) - [70%] - 2008/11/4 16:01 ○
• NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part68 (1001) - [70%] - 2009/7/25 14:03 ○
• NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨 Part64 (1001) - [70%] - 2009/3/16 21:45 ○
• NVIDIA厨vsATI厨vsS3厨vsIntel厨vsMatrox厨 Part65 (1001) - [50%] - 2009/5/4 15:33 ○
• PentiumDC E2xx0/E5x00/E6x00 intel Part43 (1001) - [18%] - 2010/6/12 3:32