元スレPentiumDC E2xx0/E5x00/E6300 intel Part34

Intel覧

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

455 :

別にそのくらいいいよ

456 :

いいってことよ

459 = 452 :

5200で動かしとけばいいのに

470 :

>>467
ペンキューってなんかかわいいな。
駄石だとしても許してしまいそう・・・にはならないかｗ

471 :

ピゴキュウとベンキューのモニタと組み合わせて完璧だな

476 = 416 :

スッパパイの結果を見ても分かるように、PenDCなんざOCで3GHzにしても
E7xxxに並ぶ程度だってｗ　それはクロック周波数で顕著な差が出る
処理だからこそであって、その他の処理ではどう足掻いても
長時間負荷を掛ける処理では負けるって、発熱、消費電力共に
最悪パーツを痛める危険性も含めて。まぁ、OCで常用って話を聞くが
負荷の掛かる処理は短時間なんでしょ？見た目は分からないが
もし負担が重く、無理をしていた場合はすぐに故障するか
システムが不安定になって落ちるだろうけどさ。

488 :

情弱のE7ユーザーが谷間から吠えてますね。

パワーではE8に劣り、処理能力対電力ではE5に劣り
VT搭載のE6300登場で隙間を埋めることさえできなくなった
メーカーのC2D搭載という売り文句の為だけに存在するCore。

悲しいですね。

492 = 488 :

E5をデフォルトとしてパワーを求めるならE8だし
同時処理能力を求めるならQ8に行くし
パワー＆同時処理を求めるならQ9に行くし
自作をする人にとって結局E7の出る幕は無いんですよ。
あくまでもE7はPCメーカーがユーザーレベルではE5でも
十分だけど、C2Dの看板が欲しいときに「C2D搭載！」と
アピールする為だけにあるんですよ。

494 :

何に重きを置くかなんてその人次第だろう。
安さ重視のコスパならpenDC、E8に近づきたいならE7
軽い処理が動けば良いならcel系、値段はっても2コア高速が良いならE8

解りきった事を申し訳ないが、他人の選択にケチ付ける必要無くね？

496 :

自作の敵は自分だ。他人を敵にしてる時点で負けだと知れ。

499 :

そろそろID変える頃合ですよ

前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ / 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで / Intel一覧へ

類似してるかもしれないスレッド

• PentiumDC E2xx0/E5x00/E6300 intel Part37 (1001) - [97%] - 2009/8/1 5:36 ○
• PentiumDC E2xx0/E5x00/E6300 intel Part36 (1001) - [97%] - 2009/6/25 23:19 ○
• PentiumDC E2xx0/E5x00/E6x00 intel Part38 (753) - [95%] - 2009/8/19 5:10 ○
• PentiumDC E2xx0/E5x00/E6x00 intel Part39 (1001) - [95%] - 2009/9/26 23:17 ○
• PentiumDC E2xx0/E5x00/E6x00 intel Part42 (1001) - [92%] - 2010/3/30 5:34
• PentiumDC E2xx0/E5x00/E6x00 intel Part43 (1001) - [92%] - 2010/6/12 3:32
• PentiumDC E2xx0/E5x00/E6x00 intel Part46 (1001) - [92%] - 2011/9/14 5:16
• PentiumDC E2xx0/E5x00/E6x00 intel Part40 (1001) - [92%] - 2009/11/24 22:17 ○
• PentiumDC E[5,2]xxx/CeleronE1xxx intel Part30 (1001) - [60%] - 2009/2/10 1:16 ○
• PentiumDC E[5,2]xxx/CeleronE1xxx intel Part33 (1001) - [60%] - 2009/5/6 22:01 ○