元スレPentiumDC E2xx0/E5x00/E6x00 intel Part46

みんなの評価 :

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 次へ

/ 要望・削除依頼は掲示板へ / 管理情報はtwitterで

1 :

Pentium Dual-Core E2xx0/E5x00/E6x00について語るスレです。
E7xxxやE8xxx系は一応スレ違いなのを御了承ください。
E1xxxやE3xxxセレロンは単独スレがありますのでそちらにどうぞ。
E5xxxは 45nm プロセス。省電力でFSB高倍率。
稼働報告を引続き募集中。＾＾/

前スレ
PentiumDC E2xx0/E5x00/E6x00 intel Part45
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1284896623/

2 = 1 :

■Intel Pentiumブランドプライスロードマップ　[更新日:2010/01/18]
Core　Clock　　L2　　　　FSB　　　TDP　　　　　　　　　　　　　現在　　 2010Q2
x2　3.33GHz　　.2MB.　1066MHz.　65W　 45nm　Pen E6800
x2　3.20GHz　　.2MB.　1066MHz.　65W　 45nm　Pen E6700
x2　3.06GHz　　.2MB.　1066MHz.　65W　 45nm　Pen E6600　　$84
x2　2.93GHz　　.2MB.　1066MHz.　65W　 45nm　Pen E6500　　$74
x2　2.80GHz　　.2MB.　1066MHz.　65W　 45nm　Pen E6300　　$74

x2　3.20GHz　　.2MB 　 800MHz.　65W　 45nm　Pen E5800
x2　3.00GHz　　.2MB 　 800MHz.　65W　 45nm　Pen E5700
x2　2.80GHz　　.2MB 　 800MHz.　65W　 45nm　Pen E5500　　$--　　　 $74
x2　2.70GHz　　.2MB 　 800MHz.　65W　 45nm　Pen E5400　　$64
x2　2.60GHz　　.2MB 　 800MHz.　65W　 45nm　Pen E5300　discon
x2　2.50GHz　　.2MB 　 800MHz.　65W　 45nm　Pen E5200　discon

x2　2.60GHz　　.1MB 　 800MHz.　65W　 45nm　Cel. E3400　　$53
x2　2.50GHz　　.1MB 　 800MHz.　65W　 45nm　Cel. E3300　　$43
x2　2.40GHz　　.1MB 　 800MHz.　65W　 45nm　Cel. E3200　discon

x2　2.40GHz　　.1MB 　 800MHz.　65W 　65nm　Pen E2220　discon
x2　2.20GHz　　.1MB 　 800MHz.　65W 　65nm　Pen E2200　discon
x2　2.00GHz　　.1MB 　 800MHz.　65W 　65nm　Pen E2180　discon
x2　1.80GHz　　.1MB 　 800MHz.　65W 　65nm　Pen E2160　discon
x2　1.60GHz　　.1MB 　 800MHz.　65W 　65nm　Pen E2140　discon

3 = 1 :

関連スレ
【OCの】Dual-Core Celeron part12【話題禁止】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1286426616/
Intel Core 2 Duo E7600/E7x00 Part7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1249383974/
Core2Duo E8600/E8500/E8400/E8300/E8200 Part18
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1295808952/
Intel Core2 Duo/Quad/Xeon 合同　148コア
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1295428018/
【Clarkdale】次世代 PentiumG 【GPU内蔵】【32nm】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1263018518/
Celeron/Pentium ｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸ動作報告スレ Part 2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262289760/

7 :

>>1の不手際はお粗末としか言えないが
細かいことは許してやってほしい。

8 :

ずっと昔にセレを乗せた奴が悪いな

13 :

>>12
使い方次第とは思うが、あまり意味が無いと思う
HDDであればSSDへとか、現在の倍メモリ増設とかの方が効果があるとは思うが

15 :

来月まで待てばSandyも安くなるだろ

18 :

大半のユーザーとって、なんらかの劇的変化が生じない限り、CPUパワーはすでに無用の長物化してるよね
Quad以上のマルチコア化も何の意味があるかわからないだろうし

ただ、CPUパワーを使うゲーム、エンコード、コンパイル、マクロ、RAW現像、解析、演算等、
スピードアップやマルチコア化になんらかのメリットを求める環境ではとても有意義なのも事実

29 :

そこまでレスポンスが気になるようなら、Q9550にいくのが良い選択と俺も思う
AMDで一式組めば最低でも2-3万はかかるじゃん
安くRAIDが組みたいと言うのであれば、AMDで一式という選択肢もありと思うけどね。

36 :

ﾜﾗﾜｽﾅヨ

41 :

AMDで組めばいいじゃないかよｗ

42 :

Pentiumってまだあったんだな　
何か優れてるとこあるのかね？

44 :

>>42
どうした？サンディでも買っちまったのか？

47 = 46 :

仮にE6900発売されてもE6800と体感そんなに変わらない気がするんで後悔はないお